zen5 12核桌面端处理器最新gb6成绩

gihu

得分虽然没有想象的高，但是单核成绩已经迫近M4，略超6.2G的149KS

9900x gb6成绩

gb6

gihu

liyichao97 发表于 2024-7-8 18:42
stx 5.0g 2900分（还是linux），换算到5.65g是3277，如果考虑到windows和高频的debuff的话，移动端和桌面端 ...

半血浮点单元对满血浮点单元，16M L3对32M L3，5%应该是保守了

gihu

qveydjdy 发表于 2024-7-8 19:25
applebench测试成绩属实幽默了

同样x86阵营里比有一定参考价值，跨到arm阵营里那就有点难受了

gihu

ttt5t5t 发表于 2024-7-9 08:45
苹果的M4这么强？

你以为applebench的名号白给的？

gihu

1滴小汗 发表于 2024-7-9 10:50
这多核分是不是少了点？
居然然和我5.6G/4.5G的13700K差不多

有可能吧，毕竟zen5非正式版，全核频率可能还比较低。另外gb6这种测试，多核跑分里面很多子项对核心数不敏感却对多核频率很敏感。如果你这个能锁死5.6G全核外加较高的内存频率，对得分提升是很有帮助的。
另外，applebench还是看看就好，官网上的top1 x86跑分就是13700k的，比一众64核，96核都高

gihu

liu3yang3715 发表于 2024-7-9 10:54
M4很强，如果能知道有啥用就最好了，还说搞AI，内存跟老黄家的显存一样扣。 ...

gb6基本上就是为M系列新处理器定做的测试标准：更注重内存带宽，更注重浮点单元性能。这个在M4上都得到体现，例如M1/2的8宽浮点单元，到M3是9宽，M4改到10宽，M系列一向高企的内存带宽，让M系列在测试上如虎添翼。
但实际情况是不是都能从这些特征中获益，就看具体应用了。

gihu

一日 发表于 2024-7-9 17:05
那你对cinebench这种只测浮点性能，并完全不看多核通信的测试软件如何看呢？ ...

渲染应用有自己独特的场景，可以不依赖核间通讯完成高效运算，但这类场景也容易被GPU取代，只是相对gpu，cpu对特定渲染要求有更大的兼容能力。所以新的渲染测试应用，不管vray，cinebench，blender都能同时测试cpu和gpu的性能。