铜和铝哪个散热速度快

260_

4楼说的是正解，从我做内存散热马甲的实际经验和金属加工知识来讲是没错的。

所以风冷是铜热管+铝散热翅片。从散热角度来讲铝+风扇，肯定比铜+风扇要散的快，但导热是铜快。

260_

问了DEEPSEEK三个问题分别是：
第一个问题：纯铜散热好还是铜加铝散热更好
第二个问题：散热性能铜和铝哪个更好
第三个问题：铜+风扇和铝+风扇那个散热性能更好。

得到的回答如下：
第一个问题：纯铜散热好还是铜加铝散热更好？
理论性能：纯铜的导热系数（约 400 W/m·K）显著高于铝（约 237 W/m·K），导热能力更强。

实际应用：

纯铜散热器：升温快但储热能力弱，适合短期高热量场景（如瞬时散热），但重量大、成本高。

铜+铝组合（如铜底座+铝鳍片）：利用铜快速吸收热量，铝通过大表面积和轻量化设计高效散热，成本更低，是常见的高性价比方案（如CPU散热器）。

结论：铜+铝组合的综合散热性能（性价比和效率）通常更好，但纯铜在极端导热需求下可能更优。

第二个问题：散热性能铜和铝哪个更好？
导热能力：铜的导热性能优于铝（铜≈400 W/m·K，铝≈237 W/m·K）。

其他因素：

重量：铝更轻，适合移动设备。

成本：铝更经济。

热容：铝比热容更高，储热能力稍强。

结论：铜导热更快，但铝更适合需要轻量化、低成本和大面积散热的场景。

第三个问题：铜+风扇 vs 铝+风扇，哪个散热性能更好？
铜+风扇：铜快速吸收热量，配合风扇强制对流散热，适合高热密度场景（如超频CPU）。但重量和成本较高。

铝+风扇：铝散热面积易做大（如密集鳍片），配合高效风扇可快速排热，适合中高功耗场景（如显卡散热），性价比更高。

平衡方案：铜底座（接触热源）+铝鳍片（散热）+风扇，兼顾导热效率、散热面积和成本，是主流高性能散热方案。

总结建议：
极端导热需求（如瞬时高热量）：选纯铜+风扇。

日常或中高功耗场景：铜+铝组合+风扇（最佳性价比）。

轻量化/低成本需求：铝+风扇。

注意设计：散热面积、鳍片结构、风扇风量/风压的匹配比单一材料更重要。