联想拯救者C170（额定170W）氮化镓开箱，转接华硕无畏Pro15 2024 Ultra9+RTX4060实践

Sagitar2009

如题。。。

最近收了个华硕无畏Pro15 2024 Ultra9 185H+RTX4060的全能本，原配的电源是200W的板砖。

看网上评测，这玩意用全速模式，双烤，CPU+GPU一起是125W。

我就在想，能不能用小充电器就能搞定日常供电？之前天选转接C140/C135要降低功耗才能稳跑。

恰逢联想拯救者C170上市，赶紧买了个试试。


开个箱：






线材只有一个：USB-C to Slim（联想方口）的线，C to C用原来C140/C135的即可。


参数如下，对比C140，PD由3.1反向升级至3.0，不过我要试试它的私有170W，无所谓。


最大的感受是，比我之前买的C140和C135要大一点，貌似也轻了一点点，请原谅我习惯性不撕膜当保护套用。




没想到膜上的C口居然不开孔，用美工刀切了个洞用了。


然后，电源线，标称的电流更大，实物反而更细、更软了。


不过接下来犯难了：
1、华硕在这机器上原配的板砖的圆形接口是4.5mm*3.0mm规格，不是天选的6.0mm*3.7mm，原来的转接线不通用；



2、TB上联想方口转华硕4.5*3.0的几乎没有，戴尔和惠普有大口和小口，小口就是4.5*3.0，但不确定是否跟华硕的通用；

3、我原来的天选转接也没有直转，用的是方口转标准的DC口5.5*2.5，然后5.5*2.5转6.0*3.7；

4、看了一圈，没啥商家卖转华硕4.5*3.0的转接线（即使有也是标称120W、100W的小功率线）；

5、只看到有一个买家评论说华硕能用惠普的，说戴尔的插不稳，看他的图，感觉机器是华硕无畏系列；

6、卖诱骗线的商家，见我问大功率，就知道我是C170用户了，说要等2~3周上C170适配的诱骗线；

7、于是我买了个5.5*2.5转惠普4.5*3.0的转接头，标称支持240W的。


到手之后，对比了原厂充电器的接头，更长了，包括金属部分也更长了。




除了颜色，我好像没看出有啥区别，口径一样的，外4.5mm，内3.0mm。


转接上机（方口转5.5*2.5，再转4.5*3.0），果然不能全插进去，能插稳，但是动几下就容易掉出来。


全速模式，双烤稳定。


看了一下插线板，刚开始双烤的几秒钟，直接冲上210W，随后逐渐回落稳定185W。。



广州现在夜间25℃，跑了二三十分钟，手摸C170，温度感觉跟之前的C140/C135跑满也差不多，不觉得烫手。

（我买过联想Thinkplus那个100W口红氮化镓，那玩意热得很）

接下来，估计先换回C to C的线，用着100W的PD吧，主要是担心插不稳出问题，等诱骗线了。


最后来个跟原配200W板砖合照，不得不说华硕的200W跟别的比起来算小、也很轻的了，不过跟C170比嘛。。



谢谢观看！！！

Sagitar2009

wyffrank 发表于 2024-4-15 08:52
我的是刚换的ThinkPad P1 Gen6，也是原配的170W，刚换了这个C170，接了自带的方口线完美适配。这个发热比原 ...

能适配就是好但是我才发现，我另外的thinkbook16+ 7840H+4050皇帝版，用不了。。郁闷。。两个口都充不进电




2024.04.21补充：找京东换了个，居然可以充了，C to C只能100W，多的找电池取电，神奇。

Sagitar2009

昰昰暃暃 发表于 2024-4-15 09:10
感觉联想好慢哦，人家手机都能上240w，他这个笔记本充电器不直接给满。一点一点的给。莫非是为了一波一波割 ...

哈哈哈就是，明明很有实力能做出很好的充电头！估计下次就是C200或者C230了

Sagitar2009

Sunstone 发表于 2024-4-15 09:26
这能给荣耀笔记本用不？

这个你要试试了，理论上最低能支持PD，高功率诱骗就行

Sagitar2009

jmszyf 发表于 2024-4-15 09:28
楼主帮试验两个问题，双烤的时候185W要电池取电吧，另外双烤的时候C170会不会突然保护断电。之前C140用诱骗 ...

1、双烤不会电池取电，充电那里一直充，我双烤的时候有20W充电功率；

2、不会断电保护，你看插线板那个图，210W都能扛，之前C135/C140会保护是因为最大就140~150W左右，华硕双烤一开始跑满肯定保护的，要有原装适配器的功率才能。

Sagitar2009

wyffrank 发表于 2024-4-15 10:35
这个要联想比较新的机型才会支持。https://www.zhihu.com/tardis/zm/art/647625635?source_id=1003 这里 ...

C140我刚才测试了，可以充，官方客服也表示C140他们测试过没问题的。

C170用C140的C to C的线（我原来用C135的C to C线）也测试了，不能充。

我用另外的Thinkbook14+ 7840H集显版测试，C170也充不了。

无语了，联想自家的东西都那么麻烦。




2024.04.21补充：我找京东换新了，可以用了，看来冲首发有风险哈哈哈，好在售后挺好。

Sagitar2009

zslb1102 发表于 2024-4-15 11:05
140W的都用不上，21款拯救者只能说不配了哎

很多能用的，你看B站那些C170的。

Sagitar2009

ixion 发表于 2024-4-15 11:09
这美工刀开孔的精度了得HHHHHH,不过这个头的功率足够绝大多数本子使用了，看图片体积控制的也OK，关键我也 ...

哈哈哈不过兼容性有待提高，我手上有thinkbook16+ 7840H+4050皇帝版、thinkbook14+ 7840H集显版，都用不了C170，无论是C135还是C140那个C to C的线，都无法充电。。

估计要等BIOS更新了，我看上面的评论，去年连C140都没支持好，现在最新2月的BIOS我测试了C140没问题。





2024.04.21补充：我找京东换新了，可以用了，看来冲首发有风险哈哈哈，好在售后挺好。

Sagitar2009

alosa 发表于 2024-4-15 11:38
现在的笔记本竟然没有typec接口，真是落后啊

怎么可能，华硕的C口PD只能100W。。

Sagitar2009

q1384545878 发表于 2024-4-15 12:05
已经在用了 感觉蛮好的 140出门感觉还是有点捉急 看见170就果断下单了 啥时候能出个240就好了 ...

哈哈哈可能明年

Sagitar2009

igsc 发表于 2024-4-15 12:31
有独显的本都应该配个这玩意，求PM适配C170的诱骗线~

等开卖。。那些卖150W诱骗线的商家说要等两到三周，也不知道是不是。

Sagitar2009

NeaRoNG 发表于 2024-4-15 13:11
目前还在用联想的口红电源65W那个，好些年没看充电头了，都到这么大了啊
口红电源服役至今一直无压力，发热 ...

还好吧，高功率不大的了。

65W那个发热不大吧，100W那个口红发热就大，不过看了拆解，里面只是填胶，没有散热铜片，没办法了。

Sagitar2009

kk890318 发表于 2024-4-15 14:27
幻16air目前用c140感觉够用

= =幻16air，换了新接口，估计诱骗线得等

Sagitar2009

ladexi 发表于 2024-4-15 16:02
看了司马南实名爆料柳传志对联想没什么好感了，产品也没吸引力

还好吧，每次坏事做完，都弄个给力的产品上来，作为消费者，认了

Sagitar2009

wyffrank 发表于 2024-4-15 18:27
很神奇，我拿我的2019年的ThinkPad X1E接上，居然能正确识别出来170W。不知道联想是咋处理这些老电脑的。 ...

我找京东换新了，换回来的能用了，TB16+和14+，原装cc线就102W不能再多了。

Sagitar2009

littlesnowman 发表于 2024-4-16 11:47
手里的C135瞬间不香了……听说这款C170给22款Y9000X还能开野兽模式。

看了一个R9000X 2021R的，跟原装的170W一样，直接跑满。

Sagitar2009

iMordo 发表于 2024-4-16 14:13
协议倒吸牙膏搞成私有的了？这我还是再等等吧

本来就私有，带公有PD这样

Sagitar2009

darcular 发表于 2024-4-16 14:36
其实华硕这个厚度，要是对折一个也不错的。

这台机厚度和重量都很好，不过CD面都是塑料，质感不如天选的塑料，更不如Thinkbook 16+的金属，便宜倒是便宜。。

Sagitar2009

zvz 发表于 2024-4-16 16:08
体积劝退。我还是手持C140W够用，其实大部分工作都是核显，很少机会使用独显。 ...

还好，比我的C140轻

Sagitar2009

kittmally 发表于 2024-4-16 17:56
请教楼主大佬 枪神7 plus 18寸的笔记本,能不能用这个电源啊?

能PD的话，100W；其它接口就跟我一样，用方口转接，不过游戏本可能远大于200W的，要在奥创中心限制功耗再用。

Sagitar2009

snake0592 发表于 2024-4-17 09:59
总感觉不撕膜会散热差，所以买来就撕掉了

手摸好像没差多少，撕了理论上好

Sagitar2009

qp6g3o 发表于 2024-4-21 10:42
华硕无畏Pro15 2024 Ultra9 185H+RTX4060

那你多少钱收的？

有点贵，6999

Sagitar2009

continuing 发表于 2024-4-21 12:48
华硕这两年电源其实都不算大的
但是比GAN还是差的远
无畏pro15现在没有AMD+独显的配置了，坑 ...

确实不大，重量也不错。

去年AMD那个7940H+4060的太可惜了，一没RJ45，二是SD卡槽仅为TF（这个最致命。。）。

今年intel Ultra居然续航能过得去，也就没AMD啥事。

Sagitar2009

西安杨森 发表于 2024-4-21 18:47
电池伤不起，没有纹波测试不敢买

电源稳定就行。

Sagitar2009

wyffrank 发表于 2024-4-15 10:35
这个要联想比较新的机型才会支持。https://www.zhihu.com/tardis/zm/art/647625635?source_id=1003 这里 ...

2024.04.21补充：我找京东换新了，可以用了，看来冲首发有风险哈哈哈，好在售后挺好。

Sagitar2009

continuing 发表于 2024-4-21 21:50
去年那个巨没诚意，就是个天选4拉皮还砍了RJ45
搞不懂华硕想什么

去年那个版本，全能本又不全能。

Sagitar2009

xyang01 发表于 2024-4-22 00:18
不撕膜=影响散热？

貌似没影响。

Sagitar2009

terry0086 发表于 2024-4-22 15:09
它不是不支持老款拯救者吗？好像说升bios也就开135W左右吧，用了c170就能满功率或手动调高功率吗？ ...

不一定的，比如R9000X 2021R就跑满。。具体机型具体分析

Sagitar2009

tyrant0000 发表于 2024-5-21 15:16
这个170w充电器能转接给dell的外星人接口吗，m15系列，请教楼主，如果可以出差就太省事了 ...

诱骗线就行，那个商家的线正在出货。。