找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 19067|回复: 22

[存储] 关于海康的新OEM盘ST4000HKVS002

[复制链接]
发表于 2024-6-13 22:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 IChicken 于 2024-6-14 00:06 编辑

前几天在PDD买了两个ST4000HKVS002,商品页面强调是垂直盘,但到手后发现和我的叠瓦盘ST4000DM004一样轻薄,而手里的垂直盘WD40PURX明显厚重很多。我想起叠瓦盘的特征之一就是轻薄,因为存储密度大,碟片少。我心里一凉,但又想海康不至于公然虚假宣传吧。我想起网上说可以用速度曲线鉴别叠瓦盘,就跑了几个测试。
首先是基准测试:
ST4000HKVS002
12-_ù__-2024_22-45.png
12-_ù__-2024_22-41.png
ST4000DM004
12-_ù__-2024_22-52.png
WD40PURX
12-_ù__-2024_23-05.png
DM004和PURX里面有数据,所以跑不了写入测试。HKVS002的平均读取速度略快一点,但三个盘的曲线形状似乎没什么区别。

然后是文件基准:
QQ截图20240612231531.jpg
12-_ù__-2024_23-09.png
12-_ù__-2024_23-07.png
各项成绩都是HKVS002最好,曲线也最平稳。但我猜测是否空盘对测试的影响比较大,因为就算HKVS002是垂直盘,顺序读写也不至于是PURX的两倍吧?
不过对比DM004和PURX,虽然顺序读写差不多,但4K随机写入差距很大,也许靠这个可以鉴别?
网上还有人说,可以通过CDI看支持功能里有没有TRIM,有就是叠瓦。但我发现DM004也没有TRIM......
CrystalDiskInfo_20240613215944.png

然后我查了希捷官网 https://www.seagate.com/cn/zh/products/cmr-smr-list/ SkyHawk产品线都是垂直,这个HKVS002虽然是OEM,但也印着SkyHawk。
还有就是网上查到的HKVS002和VX015的对比 https://www.bilibili.com/read/cv29487807/?jump_opus=1 除了标签一模一样,包括厚度。VX015是公认的垂直盘,所以我应该可以放心了。
好吧,长知识了,垂直盘原来也可以这么薄的。
最后请教一下大家,还有没有什么靠谱的鉴别叠瓦盘的方法?
 楼主| 发表于 2024-6-16 13:34 | 显示全部楼层
fallible 发表于 2024-6-16 10:10
4t全新360元支持个人送保3年,就价格来说香炸了

那我还买贵了,我找到的最低388
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-9-16 04:27 , Processed in 0.009882 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表