找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 11192|回复: 36

[网络] 内网穿透产品哪个好?

[复制链接]
发表于 2024-5-10 11:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 bulijojo 于 2024-5-11 11:25 编辑

ZeroTier、tailscale、蒲公英 三个对比下呢
蒲公英是商业化的,对国内环境适配的肯定也好,缺点就是付费。。。而且还得买它家的硬件设备?

ZeroTier、tailscale都适合我这种没有公网IP的场景,关键还免费,不过他们的中继服务器都在境外,如果无法P2P的话中继起来延迟、丢包率就比较大;自建服务器的话就需要固定IP的云主机。。。又是得花钱。。。唉


===================
补充说明下应用场景和需求吧:
1、工作地在北京,出租屋的宽带是房东那边办的鹏博士,这种二级运营商有多垃圾大家应该都清楚,禁BT/PT/迅雷、无IPv6、ISP内部不知道过了多少层NAT设备……
2、租的房子是合租的,光猫下联了房东的mercury无线路由器,它下面再连我自己的TPlink……也就是说内网这边就过了两层NAT。。
(到这里debuff已经叠了足够多了吧……
3、外地老家是联通宽带,无固定v4的公网IP,有IPv6;我们公司是北京电信的宽带(内网应该就一层NAT),无IPv6。
之前拿ZeroTier简单测了下,老家的联通家宽到我们公司内网PC(通过IPv4)、以及到北京的移动/电信/联通三家的4G/5G都能直连(应该都是通过IPv6);只有北京出租屋的鹏博士,跟谁连都是“中继”……
4、综上,所以就想着能不能通过老家的联通家宽部署个zerotier的行星服务器,哪怕中继也不依赖境外服务器,而且带宽肯定也比国内公用云VPS的大,这样延迟/带宽理论上都比较好。
不知道这样可行不?
 楼主| 发表于 2024-5-11 12:28 | 显示全部楼层
yugu91 发表于 2024-5-10 19:24
看来你不太懂ZeroTier, ZeroTier 多数情况下可以实现点对点,无需经由服务器处理,至少我用了2年都是点对 ...

ZeroTier和tailscale的机制有点类似,都是如果打洞成功就P2P直连了,否则就都是通过自己的中继服务器转发。
就是不知道哪个更稳、直连成功率更高
 楼主| 发表于 2024-5-15 19:46 | 显示全部楼层
Mufasa 发表于 2024-5-10 16:21
如果愿意买VPS,云服务器,那就用frp

linux版本可靠性很好,我用的 0.3x 0.4x 版本混合连接,基本不需要重 ...

frp有iOS和安卓端么?
 楼主| 发表于 2024-5-15 19:48 | 显示全部楼层
RyanLR 发表于 2024-5-12 01:24
买个100快的TPLINK,R483这种,联通宽带改桥接,R483拨号,部署V-P-M,
TPLINK 自带DDNS,配置周日自动重启 ...

唉,不想再添硬件了,老家有OpenWrt旁路由、北京出租屋有极空间NAS,还是谋求软件解决方案
 楼主| 发表于 2024-5-15 19:49 | 显示全部楼层
5460 发表于 2024-5-11 22:54
我在电脑上用tailscale经常掉到中继模式,而且不会自动恢复直连,必须要断开重连才行 ...

搜嘎,这是个很重要的点!谢谢排雷了!
 楼主| 发表于 2024-5-15 20:43 | 显示全部楼层
RyanLR 发表于 2024-5-15 19:54
那就openwrt上部署ddns+open vbu

好的,谢谢建议,回头我参考参考!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-5-21 20:35 , Processed in 0.050691 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表