苹果M2 Ultra在Geekbench 5跑分并没有碾压英特尔、AMD，还不如i9-13900K

赫敏

这个分数偏低了。而且geek6里面表现更好

赫敏

louis2005 发表于 2023-6-10 18:42
买macpro的人谁管功耗。。。

m2 ultra cpu满功耗60w。别拿mac pro来混淆视听让人觉得和13900k是一个水平

赫敏

ggx992 发表于 2023-6-10 12:36
敢不敢写上功耗？

满载60w，7950x 230w，13900k 253w

赫敏

louis2005 发表于 2023-6-10 21:21
M只能吃下60W
可是人家饭量大力气更足
还能拦着不许人多吃多干活么

13900k也可以去碰瓷自家w3495x啊，按你的逻辑碰不过就是垃圾？

m2 ultra本身就不是给mac pro这个等级设计的，强行上相当于atx全塔机器最高选配笔记本cpu也一直在被人吐槽。但你总不能说笔记本cpu就没存在价值不是？

mac pro的销量支持不了新设计一个40大核的cpu，以后可能会被抛弃

赫敏

a408498672 发表于 2023-6-11 00:12
这代mac pro太尴尬了，给了一堆pcie槽扩展但是由于soc缘故却不支持独显，内存也不能扩展可以说无比鸡肋。 ...

我在想之前2年缓冲期是不是到了，所以mac pro发布的意义是彻底切断x86但又没有U上就只能这样了

苏妈：这我熟啊，你看我一个设计$199到$9999都搞定了

赫敏

louis2005 发表于 2023-6-11 01:03
不看价钱么？碰瓷也要讲点基本法
另外我从头到位没说垃圾这个词儿
咱可不要走极端

mac pro是失败没错啊，苹果自己都不好意思吹

失败的问题主要是用的U不对，但U本身没有不对。这就是一款笔记本U给迷你台式机用，本身在60w功耗区间做到了等同7950x接近13900k的性能没什么可苛求的吧

要说贵不贵的苹果哪里有不贵的

赫敏

darkness66201 发表于 2023-6-11 08:09
那其实对比7945hx也没领先到哪里去，甚至就是一个水平，和m1时代的惊艳就完全不是一个档次了…… ...

gb6单核一个水平，多核领先30%，功耗更低

确实不惊艳了但还是领先一些

赫敏

lunchere 发表于 2023-6-12 20:07
那mac pro的意义何在，买mac studio不就完了么。我买大型server级主机，告诉我“不好意思，我60w下最强” ...

没有意义啊。我都说了mac pro失败了用错了U为啥一个个都是复读机在这扯mac pro