Ergomax工学椅质量售后好无语（提示已到位158楼后不再回复）

nisan

楼主对于品控和售后，成本构造和售价 可以这么说基本一窍不通， 看问题就从自己的角度出发。祝你好运。

品控，售后、BOM、售价、市场，有什么关系？ 你就是从简单的消费者的角度出发，认为你想的都是对的，

可以这么说，很可笑。

nisan

我就简单的问一句好了，如果你是生产厂商的老板，经销商找你退换一把10年前的椅子，你会不会换？

质量和售价，产品定位有关系，但不是花了很多钱，所谓的质量就能达到你想要的标准的。

nisan

birte 发表于 2022-9-1 11:00
这个思路...企业想做大做品牌？

也许企业压根也没想

如果10个消费者里面有5个，用了10年的产品要退换的，别说做大，直接作死了。

再问你一个问题，产品需要赚取多少净利润，才能满足你10年要求退换的售后服务？

10年前产品BOM 和现在BOM的关系？

物流，库存的成本，人工成本，纳税等等

还做大？ 做死了把。

nisan

提高国人的维权意识 和 不经过大脑思考喷厂商质量问题，冲突吗？ 一点都不冲突，就是发泄而已。

nisan

snakeye 发表于 2022-9-1 12:20
任何物品都是有寿命的（不限于使用寿命），你认为8年太短，那多久才算达标，30年？50年？
购买之前对配件材 ...

产品在设计之初，配合IQ质量部门 和市场部门 研究才决定的，

他全是质疑，没有任何可借鉴的，提的问题都很可笑。

nisan

birte 发表于 2022-9-1 13:26
动不动就评价人，谁可笑我就不跟你争了，你愿意咋觉得就咋觉得吧。

典型的不去解决问题，而是去解决提出 ...

解决问题，是你这样的上来就瞎喷的态度？

哪个解决问题的，上来就质疑别人的产品设计缺陷的？  你设计过产品吗？

你就凭一张嘴，说别人设计缺陷，真是可笑不。

你说产品质量有问题，就应该去质量管理局提交，让官方部门评测有没有问题后，再来

说别人的质量问题，请问哪家座椅厂商十年能保证所有配件一点问题不坏的，可笑不。

nisan

otika2046 发表于 2022-9-1 13:15
我消费习惯就是买了过保坏我就认栽，主要因素是不想浪费时间。

你的做法是为我们作为消费者争取合情合理 ...

他连基本的BOM 组成和产品设计寿命 和配件成本 都不知道，扯别人的质量问题

真是开天下玩笑， 说别人质量问题，要有证据，不是口说，不是靠嘴， 真是好笑。


三个字： 瞎胡闹！

nisan

birte 发表于 2022-9-1 09:47
至于产品的好坏，那要靠口碑，服务的好坏，也建立在正常质保时间的范围内
----------------------------- ...

说别人设计缺陷，是靠一张嘴的？ 靠嘴行不行，

上来就定性别人产品设计缺陷，你是产品设计的？ 还是法官？


产品厂家承认不承认，产品设计缺陷？

质量管理局承认不承认，产品设计缺陷？

权威检测机构承认不承认，产品设计缺陷？

第三方座椅厂商承认不承认，产品设计缺陷？

就一句话，别人就产品设计缺陷了？ 我笑死了。

nisan

birte 发表于 2022-9-1 13:45
你看看，这强盗逻辑又来了。

解决问题，是你这样的上来就瞎喷的态度？

你说这么多，真可笑，你有实质的证据，证明别人是产品设计缺陷吗？

现在看的证据，就是靠嘴，你所有的前提是建立在别人产品设计缺陷的基础上。

没有这个基础，你扯这么多都是白扯！

nisan

birte 发表于 2022-9-1 13:48
我还是争取不再回复你了

你愿意胡闹就请继续吧。

别人产品缺陷的关键性证据，检测报告，请问在哪里？

是不是你的嘴里？

nisan

某些人，就是为了发泄自己不满意的情绪，就主观故意诬赖别人产品设计缺陷，毫无任何根本性证据，属于信口开河。

居然堂而皇之去告诫别人，真可笑，有一楼说的好，这是反向宣传！

nisan

主观发泄对产品不满的情绪，然后主观的认为产品是设计缺陷，这所有的所有的都是主观不经过任何思考的结果

对供应链，产品定位，质量IQ ，市场，库存 等一窍不通的人 居然还发帖，堂而皇之 告诫别人 ，告诫什么？

告诫别人在发帖之前， 是不是动一下脑子。

我并不是为厂家说话，产品设计寿命和成本，包括市场息息相关，就是因为个人的不爽，就对别人的品牌进行主观攻击

告诫，我想了想都很可笑。全世界都陪你疯？


这叫格局大的？