Intel找到13和14代酷睿稳定性问题的根本原因：是eTVB代码错误导致

Epipihany

OMGJL 发表于 2024-6-17 13:46
说到底，如果主板防掉压开最低，然后默认VID高一点，高负载掉压的缓冲多一点，就不会有问题了。我的全核 ...

防掉压开最低过冲会更加剧烈，你体质差点，默频分分钟崩溃，你都定频定压了就不需要开很高的防掉压了

Epipihany

OMGJL 发表于 2024-6-24 15:11
你自己这句话前后矛盾。。
防掉压开高，电压峰值谷值会更剧烈， 而我开的是最低。

有点常识，不会就多搜索下

Epipihany

讨论再多无意义，不如向消协投诉

Epipihany

OMGJL 发表于 2024-6-28 09:30
觉得自己有道理的时候就嚣张 让人有点常识

说不过了就往地上一躺打滚

“有点常识，不会就多搜索下”

首先，我为我这句回复诚恳向你道歉，的确是语气过激。

"你自己这句话前后矛盾。。
防掉压开高，电压峰值谷值会更剧烈， 而我开的是最低。

低防掉压只会跟着电流的变动自己掉压，不会被VRM过度补偿。"

这是你的回复，再看看我最开始的回复：

“防掉压开最低过冲会更加剧烈，你体质差点，默频分分钟崩溃，你都定频定压了就不需要开很高的防掉压了”

首先，LLC开level1补偿少，负载变化，spike和collapse就会很大，这是我们都确认的事实；其次，定频定压这里我们可能都存在误区，认为只要设置定频定压后，CPU就能自动调整V/F，我们先假设这个前提成立，我的观点你不需要开很高的防掉压就不矛盾。

再来说说这个定频定压，目前我对单纯靠设定定频定压这种配置就能保证CPU在负载变动剧烈的情况，就能控制掉压保持怀疑；首先，负载变化，在不实施任何补偿情况下，负载端电压必然出现spike和collapse，为了保持定压，CPU会通过提交不同的VID请求获取相应的实时电压，并通过LLC对其进行微调；所以，说到底定频定压与AUTO都只是预设的配置值，CPU调压的机制还是VID+LLC。

最后再说下，我不是专业的CPU设计领域从业人员，以上只是我个人依据CPU手册以及官方文档加上些许硬件领域的粗浅知识所得出的解读，不合理之处还请专业人士指出。

谢谢！

Epipihany

OMGJL 发表于 2024-7-3 06:13
咱从头说。 名词： VID （设定电压值） VCORE（实际电压值）

定压定频时，频率是固定的，运算越重，电流 ...

首先对你表示感谢，正是因为这个帖子，让我从底层了解了CPU的PM架构；同时也借这个机会，希望你不再被这些口口相传的错误理论误导了。

你提到的V与F没有关联，说明你没有了解过PLL(锁相环)；无妨，我花费了一些时间，稍微去看了些官方的文档，如下：

1. CPU 电源管理一些前置资料见DLVR图片, 简单来说，CPU的VCCCORE/VCCGT等电源轨都是由DLVR输出的，与VCCCORE/VCCGT的DLVR受SVID控制；
解释下SVID，他与一个协议相关，全称IMVP xx PWM Specification And SVID protocol Specification，通过CPU通过这个协议控制给VRM发送相应的SVID_DATA获取不同的电压;


2. 至于你说的VRM工作频率300Khz 到500Khz，这也是错误的；虽然找不到适配13/14TH CPU最新版的IMPV9.1的协议原档，但是从09年版的IMVP7以及一份2020年的Intel的SVID培训PPT中所得的数据，SVID_CLK时钟频率就是很普通的SMBUS：25MHZ


3. 整理了下，CPU电源管理一个大概的草图如下，当然个人水平有限，有任何谬误及不足之处请不吝指出。提及的SVID协议以及培训PPT链接如下：
https://pan.baidu.com/s/1qpbnQ0PaAtqwOoS8t1ovTA?pwd=b4y9 提取码: b4y9

Epipihany

OMGJL 发表于 2024-7-3 13:24
SVID协议的通信时钟频率和VRM开关频率你都搞混了，打住。

算了吧，你有些基础的东西比如开关电源的原理都没弄清楚，在你没补课之前，咱就没有讨论的必要了