为什么我不建议你无脑使用华硕LV1防掉压：从供电原理上指出神棍理论的错误

136185925

1、你首先搞错了，AC、DC Loadline并不是CPU Loadline Calibration，而是CPU Input Voltage Load-line Calibration
所以你所谓的Level几对应的几个毫欧并不是压降曲线

2、这个毫欧数越高，电压越高，这是Intel对于主板损耗压降的等效补偿，而LLC数值越高压降越大，你搞混了

3、如果你自己设置CPU Loadline Calibration Level1，然后其他都保持Auto的话，你会发现HWINFO是1.1毫欧

先搞清楚再说 你自己都不验证的吗？

4、具体的CPU Load-Line需要参考Intel Voltage Regulator-Down intel VRD，只可惜最新版只开放到LGA775

这个示波器就算了吧，而且是9900K的，功耗都不一样，而且根本捕捉不到最大值

136185925

ilivy 发表于 2024-8-31 22:55
屌大的总结下

LZ 回旋镖打到自己的脸，谁是神棍

136185925

真实有趣，难道我买的华硕是假的

而且的LLC一直的LV1

而且，微星的毫欧越高，电压是越高的。微星的参数是按照毫欧数调整的，显然显然他们和防掉压Mode1~8不是同一个选项。（因为他们是分别独立开来的）

微星的参数是符合Intel官方描述的，也就是对于主板设计压降的一种补偿。

根本不是防掉压Vdrop曲线

136185925

而且我跟你讲
首先，这个AC、DC Loadline 根本不是防掉压曲线，是对于主板设计压降的一种补偿，和Offset效果差不多，是你一直搞混了

而且，全网没人知道真实含义，你贴示波器的那个作者，
他有一集：Ranting about intel's 13th & 14th gen Vcore load line "specifications"
描述了他在这个地方一直以来的困扰

136185925

ghgfhghj 发表于 2024-8-31 23:46
这个天才不仅要llc 1.7mohm，还要让人用0.01的acll，然后让人把13代降频到4.9g这种超级低频来稳定 ...

真实天才，到底是谁没搞懂。
自己去看 Ranting about intel's 13th & 14th gen Vcore load line "specifications"

136185925

PPXG 发表于 2024-8-31 23:53
我从来都没说过AC DC LL是什么防掉压曲线，我也认为他是一种补偿机制，而且AC DCLL对实际的电压变动情况 ...

对啊既然不一样，我在说防掉压曲线LV1，那你扯什么AC、DC Loadline呢

136185925

李一族丶族长 发表于 2024-9-1 09:14
直接，Lv4:recommend for oc
倒是说这个不看使用场景么？？？

是的，板厂出厂就是超频设定，所以才会缩肛

Recommend for OC 这群人看不懂，所以不用给他们解释。

它们只是认为还不够灰烬，要 Level6 或者 Level7 那种液氮级别的防掉压才够爽

136185925

__|__ 发表于 2024-9-1 15:14
铭瑄Z790M的BIOS里面看起来单位确实是毫欧（1.7/1.1/0.9等挡位），但是有两个问题我不太明白。第一是早期 ...

对的，这就是最唬人的地方

分明不是同一个东西，搞得千丝万缕

136185925

AlexRaganhar 发表于 2024-9-1 15:51
为什么要说AC DC，因为一旦有人用IDS加上跟着你调LV1，主板会自动将ACLL=DCLL=VRMLL=1.7毫欧，然后电压直 ...

首先这几个选项并不相等

并且我的防掉压Level1并不是1.7毫欧，因为本来这几个选项就是不相干的

不要搞混了，楼主就搞混了，所以才现在这样

https://www.chiphell.com/thread-2630906-1-1.html

136185925

哦我晓得为什么板厂会搞混这三个参数了

AC、DC、VRM Loadline



Sync ACDC Loadline with VRM Loadline 应该是这个选项你们开启了吧？ 这样修改防掉压就会同步修改电阻值

而且另外，OverShooting 应该是差不多是20个us的宽度，你那个贴的图示波器一格10ms，差了1万倍