英特尔 Arrow Lake-S 工程 CPU 样品跑分：单核较第 13 代提升 3%、多核高 15%

崇宫澪

zqintel 发表于 2024-7-9 11:10
大核没有超线程的情况下，单线程只增长了这么点，总体多线程分数又上涨了，那是不是意味着小核心的跑分贡 ...

只看12代大核的话光是一个超线程就能提供超过35%多线程性能
小核心跑分贡献很大是坏事吗……现在小核的IPC太差成天都要被人批斗，现在又说小核心实际应用作用不大，这到底要闹哪样，作用不大是受制于心理作用的吗……

崇宫澪

panzerlied 发表于 2024-7-9 11:47
算了，我要改个名字，不能叫小核。

LNL那种4xLPE才能叫小核，ARL这种只能叫刷分核。

论刷的成分，STX那8个小核8MB的三缓，恐怕才是实至名归吧……

崇宫澪

panzerlied 发表于 2024-7-10 10:36
这绝对不是intel的思路。

功耗是可以低，但是没必要低，低了主板厂家卖啥？ ...

你这话说着就奇怪，板厂开始在供电上搞军备竞赛这件事可是从X570开始的啊……
这跟功耗绑定板厂利益根本就没有关系好吧！！

崇宫澪

kang12 发表于 2024-7-10 11:53
如果要顺应高功耗玩家的需求，那intel不如彻底一点，放飞自我出350W以上TDP的消费级U，胶水两颗8+16（每U ...

intel以后好像还真要这么干，但是……
PR只要精美制作就行了，而研发人员要考虑的事情就多了。

崇宫澪

zqintel 发表于 2024-7-10 10:18
如果小核心不是为了跑分硬塞进来的，intel为啥不把大核心和小核心分开出？比如存大核心，纯小核心，大小 ...

那我问你AMD为什么要把7950X这类双CCD内的核心不全部做在一起？为什么以前1800X、3800X这种CPU甚至monolithic也要分成两组CCX，CCX0的核心想要访问CCX1核心甚至需要从IOD那绕一圈才能过来，你说这种东西他是生产力强，还是说游戏强？
现状是两家在超多核心数量的问题上根本就没有最优解，或者说也不是没有，intel有出WS，但贵的离谱，你要是真的想两全其美那请移步那个东西吧！

崇宫澪

zqintel 发表于 2024-7-10 11:20
那你说是做纯大核和纯小核容易还是做大小核容易，不就是竞争不赢硬塞吗 ...

单从Die Shot的情况来看，Skymont的小核面积仅为Lion Cove的1/3，intel要是真的会营销的话那也完全可以如法炮制一下AMD Zen1代的那个宣传方式啊，然后把Lion Cove全部给你换成Skymont去刷Cinebench，能耗比还高，但intel没那么做，你觉得intel是什么居心？
以前我也非常厌恶大小核，但后面等我上手之后我觉得除了Windows 11有时候实在是太过分之外，其实我日常生产力，包括打游戏，都没有遇到过什么调度上的问题。

崇宫澪

panzerlied 发表于 2024-7-10 12:05
这什么跟什么啊，眼界太窄了吧？775，1156时代的供电不夸张吗？

那我又要跟你掰扯掰扯了，775那时候AMD功耗是更大的那一个，那为什么intel直到P45的时候才开始放开军备竞赛？

崇宫澪

panzerlied 发表于 2024-7-10 12:05
这什么跟什么啊，眼界太窄了吧？775，1156时代的供电不夸张吗？

AMD当时的主板受限于北桥上置以及Socket布线，一直都不方便做更多的供电，**跟华硕都是做到10相就止步了，而且他们俩都是4+1倍到8+2，或者说是并到8+2的方式。
intel的话，华硕从P35开始就一直是8相，**靠并联干到了12相，后面华硕也开始玩这一套，P5Q DELUXE以及P5Q PREMIUM直接干到了16相，但是同期MSI你可以去看看他们的供电是个什么寒酸的水平（那毕竟人家是卷菌龟的嘛……
至于1156，拜托，那是战争的延续，甚至延续到了1150，MSI出了个MPOWER 32相……
然而进入到LGA1151时代板厂却又开始不卷了，要知道6700K这个东西，功耗甚至要比4790K更大的，那为什么这个时候板厂都开始缩了呢？
9900K对应的Z390主板有军备竞赛的兆头，然后华硕哪怕ROG HERO出的是4x2的并联？啊？
MSI很早的时候就吹DrMOS了，结果到Z390 ACE还是上下桥，呵呵……
所以这根本就没有什么必然的关系，历史就是个轮回而已，不要想太多行不行……

崇宫澪

panzerlied 发表于 2024-7-10 12:27
那就搞笑了，你提X570，结果X570明明还有供电非常差的丐板，这是为了拐AMD而拐AMD吧。 ...

无语住了，本来就根据定位不同分供电好跟差，像什么华擎，不分A/I也出了一大堆烂货，价格不也一样卖的很便宜？
X570那时候甚至还引领了一波涨价潮呢，结果当时A友是怎么解释的？说什么X570用了IO DIE所以功耗高，那你说说X570卖的贵到底是谁的原因？双标可以，总不能到这个程度吧，Z490在X570价位的基础上供电甚至更进一步了结果却没涨价，这个你又要怎么解释，你肯定会说什么Z490拓展性能不如X570之类的话，然后到B550首发，一张迫击炮就卖将近一千块，B550总该是成本低了不少吧，那为啥首发的时候售价还是那么的自信？

看了下你过往的发言记录，原来是老惯犯……那么接下来你要说的话我给你说了：
我就打这么几个简单字你别这么着急。
我OEM的朋友告诉我，有些事情没有这么简单。

欢迎你自己来补充吧，反正我摆事实讲道理，跟你说不通也无所谓，但以你的这些发言，你肯定会当机立断地判断我的立场，给我归类站队，何必呢，大家都是普通的消费者，可能你不是，再加上你强烈的为AMD说话的自我意识，who knows

崇宫澪

panzerlied 发表于 2024-7-10 12:43
你被封了一个詹姆斯号，现在又换一个了？咋又拐到价格上去了。
那这样吧，你的意思就是intel不会为了拱最 ...

詹姆斯号是啥？
拱频率，谁喜欢牙膏厂黔驴技穷的做法啊……

崇宫澪

panzerlied 发表于 2024-7-10 12:47
你在说什么啊？是P965没有DQ6还是我屏蔽牌拿不动刀了。你对按摩弟有这么大意见发帖声讨便是，这和本帖的 ...

谁闲着没事跑去声讨，纯粹就是看有些双标言论不爽而已罢了，这几个厂子本来就没有一个白莲花，结果你还搁这儿迫害妄想了？反正不管怎么说都是YES的，当然你也会说intel是赢特尔，反正在这个论坛里我没见过几个那么纯的……

崇宫澪

panzerlied 发表于 2024-7-10 12:57
那我不就是那句话惹到你了啊，这贴里我说啥特尔坏话了？

难道你认为我是大小核反对者？那就搞笑了，我还 ...

行吧行吧，之前的帖子确实见不到了，要密码……
不是很懂SoC，但仅从个人的使用情况来看，手机的大小核之所以没被人口诛笔伐，还是因为它没有PC那么开放，那么容易研究出黑盒，而且手机SoC这圈子太恶臭，不管是安卓阵营还是苹果阵营，这俩分化都更严重，都是提纯侠群魔乱舞……