看了这个帖子，突然觉得AMD还不如找博通设计芯片组

Sly

https://www.chiphell.com/thread-2685098-1-1.html
PCI-E 4.0 x16 转 80路 算是已经成形了。

未来做个简化版的PCI-E 4.0 x4 转 PCI-E 4.0 24路，这芯片组主要难点可不就攻克了。
（外加再简单整2个USB 3.2、6个USB 3.1和若干USB 2.0，USB4 v2.0的部分让CPU提供）。

要是能支持5.0就更好了（PEX89000系列的技术体系），反超Intel芯片组。

ASMedia虽然不至于不靠谱，但也就真是属于抽一下走一步。
（一个b650芯片组从22年用到现在也没革新，一个USB4主控也是憋了3年还不算完美）

至于价格，这种芯片本就是销量大了，价格自然就低了。
要不然就Intel芯片组那扩展性，单独做成小众扩展卡肯定比主板还得贵。

所以，突然觉得AMD还不如找博通设计芯片组。

Sly

pingji 发表于 2025-4-2 16:04
哥们儿，这玩意发热比x570都牛批，你真想主板上再加个散热器嘛？

弄那么多路发热肯定多，少一点呗。

PCI-E 4.0的层次上，Intel这不是已经弄出来了么。

Sly

pingji 发表于 2025-4-2 16:07
88048的发热很低是吧？还只是48路的，另外，88048全新的一片上千你准备板子卖多少钱 ...

1. 不需要这么多路，成本会下降
2. 需求量高了，价格自然降下来

intel z890芯片组这扩展性，假如和这个一样给做成PCI-E 4.0 x8扩展卡（DMI 4.0总线本质类似PCI-E 4.0 x8，当然这里也是假设能做成），弄出来24条PCI-E 4.0、一堆各种规格的USB和SATA，你觉得价格能便宜？
这不就是做成主板后，产量上去了，也就便宜多了

Sly

pingji 发表于 2025-4-2 16:15
48路还多？你现在本来就引出24路了，结果48路你还嫌多那么你造这玩意意义何在？
那你需求量倒是先高啊， ...

现在的消费级主板芯片组就是差不多24路最多了。
你以为z890提供了多少PCI-E？

消费级主板要多路干啥？

又没说直接用这个芯片，是AMD还不如找博通，然后用这个芯片的简化+技术改进（整合些其他功能），来当主板芯片组。
比那个憋b650的asmedia强多了，也不用弄什么二仙桥了

Sly

momo77989724 发表于 2025-4-2 16:25
首先 你以为的价格 是2手拆机的价格

你去采购个新的试试。。比你主板还贵  

走量，谈技术定制和产品合同

单算产品的话，那等效于intel z890芯片组的那种独立扩展卡主控，单买价格不也很上头？虽然用途上确实也没啥用。

Sly

lh4357 发表于 2025-4-2 16:29
像EPYC那样直接CPU里放100多条PCIE然后主板没芯片组不就行了。

要芯片组干啥。 ...

你这是唯恐9950x价格还太低是吧。

Sly

pingji 发表于 2025-4-2 16:52
48路你嫌多，现在本就是24路了，您这是对36路有什么刚需嘛？

你是不是对1楼的文字存在什么误解？

啥时候又提需要36路了？

Sly

pingji 发表于 2025-4-2 16:55
走量？还是那句话，你先拿出需求来说服董事会批你预算啊，您多花了这么多钱这么多成本好歹得拿出市场需求 ...

这intel芯片组现成的例子摆在面前……

弄一个芯片代替现在的二仙桥x670/x870，这不是一个很显然可以合理的需求么。
莫非你觉得x670=b650+b650实在是太合理太美妙了？

Sly

pingji 发表于 2025-4-2 16:57
你看我说88048你说不需要这么多路，现在芯片组本来就是24路在你看来不满足要求，那么你需求的是多少路， ...

造芯片组为啥需要这么多路？

你从哪看到，我啥时说24路不满足要求了？

Sly

pingji 发表于 2025-4-2 17:01
那么你这个玩意儿是能比二仙桥节省成本呢还是能提高销量还是能咋滴可以说一下预计的设计规格嘛？别回头钱 ...

怎么，一个合理的芯片组设计思路在你这反而成了不合理的事情了？

Intel主板怎么卖的，要不是cpu翻车了，单说主板，会存在什么销售困难么。

二仙桥这都成了正常的事情了？

Sly

darkness66201 发表于 2025-4-2 17:03
你是真的觉得AMD连个芯片组都做不出来吗？

当然能，精力有限，侧重点不同而已。

能干的事情多了……能干不代表它就真干了。

Sly

pingji 发表于 2025-4-2 17:04
既然满足要求你还设计新的干蛋用？现在的芯片组本身就是24条了呀，有那功夫把cpu跟芯片组的互联通道给到8 ...

x870e芯片组是24条4.0么？
12个PCI-E 4.0，8个PCI-E 3.0（还得拿出来几个做SATA，实际通常就4个3.0）.这距离24条好像还差老远吧。

用了2个芯片，搞二仙桥串联都没z890做的多……怎么这还成了件很正常的事情了？

Sly

pingji 发表于 2025-4-2 17:16
二仙桥失败在实际上并没有比单芯片多提供几条额外通道以及强制要求的usb4占模过多，单芯片算上网卡usb这 ...

不考虑占用显卡的前提下：
x870e目前也就3个M.2接口（PCI-E 5.0 CPU 4条、另外4条强制USB4了。芯片组12条4.0还可能得留几个给其他设备和插槽，普遍只有8条给M.2）
这可不就是比z890高达4~5个的少。

更何况AMD虽然有USB4，但Intel CPU也集成了雷电4。

（当然intel cpu性能翻车是另外一个话题了）

Sly

pingji 发表于 2025-4-2 17:18
另外你难道不知道好多中低端amd板子的芯片组通道根本就没做嘛，至于为什么那就得问主板厂了 ...

b650/850

就8个4.0，4个3.0（SATA还得用）
还能做出几个接口来？

设计2个M.2（CPU再1个），2个SATA，1个网卡（还得是占用3.0），1个x1已经是极限，上限就这点了……

万一多个无线网卡，或者网卡需要占用4.0，或者SATA多点，亦或者需要几个x1插槽，马上M.2就得少

Sly

fkpwolf 发表于 2025-4-2 17:24
博通这种16转80只是特殊用途的，否则无限套娃就和水能生油的骗局没啥区别了 ...

嗯嗯，做芯片组肯定不需要这种旗舰规格来改。

用个低端型号二次开发就行了（整合USB和其他功能）

Sly

pingji 发表于 2025-4-2 18:20
你有没有想过没有那么多m2其实并不仅仅是芯片组的问题呢

你把话说完 别打哈哈