很多人没明白英伟达能用TSMC 5nm做出多强的卡

T.JOHN

A100白皮书 https://images.nvidia.com/aem-dam/en-zz/Solutions/data-center/nvidia-ampere-architecture-whitepaper.pdf
GA102白皮书 https://www.nvidia.com/content/PDF/nvidia-ampere-ga-102-gpu-architecture-whitepaper-v2.pdf
H100白皮书 https://resources.nvidia.com/en-us-tensor-core

以下所有数据和内容均出自于上面三分白皮书，简单点说就是H100两个版本。完全体SXM5性能是3.1x A100，规模是2.5x。功耗1.75x，缩水体也可以做到PCIe性能是A100 2.5x，规模2.1x，功耗0.88x



我引用一下原话就是

3x faster IEEE FP64 and FP32 processing rates chip-to-chip compared to A100, due to 2x faster clock-for-clock performance per SM, plus additional SM counts and higher clocks of H100.

从CUDA规模上看，GA102的sm单元是A100的1/2（多个RT core），而A100又是H100的1/2。H100还有PCIe5.0，HBM3e，这些不会用游戏卡上的暂且不提。

也就是说7nm->5nm，老黄可以做出了同功耗理论性能2.5x+的卡。那么samsung 8nm->5nm，你不用大脑就能想到老黄性能上压制AMD不是能不能的事情，而是想不想的事情。现在不管什么传言，ada lovelace高功耗也好，以及之前GH下放也罢。只要老黄想，规模做到GA102直接2x+，再加上频率1.5x，这是毫无难度，这性能提升绝对比ampere相比turing大了多。

我黄只是给苏妈留点面子，不想赢了那么多，旗舰只要象征性稍微赢点就行了，然后定格高价，愿者上钩，走量还是靠下面的60/70。也不知道RNDA3究竟如何，大家都要赚钱，所以向来精准的刀法需要一定地酝酿，免得你们这群打游戏的说我老黄老了，刀法不行。面对vega整出个1080ti纯属没必要

T.JOHN

qiu95 发表于 2022-9-10 01:08
楼主有一些认识偏差，首先比较tensor core的性能对于游戏计算来说是没有意义的，tensor core的执行主要是对 ...

这不是GA102和A100的横向比较，两者本来就不具备可比性，我自然知道3090 FP32 39T。这里比的是H100和A100，除了显存容量不变，一次工艺变更，从FP8->FP64全方位3X性能提升，而不是拆东墙补西墙式的提升。说了直白点就是老黄不计成本游戏卡至少能做到3X+理论性能提升，因为samsung 8nm远不如tmsc 7nm。