长城的电源别碰了，刚看到F8850w也不能过测

Mufasa

PPXG 发表于 2023-7-11 18:08
CHH也这么多不理智的人？

评测哥发视频告诉大伙，长城GX850 OPP偏低但是大于850W，带不动7900XTX的最大问 ...

这才是真正的结论

Mufasa

o97o8l 发表于 2023-7-11 20:46
现在的问题是一堆专业的连测试都不敢做

凭什么喷子叫怎么测试就怎么测试？

越喷越不做。。。。

而且这里面有个笑话，甜甜圈按空格玩，是FCP首创的玩法。
然后就被喷成散播电源焦虑了。。。。

那行，也别测了，这样就没有焦虑。。。。

Mufasa

大头吃小头 发表于 2023-7-11 21:55
现在不是有人说就是amd的问题了么，短时飙到1000w 触发保护

然后现在评测哥评测gx850的视频都给整没了

有些跑得起的只是保护不灵敏而已。

实际输出电压可能已经欢快的起飞了，保护电路装死不知道，就这么硬来。

不过这年月都用SSD了，电压波动大点也无所谓。
机械硬盘对电压敏感，波动大了容易坏，SSD没这么娇气。

Mufasa

其实电源厂商在过流保护这件事情上，那就是里外不是人。

做灵敏了，安全，但是碰到7900XTX这种峰值功耗800多瓦的显卡，必然跳保护停机。

做不灵敏，烤显卡是当然不会停机了，碰到手痒的拿个回形针捅一下，冒烟了。。。。

台达选择了前者，保护灵敏，安全，至于触发保护停机，停机就停机，电源不坏就行。
不满意的让他们退货去买竞争对手的产品就好。。。。
超强动态负载，质保期内出故障的概率显著提升，让竞争对手去头疼吧。

Mufasa

wxlg1117 发表于 2023-7-11 22:19
美超微工作站PSU是哪家代工的?还卖的挺贵.

前些年那个 DPS-1200QB ，台达做的，电路成本很高，台达自己卖出来就很贵。

后来超微工作站功率越来越大，应该有更猛的型号了，具体代工厂未知。

Mufasa

大头吃小头 发表于 2023-7-11 22:19
长城gx850 12v波动到1v 5v这种级别的
要喷的话他也跑不了，反正我个人觉得这电源不太行
额定功率下的动态 ...

电压乱跳，是测试仪器的测量速度不够导致。

实际输出电压当然是非常欢乐，类似正弦波。
然后电压表也懵逼了，这变化的电压，怎么显示呢？
那就随缘吧，以采样时刻的电压为准。。。。
那一堆电压表的采样时刻不会完全相同，所以各显示各的数字。

GX850已经不是偷工减料的问题了。
它是直接换用了低端电源的方案。。。。好像是V8

F8整体方案和这两者非常像，也是输出全固态电容，数量偏少。
于是，没有意外，F8 850W也完蛋了。

Mufasa

2ndWeapon 发表于 2023-7-11 22:27
矿龙1250w才600块钱4090随便带还要啥自行车

矿龙毕竟双管正激

论动态负载，双管正激妥妥的强。

不同于LLC需要靠输出电容来苟活，
双管正激可以快速响应实现补偿，并且还有巨大的输出储能电感。
矿龙的输出电容也特别大，各方面都是为多显卡而生。。。。

Mufasa

大头吃小头 发表于 2023-7-11 22:33
听说矿龙已经缩水缩的不是一个东西了
慎重啊！

是的，要认准矿老板的那个版本，双管正激的矿龙。

输入EMI滤波器满配，两个大电容，输出一个硕大的储能电感。

后期那些LLC的垃圾，和现在翻车的这些，一路货色。
挖矿也许没问题，玩游戏难以保证。。。。

Mufasa

大头吃小头 发表于 2023-7-11 22:36
额.....我说的是评测哥用他仪器测试电源输出能力
那个仪器测试其他电源的时候，表现比较差的是航嘉那个wd ...

高端电源，能稳住就稳住，稳不住就跳保护。

不会出现输出电压已经乱了，还在那硬顶着工作的情况。

如果测出来动态电压一片混乱，说明保护放得太宽了。

Mufasa

wxlg1117 发表于 2023-7-11 23:33
我看那个东辰修n多的矿龙,还有很多让换电容的,矿龙电容都缩水成双270uf了啊. ...

参考卡的故障率，其实矿龙还算凑合吧。

后期确实缩得有点过分。。。。

Mufasa

lhship 发表于 2023-7-12 03:44
大佬，搜了下7900xtx 国外几个测评数据，烤甜甜圈都是550w的峰值，但他们肯定是没按空格的，请问按了空格 ...

我这里了解到的数据是

不按空格600W，按空格800W

其实就是按空格键的瞬间会飙升，只达到一次800W，过后稳定在600W，会有一些波动。

只按一次两次，我觉得问题应该不大。

反复按空格键，相当于反复的800W冲击，确实有很多电源顶不住。

其实当初3090出来的时候也这样，后来3090Ti修改了一下VRM就没事了。

Mufasa

〇一〇 发表于 2023-7-14 12:37
电源瞬时功耗这类的动态功耗怎么可能和电容无关！

至于后面你说的Focus改电路兼容2080Ti和3090/3080，我 ...

慢速动态和高压那个主电容有关。

显卡这种快速动态，和输出电容有关。

长城错就错在输出全用固态电容，而且还是那种容量很小的固态电容。
结果输出滤波容量严重不足，快速动态难以抹平，就黑屏了。

鑫谷在输出端用了少量液态电解，虽然液态看上去不怎么高级，但是它容量大。
对于LLC这种电路结构，输出滤波容量大，就是好。

同理，利民也是固态液态电容混装，为了凑够更大的容量。
所以动态烤鸡测试可以通过。

至于海韵烤死机，
作为高端品牌，通常不希望用户小马拉大车，更希望用户大马拉小车。
所以低功率电源的过载保护限制得非常严格，稍微超载一点就保护了。
就算电路部分确实有更多的余量，也不允许用户压榨出来，因为那样就下犯上了。

可以预见，堆料堆得非常狠的台达电源，
那些没有专门针对PC市场优化的型号，过流保护异常严格，也有可能一上高功率显卡就保护。
所谓针对PC市场优化，其实就是把保护加上延迟，避免非常短时间的过载直接跳保护。

Mufasa

萨萨 发表于 2023-7-14 18:09
利民的650也过测了，气不气

你楼上那位想要发表的看法是：
长城完蛋了，是设计等多方面的问题。
鑫谷保护放得非常宽，硬顶，虽然能过烤鸡，但是对其他硬件有害。
这两者是孤立的两个事件，不存在捧黑的区别。