找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 43802|回复: 305

[网络] 宽带如何才不是商业用途?

[复制链接]
发表于 2024-1-28 16:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 ekucn 于 2024-1-28 16:58 编辑

最近看了不少pcdn有问题,很多人说是家宽合同上写着不能做商业用途。

我就想起了一个合规的问题。

从合规上说。

如果你在家里抖音直播,有人打赏你。
如果你是up主,在家上传视频到b站有收益。
如果你用家里的网络,在起点更新网文。
如果当时疫情,你在家为公司远程办公了。

你这是不是商业用途。

这个算不算违反电信合同了。

说起pcdn,为什么之前事都没人在意合规。换个角度说,是不是普遍违法,选择执法呢

评分

参与人数 1邪恶指数 +1 收起 理由
chainofhonor + 1 持续上传但是又不需要人实时参与就可以赚钱.

查看全部评分

 楼主| 发表于 2024-1-28 17:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 ekucn 于 2024-1-29 13:11 编辑
jiano 发表于 2024-1-28 17:31
PCDN只要开着,基本是一直吃满上传,或者吃满手动限速的上传。其他的使用,包括直播,都不会完全吃满,而且 ...


别跑题 。我是说的合规的问题。。。
讲那些区别上的东西没意义,运营商要封你,管你做什么,本身不重要

最近我公司配了台笔记本,里面根本没啥机密东西。
这次年假回国过年,hr批年假问我去哪,我说zg,非得把公司发的笔记本电脑上交上去。我说我没打算带,放屋里。hr说不行。。。去“某几个国家”要交,不然不合规,别的国家没事。。。

我也是由此想到此问题。真的要做到完全合规,太费劲。
 楼主| 发表于 2024-1-28 18:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 ekucn 于 2024-1-28 20:23 编辑
pdvc 发表于 2024-1-28 18:37
严格来说,PCDN确实是违规的。

至于是否合情合理,很好理解,法规都是用来保护大多数人利益的。


你这个理由是有问题的。这个怎么才算大多数利益?私人主张超个人利益的公权利及其边界,在法律界有无数论文和争论,不管国内国外,争论了几百年。
就比方环境保护,其实保护的就不是大多数人利益,乱扔垃圾明显成本更低,环境保护是保护的长远利益,
所以争论了无数轮,最后国内实际上走的还是先污染后治理这条路。

当然这个帖子如果讨论这个方向,不符合chh利益,讨论下去轮子必然要删的,这又是保护了谁的利益呢?
 楼主| 发表于 2024-1-31 00:11 | 显示全部楼层
rchbk 发表于 2024-1-30 21:30
这不是商业用途的问题。这东西和走私是一个道理。

举个买电脑的例子,两个国家税率不同,商品售价肯定不一 ...
以个人用途为名人肉携带一两个,这个一般不会被追究


这个就是走私,超过定额不交税,无论带多少。
批不批量只是违规大小问题。

这个帖子讨论的是法理意义上的“合规”,而不是大众理解的是不是“合适”

只是后来这个楼跑偏了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-10-10 05:27 , Processed in 0.868145 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表