找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 32314|回复: 164

[CPU] 传AMD 7000系列定价让英特尔措手不及,原计划提价5%至30%

[复制链接]
发表于 2022-9-5 21:34 | 显示全部楼层
AceEX 发表于 2022-9-5 17:54
什么神奇的数据?12代综合ipc强zen3 15%以上没问题,zen4ppt一堆游戏和刷分项目凑出13%,看一些带子项的 ...

computerbase测试的数据也是同频只领先10%,说明10%就是客观存在的事实,权威网站的数据就是真理,不服憋着
微信截图_20220905213238.png
发表于 2022-9-5 21:39 | 显示全部楼层
AceEX 发表于 2022-9-5 21:37
指定这点项目还是多核的(涉及多核效率超线程效率)和spec单核整数浮点ipc综合能一样? ...

你天天跑单核是吧?哪个软件不支持多核,说明intel多核效率差,怪不得服务器市场兵败如山倒
发表于 2022-9-5 21:44 | 显示全部楼层
AceEX 发表于 2022-9-5 21:42
ipc不是单核?拿多核出来重新定义ipc?牙膏多核关掉小核不说了?农企服务器堆ccd再猛也和桌面级就堆俩强 ...

computerbase单核也只是领先11%,还是德国人实在,用实际软件体现IPC,避免intel收买SPEC2017 编译器劣化AMD,我宁愿相信严谨得德国人
微信截图_20220905214311.png
发表于 2022-9-5 21:46 | 显示全部楼层
AceEX 发表于 2022-9-5 21:42
ipc不是单核?拿多核出来重新定义ipc?牙膏多核关掉小核不说了?农企服务器堆ccd再猛也和桌面级就堆俩强 ...


所以呢alder lake领先了一年营收不增反降,AMD营收又创新高,还不是服务器的功劳
发表于 2022-9-5 21:48 | 显示全部楼层
AceEX 发表于 2022-9-5 21:47
笑死这就剩3个项目了还有r15这种早被迭代掉的,这叫严谨,spec叫收买,大开眼界啊 ...

说明intel老软件支持力度差,说好的intel软件生态强体现在哪里?靠30亿营销吗
发表于 2022-9-5 21:51 | 显示全部楼层
AceEX 发表于 2022-9-5 21:48
https://tieba.baidu.com/p/7688140293?pid=142781521155&cid=#142781521155
连结果带答疑都在里面了
ps  ...

雷丘这个GCC版本比E大还老,怎么比?
发表于 2022-9-5 21:55 | 显示全部楼层
AceEX 发表于 2022-9-5 21:51
笑死当初r15被淘汰掉的风向都是太老了不能体现新架构差异,现在为了吹农企就硬搬 ...

然而intel在2019年就官方把Cinebench开除了
https://news.mydrivers.com/1/642/642726.htm
发表于 2022-9-5 21:56 | 显示全部楼层
AceEX 发表于 2022-9-5 21:52
这里99%的人都是桌面端用户,不会用服务器,吹服务器吹营收真当股东啊

你不是精神股东是什么,明明就IPC领先10%,你非要吹嘘领先那么多?
发表于 2022-9-5 22:01 | 显示全部楼层
AceEX 发表于 2022-9-5 21:58
这版本影响很小,主要差异点雷丘有合理解释


但是72楼的最新测试也只是领先10%,E大也是10%,computerbase也是11%,anandtech是11%,哪里有20%?4个测试结果难道不如雷丘1人的,就好比你跟别人辩论1+1=2这个客观真理是否存在嘛?
发表于 2022-9-5 22:05 | 显示全部楼层
AceEX 发表于 2022-9-5 22:00
帖子里雷丘的数据和他对差异的回复看不到?

你有12代嘛,跟别人zen3比一下,就用实际软件测ipc(比如R23,cpuz,winrar,v-ray,blender,7-zip等等)不用SPEC,单核多核都可以,然后尽量内存统一,使用DDR4
发表于 2022-9-5 22:07 | 显示全部楼层
AceEX 发表于 2022-9-5 22:05
72楼那个连桌面端都不是,结果更是莫名其妙,cb那点项目真好意思提,chen那些雷丘有解释,拿他当最合理的 ...


CB多核IPC也测了那么多项目,有渲染,转码,解压缩这些常用软件,而且更符合实际应用情况啊
发表于 2022-9-5 22:10 | 显示全部楼层
AceEX 发表于 2022-9-5 22:09
然而10个项目都没有,还要重新定义ipc

测的再多如果还是10%,也有有一些人会说好多是对AMD有利的项目,还不是有争议?
发表于 2022-9-5 22:13 | 显示全部楼层
AceEX 发表于 2022-9-5 22:11
cb这种测法对于ipc本来就没多大意义

但是spec2017的优势不体现在实际应用上也没意义,好比intel显卡跑3dmark分数那么高,但实际性能大家都知道与跑分严重不符,等你优化好了都啥时候了
发表于 2022-9-5 22:15 | 显示全部楼层
AceEX 发表于 2022-9-5 22:14
然而现在spec这种对于ipc的定义上就是公认最权威的那一档

SPEC每个人测出来结果有差异,所以怎么体现出来权威?
发表于 2022-9-5 22:20 | 显示全部楼层
AceEX 发表于 2022-9-5 22:18
对测试者和测试方法的认可度在啊,雷丘直接发这里的时候可几乎没人质疑哦 ...

等zen4出来了SPEC2017肯定会有人重新测一遍,用最新版的编译器,到时候就知道结果了
发表于 2022-9-5 22:22 | 显示全部楼层
AceEX 发表于 2022-9-5 22:20
然而实际应用更乱才推出的spec这种

游戏太多所以才推出3dmark,但是有些显卡就是理论虚高,说明有针对性优化
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-5-2 12:09 , Processed in 0.012392 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表