nova lake将是intel继arrow lake后又一次滑铁卢

903347749

理由如下：
第一点：对一般玩家，侧重游戏和日常娱乐办公的话只要12大核zen6足以，而且在一个ccd里面延迟低多了，现在玩游戏延迟比ipc更重要，这就是arrow lake打不过raptor lake的原因，intel也没有黑科技做到两个CCD核心交流延迟比一个CCD更低。
第二点：novalake自身定位不清，要是侧重重度生产力的话，假如还是双内存通道就会出现内存带宽不足喂不饱这么多核心出现瓶颈，而且上多通道又会增加主板和CPU内存控制器（也就是IOD)制造成本，如果是侧重玩游戏核心数这么多又浪费，而且同样的核心数多了导致核心面积增加再加上高级封装也要成本，除非intel又血亏打价格战，比如265k跟9700x都差不多价格了多送12个小核心，但是财报会很难看，没看到现在intel一直亏损嘛？
第三点：对大多数玩家来说，高频才是王道，核心数越多高频越难上，除非能不惜成本购买豪华主板以及散热装备，对电源也有要求，君不见EPYC 9575 64核 TDP400W综合成绩吊打intel的6980P 128核 TDP500W，从最近表现来看intel根本就没黑科技能兼顾频率和核心，都是台积电2nm，intel有啥工艺优势？

综上述三点如果不打价格战，zen6又是大卖。

903347749

momo77989724 发表于 2025-6-17 15:59
拿了一张1年前的跑分图。。。。
跑分要有用 牙膏还能活到今天啊   还是个2P没调试的ES测试版的跑分图

285K用更好的工艺更高的TDP下，生产力也比不过9950x,而且玩游戏没有比8核的9700x更好,请问24小核对一般用户有啥意义?

903347749

momo77989724 发表于 2025-6-17 16:18
你跑生产力吗？？？看个跑分就算生产力啊

就是生产力跑分

903347749

momo77989724 发表于 2025-6-17 16:26
那我告诉你 我这都是跑实际。。。。

那你去跟评测网站说去

903347749

QyInvoLing 发表于 2025-6-17 16:38
还记得当年AMD是靠什么开始反杀intel的吗？
就是量大管饱多核性能爆杀4c8t的1700x。
...

关键原因还是intel自己作死，从skylake到Comet Lake 这五年ipc没提升，只是增加频率和核心

903347749

prin 发表于 2025-6-17 16:00
intel要做的是错开两个产品线，推出高频8大核产品，而不是在i9上上高频。

没错高频8核能降低制造成本，卖便宜点能吸引更多玩家，为什么arrow lake生产力比前代强溢价上不去，还不是游戏拖后腿，现在玩游戏快的cpu才是好cpu,什么生产力对大多数人来说都是扯淡，你说玩个excel和word还不够用？

903347749

gartour 发表于 2025-6-17 17:50
16p32e显然是给生产力用户的，玩家买8大核的就行。

intel产品部门一直是赚钱的，亏损的是fab。 ...

看第二点，双通道内存带宽瓶颈喂不饱这么多核心，会出现核心数浪费，对重度生产力玩家肯定有膈应