从R7 7700X的窘境就能看出AMD定价策略的失败

Illidan2004

beich9 发表于 2024-6-23 13:02
越来越觉得核心数到一定数量后 ，在日常使用上没什么区别了

考虑一些吃8核的游戏 10核还是可以的 有几个干点后台的活。
但是大部分游戏吃不到那么多。不然8核游戏多  136就没啥优势 起码得137来

首发2699的136  首发2999的7700X  个人感官是都贵！  就这300差价我是肯定不可能选择只有6核的产品的
抛开136可以多玩玩超频的因素（含更高内存）  看轮大的游戏测试 甚至是7700X更好

Illidan2004

ttt5t5t 发表于 2024-6-24 08:47
对哦 Zen4这代OEM根本没有AMD的机器
反而是拉垮的不行的ZEN12+时代有不少

那么多核 本来吹起来就好听  OEM最喜欢这种了

Illidan2004

war909 发表于 2024-6-24 09:06
我看评测， 7700 pbo 约等于 7700x

如果真的是这样，性价比很高的啊

就是 只不过不能用620主板

Illidan2004

destroypeter 发表于 2024-6-24 13:43
分析了一大堆，事实上7700x无论是生产力还是游戏都在13600k身上讨不到任何便宜，别洗了 ...

你觉得是就是吧   在我这 反正136都讨不到便宜   

Illidan2004

关于AMD CPU价格上天的事情，说几个例子吧 :

（1）网上都能查到，大英06.3.22发布的PentiumExtreme965定价999刀，AMD06.5.23发布的Athlon 64 X2 FX62定价1041刀。这种上7000元级的U，就贵40多刀一顿汉堡钱，性能秒杀一大截，象征性出个比对方旗舰高的价格，差价300元不到，就被说成是“AMD全面领先时，价格遥遥领先不当人”，然而这时AMD同时发售的次旗舰X2 5000+，696刀，性能依旧薄纱965，比965便宜不少，这种真相肯定不会有人愿意记住。

（2）我大一亲身给人装机经历，2006年11月左右，电脑城主推垃圾PD805 700多，网上主推PD820 830左右，PD915是1050左右，AMD这边X2 3600+是840+，X2 3800+是1030左右，当然这可能有用户不懂AMD，电脑城强推INTEL导致比正常价高的原因，主观感受就是PD这种垃圾INTEL都死守高价，805缓存打折再打折根本没法用的还不如买单核垃圾双核，915这种啥测试都干不过AMD最垃圾缓存砍半的双核3600+的玩意（更不说PD架构实际表现只比跑分更差，还是大火炉）要卖1000多，主推大火炉+性能垃圾的820性能完全比不过3600+不说价格毫无优势，再加上主板和要用的散热明显INTEL更贵。那会网络不发达，主要是电脑报那些，大概查不到当时信息了，和实际能买到价格也差得多，可能不同地方行情也差得多。 网上一帮拿4400+中高端和PD820低端比价格来搅浑水的水友，就这样抓着AMD黑，比较也要基本法，总得拿性能一样的对比是吧

（3）首发262刀10600KF，首发299刀5600X很贵吗？56单多核都能对位10700和11900了，还不用换主板。3600X首发249刀，下一代5600X性能全面领先 ，首次8核一DIE的成本，不用换主板，真的很贵吗？ 3600X下还有个199刀高性价比3600，5600X首发没出5600，单纯从产品角度考虑，这个发布价格有什么问题？最终当然市场价说了算，会降到合理的价格，5600X贵是贵不还有板U套装？ 后来的12600K274刀要换主板，这首发价格也不算很有优势吧，何况第一代小核缓存非常少，基本上是拖累的存在，增加调度问题。

喷a是js前最好先仔细看看，不要一百步笑五十步行不行！？

Illidan2004

星辰柯博文 发表于 2024-6-27 03:17
当年的装机报价单

双核速龙64在2006年初是没有报价的，因为太贵了，很少有人买，干脆不报价了。

旗舰很多时候就是一个象征  只用旗舰的眼光去看肯定是有偏差的  我前面举过965和FX-62以及5000的例子   
您这张报价单应该是没什么问题的  国内速龙双核刚出来应该确实是贵的  可能和产能、产品渠道分配以及国内市场本来对AMD反应也有关系