新换的追风者360T30Gen2水冷严重不及预期

Nessaj

280w的13900K的热密度和280W的13700K热密度完全不一样.....，139K多了整个8个P核呢，同功耗下热密度比137K低多了

另外关闭HT还想把137K怼到300W+也太离谱了，想要这个功耗电压怕是得1.5V+了，压缩机都不知道能不能顶得住

250w的13600K的热密度比300W的13900K还要恐怖，经常看到些拿个136K加压加到230 240w的然后压不住，然后怒喷厂家虚假宣传KOL恰烂钱的逆天言论

AIO的解热能力是一码事，CPU的热密度又是另一回事，热密度太高解热能力再强也是白搭

Nessaj

theNoroo 发表于 2023-5-11 14:11
那应该是这个问题了。有同一代不同u（136/137/139）以及不同带同级u（107,127,137）之间更详细的对比数据 ...

139K@300w≈137k@250w≈136k@220w

Nessaj

theNoroo 发表于 2023-5-11 14:20
这是相当于总功率减去小核心功率，再平摊到每个大核，单大核的功率以及对应的散热能力相对接近吗。 ...

在总功耗超过散热的解热功率上限使得散热器热饱和失效前

CPU核心温度与实际发热面积的热密度关系比较大

而散热器的解热功率上限是非常恐怖的

大部分AIO在热台上的解热能力可以轻松破千瓦

猫头鹰U14S在xeon平台下风冷解热也可以超过700W

现在主要的瓶颈在于芯片越做越小，同样的发热集中在越来越小的区域内，任何在散热上做得努力，都要被从硅片到顶盖的那一步之遥极大的抵消。