他们家遮光罩啥样子？

sunper 发表于 2020-9-4 20:15
哎，可惜。。国内最近这些，既不好玩，也不便宜，还不好用

原来日福遍地水货，便宜的跟什么似的……
后来用的人多了————到现在官方淘宝没事就给卖水货的店打电话，要求统一售价……
价格几乎翻倍。

cotts 发表于 2020-9-5 02:36
这个跑焦和当年的zm5015松纳一样哎。

不一样，这个就是产品问题

看结构好像和他家的5095一样哎，切了一圈么？那边角应该相对不错。

sunper 发表于 2020-9-4 10:47
铭匠“漆层”奇薄。。也有可能阳极氧化不到位。

其次很多人吐槽字体，我倒是觉得是文字“阴刻”深度不够， ...

这个跑焦和当年的zm5015松纳一样哎。

caoyuxin 发表于 2020-9-4 16:16
徕卡M口性价比头的用下来还是福伦达的比较稳定，画质也可以。

哎，可惜。。国内最近这些，既不好玩，也不便宜，还不好用

这个跟50 0.95比怎么样？

sunper 发表于 2020-9-4 10:47
铭匠“漆层”奇薄。。也有可能阳极氧化不到位。

另外很多人吐槽字体，我倒是觉得是文字“阴刻”深度不够， ...

徕卡M口性价比头的用下来还是福伦达的比较稳定，画质也可以。

50那个字体是真难看

铭匠“漆层”奇薄。。也有可能阳极氧化不到位。

其次很多人吐槽字体，我倒是觉得是文字“阴刻”深度不够，字体宽度不够，造成一种工程样品感。

另外就是组装精度一般，镜头“后焦”不准，这个不是单纯用调焦工具能处理了的。

结果就是无穷远准了，近处不准；近处准了，无穷远不行，用户是调教不好的

镜头的卡口也是很粗糙，这个就不说了

和summilux50比比吧哈哈

期待硬素质对比