说905P和一般固态使用没区别的,是因为你没有使用到有区别的场景。 玩个暗黑2重置版。905P(900P)过图时间减少一半以上。 |
nichjack 发表于 2022-9-22 20:32 我能想到的就是服务器或者NAS里的SSD缓存会是这种工况。 短时间全盘写满,清空,全盘写满,清空。一天可能写满好几次。 |
905p传** |
系统盘970 pro 太稳![]() |
选905P啊! |
jarheart 发表于 2022-9-22 08:53 影音编辑还是有用的 |
三丧赢了,现在消费者在认知上,NAND和3D XPoint是相同的货,再来一句“容量为王”或“没有感知区别”... |
写代码当然要905p当存储盘,不当系统盘 |
jihang1991 发表于 2022-9-21 23:22 可以拿容量比… |
905好是好,就是太热了 |
用了傲腾你就会感觉某些时候比nand要爽快很多很多~~ |
敲你脑壳 发表于 2022-9-22 19:59 就是一般的NAND 會先擦後寫 傲腾可同時執行 借用版上lh4357 大的一段舉例 : 傲腾的所谓不掉速,是建立在这种动作的基础上的: 先用文件把盘填满(最好还得是大量的小文件),再去删掉所有文件,立刻再去复制等量文件。 这时候因为傲腾不需要垃圾回收,就会让第二次复制也是全程满速的。 普通NAND盘,哪怕SLC,干这事,要么先给你0速度一段时间再开始复制,要么一开始速度慢然后逐渐上升。 但问题就是,除了闲的没事干,还有啥实际应用是这种操作? 而且,要是真有谁的实际工作需要如此争分夺秒,还不如用内存盘。 |
ilexsniper 发表于 2022-9-22 19:51 哇,这个我还真不知道,突然搞到一块所以想玩玩,也没具体了解里面的区别 ![]() |
问这个问题的,难道不考虑下傲腾和NAND的重要区别?傲腾不用先擦再写 |
本帖最后由 nichjack 于 2022-9-22 13:15 编辑 KazamiKazuki 发表于 2022-9-22 11:18 了解了(先天的設計就不一樣),感謝你的撥冗解說哦^^b 對了!也忘了說40系的顯卡越做越厚,4.0的SSD建議都要穿馬甲比較好,但又跟顯卡衝突! 然後不穿馬甲,通常第一個SSD位置(最靠近CPU)也是在顯卡下面受熱,好像目前也無解說吼? |
虽然实际体感没什么区别,但一定要选择又不考虑价格因素,那显然傲腾啊 |
我的900P在二奶机上,主奶用的980P 因为900P直通的话要分通道 关键实际使用起来没有区别。。 |
不怕0E吗 不知道有没有修复。 |
nichjack 发表于 2022-9-22 11:09 一直都在增强啊,但是NAND和X POINT完全不一样,当然没法做到p5800X的水平(所以x point一样也没法跟上DRAM)。所以你可以去买优化SLC的SZ1735,4K也有200左右。早期普通NAND固态只有20M的4K现在普通消费级也有100了(当然这是SLC缓存的性能,缓外也就60-70),这不算提升吗 |
这俩东西就不是能放一起说得东西 同意楼上说得,还不如买m10p |
本帖最后由 nichjack 于 2022-9-22 13:07 编辑 zkdavids 发表于 2022-9-22 10:12 也對!但我稍微有做功課,3.0不管是做系統或遊戲盤都足夠了! 4.0的讀寫7000當然是越高越好,但也帶來高溫的問題! 這樣我寧願不要高溫,因為高溫就是效能降低、壽命減少,重點是Nand為何不能想辦法增強像3D XPOINT那樣增強4K隨機讀寫效能呢? |
哪个缓外写入速度高那个就好~ |
nichjack 发表于 2022-9-22 10:05 问题是你说的905P也是3.0 ![]() |
楚门的世界 发表于 2022-9-22 09:31 但那是在3.0的情況下啊! 能4.0不是比較好嗎@@? |
这还需要问? 900P都比980PRO好好伐 |
混合读写环境必须905P |
905P,不用考虑了。系统整体的流畅度提升是体验最明显的。 |
905P 不需要选 |
Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell
( 沪ICP备12027953号-5 )310112100042806
GMT+8, 2025-5-19 05:57 , Processed in 0.015823 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.