鸟山明 发表于 2022-9-26 13:14 我这边用的是SSD更安全。目前只坏过1个SSD还是我自己SE把固件搞坏的。 HDD坏过2个2.5寸叠瓦一个2.5寸传统 |
tenpeople 发表于 2022-9-29 15:26 嗯, 这个已经是冷备份了 |
为了数据安全,还是要搞异地备份,最次搞个百度网盘同步空间也行 |
最终解决方案:搞两个SSD给这个叠瓦盘做个写缓存![]() |
鸟山明 发表于 2022-9-26 13:14 那不用比得 9MM得叠瓦盘 以前买过2个 1年不到都返厂了 好在上海公园 给我折价 我加钱换了个14T回来 固态好点得 没可比性 而且9MM得笔记本机械盘 不便宜 单价比HC还高当时 4T接近900一个 我脑抽买的 |
JP_ToKyo 发表于 2022-9-26 17:46 没错,完全认同兄台的观点:叠瓦盘只有一種用途..就是冷備份"完全順序寫入" 橘猫我单位主管要我弄光盘刻录来保存业务上的历史资料,我说去领个移动硬盘来,不用很大,2T就抵得过400张4.7G的DVD刻录盘,省时间还方便查找(dir/a/s/b>list.txt)。然后锁保险箱,只要作为静态备份,安全性还是可以的~~~ |
cyt0d01 发表于 2022-9-26 17:43 外置3.5丫...簡單..換18TH盤 一盤頂N盤 叠瓦盘只有一種用途..就是冷備份"完全順序寫入"..... |
JP_ToKyo 发表于 2022-9-26 17:36 本来就是个外置3.5的硬盘盒,外置用着不行才请进NAS里好生伺候的 ![]() |
多簡單的事....換外置硬盤![]() |
你必须换掉,要不然,你会哭的 |
pc_based 发表于 2022-9-26 17:25 这事情问就是你补贴差价 ![]() |
电子垃圾叠瓦盘还用什么,换固态 |
zhuifeng88 发表于 2022-9-26 16:56 好吧,怪我,这个锅我一个人背就行了 ![]() |
这个事情一半锅是希捷的, 一半锅是你的 你的锅是没有确定自己的操作有真正"全盘清空" 希捷的锅是ST5000DM000太老了, 不支持TRIM, 需要用户显式的全盘写0进行清空 reddit也有类似的问题https://www.reddit.com/r/DataHoa ... _my_full_smr_drive/ 新一点的支持TRIM的device managed smr盘不会出现这种情况 |
都是些备份数据,以后也不会进行修改操作,只是拿来读取,想着光是顺序写入不应该这么的 谁能想到,全盘清空后重新写入都这样 |
本本早就该换SSD了。。。各种优势(减重就很明显了)。。。如果是台式机,试试傲腾?好像提升也不会太大吧? |
感觉叠瓦不是很适合玩NAS。 |
我一直想问如果叠瓦做raid0会不会对速度有改善 |
全盘格了重新顺序写入一遍 现在2T ssd大厂也在1000左右,作为生产工具,这个价格不算离谱吧 |
慢速格式化填0清空 写入速度就能起来。 你快速格式化肯定不行的。 |
叠瓦要写入快只能全盘格了重写,真要有方便的提速方法就不用骂这么厉害了。 |
houyuzhou 发表于 2022-9-26 13:38 资本家降低成本可不是用来降低价格的 |
换盘吧。冷备 监控 或者存视频素材这样的需求,并且SMR真的便宜的话,可以直接用。 |
卖了换硬盘 |
鸟山明 发表于 2022-9-26 13:31 理论讲叠瓦盘用来一次性写入或冷备是可以的。 但是厂家并没有把叠瓦的性价比优势做出来,计算每T价格,小容量叠瓦盘远不如直接买各方面都靠谱的多还更便宜的大容量企业级硬盘。 |
houyuzhou 发表于 2022-9-26 13:18 我也不清楚,探讨。叠瓦就是用来存东西的,存完放那就不动了。不要频繁读取写入。科技应该是越来越进步,sata硬盘本来就江河日下这些厂商还这么使劲作死 |
鸟山明 发表于 2022-9-26 13:14 主流品牌的2T SATA固态的故障率比2T 叠瓦机械盘要低几个次元。 叠瓦机械盘无论什么环境都没有使用价值。 除非你说的数据安全指的是自己误删了HDD还能找回来这种。 |
启用trim,碎片整理。 当然最方便省事高效的方法是换掉它。 |
Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell
( 沪ICP备12027953号-5 )310112100042806
GMT+8, 2025-5-21 20:19 , Processed in 0.013333 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.