| 从字面理解应该就是这样,一个是整个板卡功耗,一个只记录核芯,显存芯片功耗,肯定不一样。 |
| 电源转化率? |
ban2ben 发表于 2022-10-4 22:32 ?你這網站裡, 6950XT TBP 335W, 實測339W, 哪裡有高100W? 超頻的當然不算. 溫度也不算, RTX30散熱比上代好, 溫度更低, 功耗更高 |
|
本帖最后由 shandrive 于 2023-2-28 06:54 编辑 顯存算了, 用HWINFO看 沒算上風扇和供電轉換消耗 一個風扇大概3-5w, 3個滿載15w, 滿載供電損耗估計15w, 兩個加起來30w, rx6800 GPU-Z顯示最高203w, +30W=232W, 跟TPU網站測的最大235w差不多 N卡低負載能耗好, 中高負載(60-70%左右)差些 A卡低負載能耗差些, 中高負載能耗表現比N卡(RTX20,30)好 |
| 确实A的能耗好些,只是没有A炮吹的那么牛罢了。 |
|
本帖最后由 ban2ben 于 2022-10-4 22:34 编辑 这问题不都被igor点艹过几次了嘛? 这是今年的点艹份 https://www.igorslab.de/en/graph ... mpossible-with-amd/ MSI的6950 XT Gaming X Trio TBP比TGP实际高一百w,跟3090TI实际差不多热。 |
|
N卡是显卡的输入功耗(GPU、VRAM、IO),是算上VR loss的 A卡仅仅是GPU和VRAM的output,没有VR loss,跟CPU的package power计算方式一致 所以最主要的是VR loss这块,也就是供电模块的效率没有考量到 一般情况下,供电效率是82-87%左右,所以A卡显示的功耗直接除以0.8来算,是比较接近N卡相同功耗水平的 |
lostmore 发表于 2022-10-4 22:16 理论是没问题的,这个估计是电源不太好吧。 |
|
听啸叫声我就知道一块卡大概多少功耗 说A卡能耗比好的都是只看软件的 桌面3W他也能信 |
xd809607 发表于 2022-10-4 16:26 我也想上6800XT呢 看到说650W没啥问题啊 |
|
悖论。。。 没人会拿软件测试的结果当评测结果公布出去 一个北电的功耗仪60多而已 没有一个评测室买不起 不 没有人买不起吧? |
爱你二万 发表于 2022-10-4 16:58 6600xt是能耗比最佳的显卡 |
|
本帖最后由 老顽童 于 2022-10-4 20:55 编辑 (分体水冷)69XT毒药甜圈圈跑出过430多瓦~惊呆了我 整机功耗跑过600多瓦~ CPU还是5600X超4.7G的~ 难怪商家说69XT超上去比3090还热还高耗能! |
| 这都不算冷知识了吧,少了个整卡功耗的传感器而已,NV是整卡功耗和核心功耗都有,对比的时候别搞混就行。 |
| 现在很多评测都会提一嘴,软显 |
| 软件检测确实不是很准,像GPU-Z/RTSS这种检测的功耗有可能只是单核心功耗,有些是板卡功耗,有些是核心+显存的功耗 |
但是我实际测试 6900 XT 在游戏时,GPU-Z 显示 Chip 功率是 320w,而墙插功率显示整机功率与大约 380w N 卡一致,所以个人推测这个真实的板卡功率在 380w 左右。 既然纠结几十瓦,那墙插功率显示这里感觉不大严谨,跑游戏时,cpu内存硬盘 甚至散热风扇的功耗都会上升那么这就是个变数,你应该想办法排除在外. 然后重新测定. |
|
本帖最后由 PolyMorph 于 2022-10-4 16:50 编辑 amd不是公布tbp了?6950xt是335W TDP, 284W ASIC-Power,6900xt 300W TDP, 255W ASIC-Power, 供电mos也有转换率的,至少10%损耗 |
| 出厂灰烬 |
| 我还以为是老帖呢 |
xd809607 发表于 2022-10-4 16:26 确实低一些,不过没软件显示的那么低 |
|
本帖最后由 xd809607 于 2022-10-4 16:28 编辑 呃,什么鬼,我还以为A卡功耗低一些。。。 前几天有个拿了650W的电源,说扛不住6800xt,会重启,这,还真有可能性 |
yangzi123aaa20 发表于 2022-10-4 00:15 超能网不错,我只是说很少有媒体会在评测中主动提:“A 卡软件功耗显示并非真实板卡功耗” 这样一句话。毕竟大多人一个时期只会用一个品牌的显卡,如果他们不知道这个软件功耗显示上的问题,他们实际拿到卡可能会想到一些无厘头的结论: “我遇到雕了,比评测少了几十w” “原来 XX 卡功率这么低,看来电源只需要 600w 就够了” “没想到我 CPU 这么费电,玩个游戏消耗 150w” |
a6057c 发表于 2022-10-4 00:14 是,差不多就是这个意思,因为我玩 n 卡比较多,对功耗这块一直默认显卡标记啥就该在超频和显示上保持一致,也方便你控制功耗墙和选购计算电源。 但是直到我摸到 6900 XT 才知道 AMD 这个数据完全不是这样,不仅功耗墙是隐晦的以百分比表示,显示的数据和实际的墙插功耗仪器完全对不上,要不是我很清楚 CPU 功耗 range,我想普通人估计很难反推出 GPU 实际消耗其实和软件显示对不上。 |
|
https://www.expreview.com/84012.html 直接看超能网的横评就行了,用功耗仪测的 说实话看了实测之后感觉RDNA2的能耗比根本没有吹的那么好,特别是NAVI21和22 |
不算冷了,A卡显示的是ASIC功耗。ASIC功耗 = VDDCR_GFX + VDDCR_SOC + VDDIO + VDDCI_MEM这几个rail上的电压*电流的总和,也就是只算了GPU核心加上显存的VRM输出功耗。而N卡显示的是TBP,区别主要在于ASIC功耗没有计算VRM损耗以及GPU板载的其它元件功耗等等。 |
Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell
( 沪ICP备12027953号-5 )
310112100042806
GMT+8, 2025-10-23 08:12 , Processed in 0.011792 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.