cmh 发表于 2022-12-8 00:12
工艺先进了，可这个TBW咋一点长进都没有

也可能只是为了减轻保修压力这么标的，不是早就有人实际测过主流SSD写入几个PB之后也没事么，如果对冷数据保存时间没有太高要求的话

工艺先进了，可这个TBW咋一点长进都没有

Sagitar2009 发表于 2022-12-7 20:16
怎么可能移出名单。。应该抓紧时间打击啊

怎么说呢，长存和长鑫都是很大的蛋糕，现在半导体下降通道上，谁不馋这两背后资金无限的金主

镁光自己不会做ssd可以找个亲儿子做，都什么玩意

这个节骨眼上还是看温度能耗比有意思

gartour 发表于 2022-12-7 20:02
已经上了名单了。所以长存的232层还有没有能力继续生产存疑。

不过也有传言说长存下一步有可能被移出名 ...

进的是“未经核实清单”，还没上正式清单。

VictorTDD 发表于 2022-12-7 20:25
美光的TLC还没有超过单颗粒1TB的

啊，单颗粒……承让了承让了

逃学生 发表于 2022-12-7 19:57
最大就到1T容量么？

美光的TLC还没有超过单颗粒1TB的

舒方 发表于 2022-12-7 19:48
这不是说1tb单芯片吗，这256g的还得屏蔽一半？
至于说第一，或许他们认为Consumer和Client不一样吧。 ...

美光232层和海力士238层都有512Gb 4plane和1Tb 6plane die，美光分别是B57R和B58R，不过做256GB用1Tb die也可以啊，封俩die就行了

gartour 发表于 2022-12-7 20:02
已经上了名单了。所以长存的232层还有没有能力继续生产存疑。

不过也有传言说长存下一步有可能被移出名 ...

怎么可能移出名单。。应该抓紧时间打击啊

岳耳 发表于 2022-12-7 19:54
怕上名单，打枪的不要，偷偷的进村？

已经上了名单了。所以长存的232层还有没有能力继续生产存疑。

不过也有传言说长存下一步有可能被移出名单。

最大就到1T容量么？

深圳老胡 发表于 2022-12-7 12:10
长存的232层没有官宣吧？那美光自称第一，好像也能凑合接受

怕上名单，打枪的不要，偷偷的进村？

这不是说1tb单芯片吗，这256g的还得屏蔽一半？
至于说第一，或许他们认为Consumer和Client不一样吧。

10T的m2硬盘指日可待

倒是希望SSD两个方向分开发展：高性能、低功耗（+低温+长寿），存储密度接近；像当初机械盘分类一样

叶子烟 发表于 2022-12-7 13:08
2550在镁光的产品序列里算不算企业的啊？

不算，1000/2000/3000系都是消费级OEM，5000/7000/9000系是企业级

2550在镁光的产品序列里算不算企业的啊？

灵乌路空 发表于 2022-12-7 12:52
官标600P/E，这是QLC?

如果是TLC那美光颗粒寿命堪忧啊

SN720 1TB才400TBW，更低。

灵乌路空 发表于 2022-12-7 12:52
官标600P/E，这是QLC?

如果是TLC那美光颗粒寿命堪忧啊

主流SSD不都这个TBW吗，600TB>1TB，美光QLC官标可没这么多

官标600P/E，这是QLC?

如果是TLC那美光颗粒寿命堪忧啊

深圳老胡 发表于 2022-12-7 12:10
长存的232层没有官宣吧？那美光自称第一，好像也能凑合接受

这么说好像也有道理

长存的232层没有官宣吧？那美光自称第一，好像也能凑合接受