arbicool 发表于 2023-1-16 16:35 位宽做大了就得相应把核心的MC单元做个匹配的位宽,你还觉得这样会有成本优势吗? |
赫敏 发表于 2023-1-16 23:12 这个可能是我脑子抽风了。。。我当时想的除了数据还有一堆控制相关的线路,这些可以省掉一半的量,但是看你们回复好像不是这么一回事 ![]() |
tglzp 发表于 2023-1-15 23:06 位宽翻倍引出来的线不得翻倍啊,布线怎么就简单了? |
arbicool 发表于 2023-1-16 13:59 光靠amd的体量真能推动吗?当初amd和海力士先做出了hbm,结果hbm2是原来支持hmc的nv和三星先上的 |
这玩意不就是高带宽吗?漏电严重 |
tglzp 发表于 2023-1-16 12:06 从官方的渲染图看,布线复杂度大概一样,因为触点对比gd6就是翻倍,所以铜线该多少还是多少。 pcb节约有但是也不会太多,按相同触点密度算比gd6可能宽了60%以上吧。 |
路西法大大 发表于 2023-1-16 16:07 有可能是給中階顯卡用的玩意啊,成本有優勢 |
arbicool 发表于 2023-1-16 13:59 下一代显卡就是GDDR7的时代了,谁还用6W啊... |
zcjzcj11111 发表于 2023-1-16 14:10 可以少用一半颗粒,但是pcb走线省不了。目测na还是不太想增加位宽的。 除非老黄那边再准备上跳一档。 |
![]() 现在的GDDR显存单颗粒是32bit和16bit吧,这个GDDR6W的颗粒应该是单颗粒64bit,现在的PCB单面最多16颗粒(非极限情况),理论上最高位宽可以从512bit增加到1024bit,但是A和N好像暂时没支持 |
本帖最后由 pod2F 于 2023-1-16 14:10 编辑 就是gdrr6叠一起了,频率一个样,很多人没留意那个带宽是512位位宽带来的,给人一种带宽进步很大的错觉,不如期待gddr7,ppt上算23年中后期的事情吧 |
這玩意就是向AMD拋橄欖枝的啊 NVIDIA高階在DDR6X的船上這麼容易下船嗎? |
这个我觉得是因为可以堆叠然后上更大的容量。。。吧 |
就说用在了什么卡上吧 |
区别就是GDDR6W在芯片级和GDDR6几乎可以无缝兼容,GDDR6X差别就大了去了,芯片得重新设计。 |
GDDR6W的主要卖点是用32bit GDDR6颗粒的尺寸,实现64bit的位宽和更大的容量。 也就是说目前512bit GDDR6/6X显存需要pcb上至少放置16个颗粒,换成GDDDR6W以后只需要8个(同样尺寸的)颗粒,有效节约了pcb面积并降低了布线复杂度 |
单颗能实现高带宽 这个是用来对标hbm的。。。 |
Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell
( 沪ICP备12027953号-5 )310112100042806
GMT+8, 2025-9-24 06:01 , Processed in 0.011564 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.