找回密码
 加入我们
搜索
      

都说HGST的企业级质量好,结果7块硬盘才4万小时坏了2块了

查看数: 27448 | 评论数: 78 | 收藏 2
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2023-2-5 21:25

正文摘要:

群晖的NAS,装满7个硬盘,8T的,2018年时代公认的质量最好的硬盘,250万小时无故障的ALE600企业级 NAS放着不动,UPS接着,现在才4万小时,已经挂了2块了 ...

回复

qjj2857 发表于 2023-2-8 20:52
本帖最后由 qjj2857 于 2023-2-8 21:00 编辑

这个故障率,直接怀疑电源吧。你ups是正弦波还是方波的。
Superdoll 发表于 2023-2-8 13:16
wurbyost 发表于 2023-2-7 20:24
有规定或者默认规则是5w小时或者50块来测算吗?

没有啊,你可以换算成不同的小时数, 50块坏一块就指的是故障率
lmbh 发表于 2023-2-7 22:12
jinyongli 发表于 2023-2-7 20:40
你真是白痴,120万小时的硬盘没见过吗,还跟人家抬杠


口臭大声说明你很有道理?我是不懂才问,上面已经给出结果了,但结果不是你说的这样。一上来就喷不知道谁是白痴。
蒋PJ 发表于 2023-2-7 21:56
本来质量就很差的,启动时受到波动非常容易挂
jason1st 发表于 2023-2-7 21:42
wurbyost 发表于 2023-2-7 20:24
有规定或者默认规则是5w小时或者50块来测算吗?

mtbf和测试时间是两码事,你可以自己定义测试数量和时间然后计算出mtbf
jinyongli 发表于 2023-2-7 20:56
楼主真节奏大师
jinyongli 发表于 2023-2-7 20:40
lmbh 发表于 2023-2-5 22:15
那为啥是50万和250万这两个数字?而不是10万和50万,又或者100万和500万?

你真是白痴,120万小时的硬盘没见过吗,还跟人家抬杠

评分

参与人数 1邪恶指数 -100 收起 理由
kthlon -100

查看全部评分

wurbyost 发表于 2023-2-7 20:25
JP_ToKyo 发表于 2023-2-6 02:19
如果廠商直接這樣算..你猜猜這產品能成功嗎....能賣得出嗎...
只是個意思....但你會拿十萬塊做單產品測試 ...

这不是顺着你的思路往下演化嘛
wurbyost 发表于 2023-2-7 20:24
Superdoll 发表于 2023-2-6 14:21
250W mtbf的意思就是5w小时的mark平均每50块盘中坏一块 (当然测试中建模模拟会在更短的时间), 那是在严格 ...

有规定或者默认规则是5w小时或者50块来测算吗?
leakey 发表于 2023-2-7 11:20
同样 一块4T 3万多小时就报废了 还没我随便用的一块500G下载蓝盘时间长 都跑了5万多小时了。
mmma 发表于 2023-2-6 23:33
统计学上的概率和你几块的样本,没有可比性的。
虹鳟鱼 发表于 2023-2-6 19:10
这个看脸,我自己最老的一块盘是2013年买的的Lacie Porsche Design 2t硬盘,这么多年陪着我从澳洲到美国,都没有问题。
qubit 发表于 2023-2-6 19:00
这个盘我有6块出现坏道,三四万小时吧,故障率超过一半,不过原本买的就是闲鱼refurbished的
阿爾比昂 发表于 2023-2-6 18:22
我那台PS4PRO的硬盘就是HGST的,泰国制造,用了3年就不行了
kevinho86 发表于 2023-2-6 18:17
nsc117 发表于 2023-2-6 11:32
同楼上的很多大佬观点:
1.不要群晖说坏了就坏了,众所周知群晖的硬盘健康检测就是狗屎;
2.假设硬盘确实是 ...

供电方面,不能只靠UPS,后面的电源适配器也是个问题。
虽然随nas会附带一个“基本”足功率的电源适配器,应该可以满足桌面级硬盘的使用。但未必能够满足企业级硬盘的供电需求。
coolred 发表于 2023-2-6 17:45
基本上是这个时间段开始逐渐出现挂了的情况,服役8年多每年换1-2个,HGST 2挂1,WD红4全挂,酷狼也挂了3-4块,现在仅存的HGST约6万小时,已经习惯了,每回挂掉就当升级容量,4换6,6换8,8打算换银河16了,60%是京东直接免费换新,真香,盘这玩意还是不能走海鲜。
x5774179 发表于 2023-2-6 17:06
wanglin85 发表于 2023-2-5 21:31
第一块硬盘4年10个月坏的,送去检测完好,再插回群晖死活不给用

第二块硬盘刚坏,刚好出保 ...

我有块3T硬盘.在黑裙上面没断电拔了次,报警死活不能用,放电脑上面用了几年了一切正常
Superdoll 发表于 2023-2-6 14:21
wurbyost 发表于 2023-2-5 23:34
那也不可能250W小时=24*365*285.39hr=285.39年。   哪个厂家也不可能测试这么久


250W mtbf的意思就是5w小时的mark平均每50块盘中坏一块 (当然测试中建模模拟会在更短的时间), 那是在严格环境要求前提下的.
hhoen 发表于 2023-2-6 12:54
lmbh 发表于 2023-2-5 22:02
质保期内年故障率 0.35%,这个故障率很高了,也就是平均每年每300块硬盘就要坏一块?如果质保5年,岂不是 ...

根據數據備份公司BackBlaze自己的統計,硬盤運作五年後,約17%會壞掉。
故障率在第五年開始加速,第六年只剩下65%正常運作:

https://www.backblaze.com/blog/how-long-do-disk-drives-last/
drive-survival-chart-.jpg
hhoen 发表于 2023-2-6 12:40
wanglin85 发表于 2023-2-5 21:37
250万小时的产品用了不到5万小时报废不正常吧

希捷官網解釋MTBF

https://www.seagate.com/cn/zh/support/kb/hard-disk-drive-reliability-and-mtbf-afr-174791en/
Seagate 不再使用行业标准“平均故障间隔时间” (MTBF) 来量化磁盘驱动器的平均故障率。MTBF 过去被证明有用,但也存在缺陷...

MTBF 是一个与可靠性相关的统计术语,以通电时间 (p.o.h.) 表示,通常是与硬盘机构相关的规格。
它最初是为军事领域开发,可以通过几种不同的方法来计算,每种方法都会产生极为不同的结果。对于硬盘驱动器机构,常见的 MTBF 等级为 300,000 至 1,200,000 小时之间,这可能让人们得出结论,即该规格承诺可实现 30 至 120 年的连续操作。事实并非如此!此规格基于在测试站点上持续运行的大量(具有统计意义)硬盘以及根据各种已知统计模型推断的数据,从而生成结果。
MTBF 是根据几周或几个月内观察到的错误率估算得出,并不代表您的个人硬盘或任何个别产品可以持续使用多长时间。
5jwoj 发表于 2023-2-6 12:16
我也遇到过这种情况,插群晖显示损毁,拔下来送修,全扫却没有问题。。。听说是群晖的smart比较激进。。。
nsc117 发表于 2023-2-6 11:32
本帖最后由 nsc117 于 2023-2-6 11:36 编辑

同楼上的很多大佬观点:
1.不要群晖说坏了就坏了,众所周知群晖的硬盘健康检测就是狗屎;
2.假设硬盘确实是坏了,那这个故障率不正常;
3.按道理UPS加持的情况下,硬盘故障率会低很多,本人的NAS,12年的群晖,在UPS(还是后备式)的加持下现在还没退役,我都无语了;
4.找自身原因(UPS合格的情况下,可基本排除供电问题,但振动呢?温度呢?)
loughlion 发表于 2023-2-6 11:19
wanglin85 发表于 2023-2-6 11:17
群晖认盘,就是给你警告,让你用不了

那这是群晖的问题啊,应该和硬盘无关
wanglin85 发表于 2023-2-6 11:17
loughlion 发表于 2023-2-6 09:37
接群晖上不认,接到Windows系统里呢?

群晖认盘,就是给你警告,让你用不了
shenxch 发表于 2023-2-6 10:07
除了一块RE4黑盘坏道,我放在正常台式机里面的pt盘,都差不多8年了。东芝的盘也好几块,都没事儿。
airbeta 发表于 2023-2-6 09:45
固态硬盘都不敢250w小时不坏,
机械何德何能
loughlion 发表于 2023-2-6 09:37
接群晖上不认,接到Windows系统里呢?
litguy 发表于 2023-2-6 08:44
wanglin85 发表于 2023-2-5 21:37
250万小时的产品用了不到5万小时报废不正常吧

统计均值 vs 个体差异
而且厂家 250W 小时有各种条件约束
办公室曾经买过一批 SN750
一年坏掉 1/3
我们也没当 WD 的质量不好
存储软件研发路过
andyaldi 发表于 2023-2-6 08:25
机箱不稳,经常非正常断电,经常踢碰机箱,散热不好……都会直接影响寿命。
250万也好,200万也罢都是服务器房间,恒温,低震动下得出的,一般家庭里的用法,基本上都达不到那种水平

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-5-24 05:16 , Processed in 0.015018 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表