记得以前有一种E-TLC,5000PE的,堪比MLC |
SATA的那个是TLC还是QLC? |
虽然TBW不等于寿命, 但非原厂给TBW都是看营销策略看心情,实际现在没有挖矿了,给再多意义也不大。 |
RPG-7 发表于 2023-2-8 20:15 估计都是类似的群联方案,E21+Micron 176L QLC,美光Crucial自己的P3/P3Plus就是这个方案,只不过是原厂颗粒 |
本帖最后由 VictorTDD 于 2023-2-8 20:23 编辑 舒方 发表于 2023-2-8 19:55 这不管啊,层数增加,die密度也增加了啊,Micron官方数据显示232L是14.6 Gb/mm2,比176L提高了45%,带来Package size比176L减小28%。 http://www.micron.com/-/media/cl ... d-1500x890px-v2.jpg https://www.micron.com/about/blo ... irst-232-layer-nand |
最近看盈通也有4T的nvme,好像也是QLC,没见有人发测试不知道是什么个水平 |
momo77989724 发表于 2023-2-8 19:33 QLC单面4TB确实早就有了,P3/P3Plus就是单面的,不过论QLC寿命,确实Intel强 |
本帖最后由 Sieben 于 2023-2-8 19:41 编辑 ![]() 当时页面是满速4.0,我还以为后面会是满血的1602主控 |
本帖最后由 momo77989724 于 2023-2-8 19:35 编辑 QLC本来就能做到的 牙膏的144QLC不是告诉你可以的嘛。。。随即下也有接近1TB 1000T以上的寿命 非随机直接给了个 1TB 3000T以上 这个打个折扣么 应该能凑合 5316 没给多少OP 基本都靠主控和颗粒本身 |
CRazy-牛牛 发表于 2023-2-8 19:20 就怕哪天跑路了 ![]() |
你看金邦的P3L QLC颗粒,2T一样给1200T保修。 |
舒方 发表于 2023-2-8 18:59 层数增加了die size变小了啊,封装也会变小一点,不过硬要做成大封装也不是不可以 ![]() |
够用了,有bt需求的本来就不会买这个 |
镁光以前出过寿命5000+pe的tlc。。 |
本帖最后由 舒方 于 2023-2-8 19:07 编辑 VictorTDD 发表于 2023-2-8 15:21 那就是bga154吧,这个封装的时候定的,想做成bga132也可以吧。 那个大的看起来似乎和bga272差不多的感觉,确实小一圈,不知道是什么新封装。 |
舒方 发表于 2023-2-8 15:03 根据目前已有产品看起来,Micron 232L TLC不管是单颗512GB还是单颗1TB,封装都没有176L大,单颗512GB甚至接近正方形 E26 ES 2TB,单颗512GB https://www.tomshardware.com/fea ... -preview-pcie-5-ssd CFD PG5NFZ 2TB,单颗512GB https://jisakuhibi.jp/review/cfd ... tb-cssd-m2m2tpg5nfz Micron 2550 1TB,单颗1TB https://www.thessdreview.com/our ... -is-a-game-changer/ |
4T比2个2T贵多了,实在没办法才考虑,sata看来是要退环境了。 |
金邦在sdr时代很红的,仅次于kingmax之类的。现在我们乡下市场很少见了 |
换算下也就几百次擦写。又不是给不起。平时tlc保修都给的太保守 |
VictorTDD 发表于 2023-2-8 14:42 一开始我还没注意看,那可能176层qlc就是z吧。不知道帖子能不能自行删除。 |
这个应该不是232L,而是176L QLC,倒数第4位,4=TLC,6=QLC 产品页面上讲的也是 4TB是QLC: https://item.jd.com/10067960339349.html ![]() |
qlc还是tlc? |
还有P3L啊。。。。。。。。。。。 |
群联货,总的来说比1t、2t版靠谱多了,不过价格也贵一点。 |
Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell
( 沪ICP备12027953号-5 )310112100042806
GMT+8, 2025-5-23 09:20 , Processed in 0.011677 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.