我是没想到APO的回旋镖会打回来的。

ykdo 发表于 2023-2-24 18:29
顺序错了，是apple NV AMD intel

不对，楼主的顺序是赢在前面、输在后面，分别对应赢特尔和输妈

7950x3d如果提升很大的话，又得换了

埃律西昂 发表于 2023-2-24 18:56
不，理想情况是能去判断未知的问题是什么问题，并解决。

理想到预测未来

所以要接近你的目标，只能快速激进得调度，然后及时rollback--就和OOOE一样。
那么为了弥补过去的调度错误，有两种选择：
1. 能够非常快得在Core/HT之间转移线程。
2. 能够非常快得调整Core(HT)的性能等级。
两种能力现在都是不具备的。
1从软硬件上完全不合常理，也难以实现；
2从软硬件上合理，但是电气/物理上不知道是否有挑战。无论怎么样，2和异构是矛盾的--需要的是同构硬件，异构调度。

比如说Zen3时代，跑1w个主流应用/游戏：
5800X3D相比5800X提升明显的，属于缓存敏感型
5800X oc相比5800X3D提升明显的，属于频率敏感型
5800X3D和5800X oc比5800X都有提升，但差不多的，又是一个类型

到了Zen4，已经一年有余了吧，这1w个主流应用/游戏应该早分清楚了
最麻烦的可能是无论高频还是大缓存提升差不多的这部分

是放在高频，还是大缓存
基于能耗表现，高频核和大缓存核谁的能耗低，就走哪个
基于稳定表现，主机内应用80%是频率敏感，那就走高频核，保证切换App时顺畅


所以是不是Zen4 3D不会有啥大问题，应该比Intel 12代大小核要稳妥点？

aasa0001 发表于 2023-2-24 17:05
解决未知的问题是不可能的事情。
理想情况永远是开放架构级接口到系统和应用。 ...

不，理想情况是能去判断未知的问题是什么问题，并解决。

shzj1 发表于 2023-2-24 18:18
目前泄露的X3D优化驱动里，黑名单只有一条《英雄联盟》

CSGO宁愿倒吸都不放进去？

BFG9K 发表于 2023-2-24 18:26
帮我问一下说zoo好的trx40版5990X怎么还没出

农宝不知道.jpg (臭鼬头)

有点树枝行不行?
你们就黑吧，你们越黑，哥哥就越火。
火越大，烤得就越香。

koney 发表于 2023-2-24 14:02
apple, nv, intel, amd

顺序错了，是apple NV AMD intel

shzj1 发表于 2023-2-24 18:20
我一直很想促成这个表情包里三个人聚首，但是做不到

左起分别是 动物园、农企老色鬼、农企临时工

帮我问一下说zoo好的trx40版5990X怎么还没出

叶子烟 发表于 2023-2-24 14:07
你描述这个好像是之前某个帖子里提到bios会根据缓存占用情况去调度对应的那个CCD ...

我一直很想促成这个表情包里三个人聚首，但是做不到

左起分别是 动物园、农企老色鬼、农企临时工

koney 发表于 2023-2-24 12:23
但是实际大概率是95个游戏跑高缓存，5个游戏跑高频，白名单就能解决

目前泄露的X3D优化驱动里，黑名单只有一条《英雄联盟》

大小奈，是为了缓解农企临时工喜欢大奈子而农企老色鬼觉得奈子太大憋得慌的问题做出的妥协


Hyper-V的Linux客户机驱动曾经也含奈子量超标

jxljk 发表于 2023-2-24 13:22
什么大小核  不对称缓存  什么异构  什么3D缓存  大家敢敢不敢面对现实啊  人家i5是10核 你R5是6核 硬件参 ...

可惜不能给你点赞，尤其是后半部分

埃律西昂 发表于 2023-2-24 13:09
“只要驱动或者白名单能解决的问题那都不是问题”
可这就叫问题。

解决未知的问题是不可能的事情。
理想情况永远是开放架构级接口到系统和应用。

zhuifeng88 发表于 2023-2-24 14:10
bios做不到这个操作, 最多最多就是给出建议操作系统去做

都一样 关键看微软干不干事  怎么干  会不会故意干坏事

intel也是cpu给出建议 告诉操作系统  几个大核几个小核  按这个0-N的大核  N+1-M的小核  0-N的超线程这样的优先级用

amd也是给微软推荐的核心调用顺序CPPC  按高频CCD里的高主频核到低主频，再到低频CCD

但实际上操作系统可以不听你给我推荐的  比如微软经常干的事情  就是即便设置在高性能电源模式下，总是给我优先用低频的CCD1里的低频的核心。  INTEL那边微软倒是非常听话。

另外软件也可以不听操作系统的，比如CPUZ跑分永远默认单核测试是看第一个核，对于CCD0第一个核不是最优核心的处理器  永远跑不了高分。 有些旧软件大概就可能是写死核心那种，所以INTEL大小核也可能出问题。


至少从微软win11以来（包括win10的后续更新） 包括surface的各种操作来看  我个人是觉得微软绝对是有区别对待的  
至少不管测试跑分如何  amd平台在win11下体验绝对不算好  加上续航全面领先的时代  微软逆向而行把所有amd的surface版本砍掉了
当然你也可以说他们需要和amd配合去解决这个事情  但是由于开发能力和给到的接口等原因，工程师之间合作不愉快  我还是觉得微软有私心在里面
所以对amd的产品绝对不会很好很配合的去做

叶子烟 发表于 2023-2-24 14:07
你描述这个好像是之前某个帖子里提到bios会根据缓存占用情况去调度对应的那个CCD ...

bios做不到这个操作, 最多最多就是给出建议操作系统去做

埃律西昂 发表于 2023-2-24 13:09
“只要驱动或者白名单能解决的问题那都不是问题”
可这就叫问题。

你描述这个好像是之前某个帖子里提到bios会根据缓存占用情况去调度对应的那个CCD

psps3 发表于 2023-2-24 13:58
某姓A坏人 998.03亿
黄 83.66亿
赢 76亿

apple, nv, intel, amd

某姓A坏人 998.03亿
黄 83.66亿
赢 76亿
输 11.13亿

这几句没看懂

埃律西昂 发表于 2023-2-24 13:09
“只要驱动或者白名单能解决的问题那都不是问题”
可这就叫问题。

这种连指令集都不一样的异构操作系统都跑不起来

什么大小核  不对称缓存  什么异构  什么3D缓存  大家敢敢不敢面对现实啊  人家i5是10核 你R5是6核 硬件参数就输了 还嘴硬什么啊   性能干不过  那就价格战被   


英特尔也不是没降过价格  某些群体和当初锐龙刚出来的时候吹4核够用的人 应该是一群人

就好比我非要买个12G显存的显卡  你非要跟我说12G显存的显卡优化不好  8G的更适合你  自欺欺人

其实这个形态，动物园很早前就暗示过了。
可惜他不来了。

“只要驱动或者白名单能解决的问题那都不是问题”
可这就叫问题。

异构的理想情况应该是：大核有AVX-512，小核没AVX-512，实际运行的时候能一定程度判断AVX-512是否对应用场景有很大用处并根据使用者的"前后台"需求灵活安排线程分配。

不仅能解决已知的问题，也能自行解决未知的问题。

东西肯定是好货，就怕太贵，海鲜市场3999那个价格我问了，他说不是那个价

用户 发表于 2023-2-24 12:13
intel大小核是游戏8大核，围观8/16小核。AMD这个7950x3d，弄不好是指望5个游戏跑高核，另外5个游戏跑矮核， ...

但是实际大概率是95个游戏跑高缓存，5个游戏跑高频，白名单就能解决