说明这坛的需求是绝对的小众,就像总理说还有n亿人收入不足千元一样。 |
AOC的IF23用了11年。。。 |
身边统计学的荒谬在此一览无余,这些号称懂电脑的,对电脑市场经常一无所知 |
公司招了新人,去年买了一批小米显示器,用一年了,感觉对得起价格,不算最便宜,但很有性价比。 |
电子管退烧友 发表于 2023-7-22 18:03 只要是低价,就不能算劣币。我觉得只有靠品牌溢价来支撑高额售价,然后实际产品力和设计都平平无奇的产品才是劣币,不过现实中这种劣币在消费电子领域都是马上被淘汰的吧。可能CHH里的大佬们买东西都不是价格敏感型的,首先考虑的是产品性能而不是价格。但实际上绝大部分人买东西,首先考虑的就是价格。 |
VIEWSONIC居然排不上号?![]() |
Norsoul 发表于 2023-7-23 19:21 我们公司自己研发了一个全新的背光技术,底层技术还是mini led,但我们是能精确控光的miniled,暗场观感无限接近oled,能做到面发光,也就是每个分区发光都是平行光出射,目前测到色域adobe rgb 99.82%。由于我们公司想主打专业显示器,我刚刚看到您说您是一名设计师,可以了解一下您购买显示器的渠道和参考因素吗? |
limon 发表于 2023-7-22 11:34 便宜啊~~~ |
泰坦军团都是谁在买。。 |
AOC的显示器千万别买。。各位去华强北中关村之类的聚集地看看就知道,AOC那型号五花八门,但是都有一个共同特点,颜色偏到姥姥家,我是做设计的,AOC的型号多第一说明产品设计欠缺考虑,很多就是一次性产品,2023年仍在打机海战术,第二他家的色域标称全部都含水分,我不怀疑他家面板品控,毕竟都是清一色辣眼睛。。。 小米的显示器还算实在,看了几款都观感可以。 |
小米的显示器可以吗? |
![]() |
Coray 发表于 2023-7-22 11:03 便宜啊 小米全家桶 线下生意很好的 。。。毕竟还是发展中国家 大部分人经济并不宽裕 |
我几台显示器全部是小米,性价比确实可以 |
HKC和小米看长久吧,就好那么一下子,没什么用。。 不过小米的低价+质保期,没什么可以挑剔了。 |
pcboy 发表于 2023-7-22 14:08 华硕是典型的价格虚高产品,看不到正常。 |
pcboy 发表于 2023-7-22 14:08 打人硕价格尤其是rog虚高 |
电子管退烧友 发表于 2023-7-22 18:03 完全同意 也说明了真正的消费能力 大数据是真实的 |
thread 发表于 2023-7-22 17:31 benq本来做得最好的是va面板的,再加上他自家护眼技术还不错 结果最近一直在出ips搞同质化竞争,而现在又这么卷,HKC KTC大量上HVA和fastips还带硬件护眼,搞得品牌价值直接没有竞争力 而且现在互联网时代,巨量搞显示屏测评的人,几万块十几万的检测仪器都是小事,具体哪些产品有产品力,很容易就会被挖掘到,没有产品力还靠传统泛泛而谈营销词汇堆叠的产品一下就被埋没了 |
AOC的品控堪忧,HKC走低价策略。前十里面竟然没有华硕没想到。 |
边际效应最好的诠释,论坛里人人都是DELL,LG,ROG,其实只是极少数 |
就和当年买显卡看不起人家七彩虹一样,人家就是能稳坐第一,说别的没用,这就是硬实力 别的不多说,七彩虹优秀的售后,至今有几家做到了 很多人之前非dell eizo不看,现在hkc 小米啥的不也用的劲儿劲儿的么 时代一直在进步,故步自封不可取 |
DDK350 发表于 2023-7-22 11:28 销量从来都是低价劣币淘汰良币。 ![]() |
小米卖的多怕是那几个红米的500元级低价办公款在出货吧 |
小米这么厉害吗。 |
![]() |
市场本来就是最优先满足够用,本坛哪看得上那些5、600块钱起的显示器啊,很多晒单的加个0都不够。![]() ![]() ![]() |
我买的都是HKC,因为便宜。。。 |
竟然看不到华硕 |
Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell
( 沪ICP备12027953号-5 )310112100042806
GMT+8, 2025-7-3 05:07 , Processed in 0.124251 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.