|
发布时间: 2023-8-16 17:51
正文摘要:我的服务器是HP ProLiant DL360 Gen9，主板上有个microSD卡槽，插了一张TF工业存储卡，HPE-ESXi-6.7.0-Update3-19195723-iso-Gen9plus-670.U3.10.9.0.8 (Hewlett Packard Enterprise)安装部署在上面。现在想尝试将板 ... |
红色狂想 发表于 2023-8-25 22:25 一般每个VSWITCH会分配两个物理网口且如果是不同的PCIE板卡，比如4个网口是2块2口网卡会每个网卡分配一个口做成冗余。 家里环境其实随意，怎么方便怎么来吧。 |
c2h6o 发表于 2023-8-24 15:24 虚拟磁盘配置推荐(VMware三种磁盘的区别)，看了这篇文章，精简置备格式的虚拟磁盘每次在写入数据时会有两个额外的动作，分别是分配空间和写零，这就是为什么第一次I/O性能表现波动明显的原因，一旦整个磁盘空间分配和写零都完成后，和另两种虚拟磁盘格式性能是一样的。 |
c2h6o 发表于 2023-8-25 22:04 嗯，那我就不节省那个物理端口了，服务器有4个板载网口，NIC0接管理网络，安装ESXi时vSwitch0默认绑定这个端口。完后再新建一个vSwitch1，绑定NIC1端口，等于还是最初设想的方案。 |
红色狂想 发表于 2023-8-25 21:51 实际部署时候基本不会出现这个情况，企业中基本都会是两台以上交换机堆叠，然后两个或以上端口（分布在各个不同交换机上）做捆绑与服务器相连，就算一台物理损坏，只是会影响一些速度，并不影响使用。 如果服务器物理端口多，也会单独把管理端口单独列出连接管理网络。 |
c2h6o 发表于 2023-8-25 17:53 这样是不是也存在缺点，就是网络逻辑变得很复杂，万一哪天交换机出现故障或需要停机维护时，ESXi服务器的WEB管理口就不能方便快速地随便找个交换机接上使用了 |
WD5d 发表于 2023-8-24 22:50 esxi如果装在TF或者SD卡上，不经常关机开机的话，读写很少，普通卡只要稳定几年都没事。 本人部署的企业有用普通卡的，8年了都正常。不过样本数量比较少。 ESXI真坏了，重新装也很快。 |
红色狂想 发表于 2023-8-24 20:54 不需要，划了VLAN一个端口就可以，但对应交换机的口要开启TRUNK，并允许这两个VLAN通过 |
红色狂想 发表于 2023-8-24 23:34 这价格果然有点下不了手... 感谢 |
WD5d 发表于 2023-8-24 22:50 这个东西就是个人追求问题，耐久度自然无需置疑，pSLC模拟的工业卡，本来想买HPE的备件，X宝一看价格300+，有点狠不下心，无奈闲逛亚马逊海外购时发现了这款Kingston 金士顿 16GB microSDHC C10 A1 pSLC 卡 SDCIT2/16GBSP 果断下手买了两张，到手价每张150。其实这些品牌服务器上的工业存储卡都是金士顿的马甲，建议你海鲜市场30块钱收个DELL服务器上的拆机卡，都是一个东西  |
| 题外话 工业TF卡速度和耐用性咋样?有靠谱店铺吗 |
c2h6o 发表于 2023-8-22 17:26 这么说按照以上的网络拓扑图，要想让ESXi的vmk0管理端口处在192.168.11.12内网段，vSwitch0处在192.168.0.12外网段，就必须占用ESXi主机的两个物理网卡端口，一个绑定给vSwitch0，另一个给vSwitch1 |
c2h6o 发表于 2023-8-24 15:24 嗯，如果用精简置备不影响性能，那对于有限的datastore是非常有益处的，毕竟虚拟机的系统盘容量增速是很缓慢的，特别是Linux这种更新不频繁的系统，这样datastore就可以省出很多空间存放更多的虚拟机数据。 |
红色狂想 发表于 2023-8-24 13:49 关于IO，我没法回答你，涉及到的东西有点多，超过了我的能力范围。我的理解还是IOPS SSD比HDD高的太多太多，所以可以不考虑这个问题。 USB那两个软件都是要收费的，主要是SERVER端，但有PJ版本。 |
guitengyue 发表于 2023-8-24 13:28 普通PC应该是可以的，但HP服务器就行不通了，硬件层有限制。 |
c2h6o 发表于 2023-8-24 09:09 那也就是说，当SSD作为datastore时，因其存储原理完全和HDD不同，对于ESXi系统而言，定义一个虚拟机的VMDK，无论卷的大小，I/O访问操作都相当于是ESXi系统级别在读写VMFS物理磁盘文件系统中的文件，不能理解成常规意义上的一个180G物理SSD驱动器就一定比80G性能好，因为他们是VMDK，是ESXi系统下的文件，对他们的I/O读写操作实际就是ESXi OS在对自己的VMFS物理驱动器datastore里的文件进行操作，而这个datastore卷的大小是固定不变的，比如是1.92T，一个定义为80G精简置备的VMDK只不过是其中的一个文件，VM运行时无论动态置备了多答卷，他们的I/O性能都体现在这个1.92T物理驱动器上。这样解释正确吗？ |
| 我印象中esxi的sata口直通都是要这么改一下的 |
c2h6o 发表于 2023-8-24 09:06 USB over Network - share USB devices over Ethernet USB over Ethernet Share USB device over Network 以上这两家公司的USB OVER产品哪个最好用呀，都是免费的吗？ |
红色狂想 发表于 2023-8-23 23:34 按照VMWARE之前的最佳实践，对IO要求高的建议是厚置备。当时是HDD为主的环境。实际使用普通应用厚置备和精简置备没看出区别，现在是SSD比较多，理论上影响更小。 |
本帖最后由 c2h6o 于 2023-8-24 09:10 编辑 红色狂想 发表于 2023-8-23 22:25 据说国外用加密狗的不多，国内环境软件用加密狗比较多。几款USB OVER 以太网的软件也都是国外软件公司开发的。USB SERVER有部分就是基于这几款软件改造的。 |
c2h6o 发表于 2023-8-18 16:56 关于你说的安装部署虚拟机时VMDK设为精简置备就可以了，不需要厚置备这个问题，我查阅了一下VMware官网关于虚拟磁盘置备策略，发现文中并未提到 厚置备延迟置零、厚置备快速置零、精简置备 这三种磁盘类型在I/O性能上有什么区别，只不过精简置备不支持集群 Fault Tolerance 等高级功能而已。那么这是不是就意味着，对于实际生产力环境下的Linux虚拟机，系统盘选精简置备和选厚置备I，其/O性能是完全一样的呢？ |
zhongli_1978 发表于 2023-8-23 17:40 不可靠的使用方法，还是不折腾为好，毕竟直通硬盘也是为了存数据，既然存在各种兼容性问题，就更谈不上安全了。。。 |
c2h6o 发表于 2023-8-23 17:37 可选的品牌非常少，既然这个产品在企业领域非重要，为什么HPE/DELL/H3C等这些主流制造商不开发生产呢？ |
本帖最后由 zhongli_1978 于 2023-8-23 17:41 编辑 红色狂想 发表于 2023-8-20 17:59 装linux系统试试看。windows貌似也成功过，再pe下检查硬盘。 难道gen9特殊些？ |
红色狂想 发表于 2023-8-23 17:35 很多企业要用，否则虚拟化平台上的软件用不了，比如OA，ERP这些，行业软件也有加密狗。 量少的话买个小电脑，加个USB HUB也能凑合用，但稳定性不如专用SERVER。 几千块万把块对企业来说也还是可以接受的。 |
c2h6o 发表于 2023-8-22 18:56 什么是USB Server？工作原理是什么？ 虚拟化部署----USB Server Linux 系统使用 USB/IP 远程共享 USB 设备 这玩意儿专用硬件设备真贵，而且还是冷门产品，没什么可选的，除了银行等金融企业估计也没人用它 |
红色狂想 发表于 2023-8-22 17:48 SERVER端装在其他机器上或者有专用的USB SERVER（应该是个嵌入式的设备），虚拟机装CLIENT端。 |
c2h6o 发表于 2023-8-22 17:23 是不是ESXi系统下要装这个软件的Server端，然后虚拟机里再装他的Client端？ |
红色狂想 发表于 2023-8-22 15:39 交换机端口设置成TRUNK，设置允许哪些VLAN通过，对应的虚拟交换机只要设置成对应的端口组，绑定VLAN ID就行了。其他需求之间物理交换机实现。 |
红色狂想 发表于 2023-8-22 15:02 就一个软件，但需要外面 还要一个物理机器配合，如果多的话也有USB 服务器，但这个太贵。主要解决的是USB-KEY的问题。 |
Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell
( 沪ICP备12027953号-5 )
310112100042806
GMT+8, 2025-6-27 05:14 , Processed in 0.012673 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.
