|
发布时间: 2023-11-7 09:40
正文摘要:本帖最后由 coconutgallo 于 2023-11-8 11:53 编辑 因为专业原因一直离不开Matlab这个让人又爱又恨的软件。之前用了一年多的Rosseta2转译版本，最近2023b版终于原生支持上了Apple Silicon。原生支持之后不仅功耗 ... |
coconutgallo 发表于 2023-11-7 13:44 x86全能 但不拔尖 M系列某些性能拔尖但不全能 真的应对到工作里 肯定是全能更重要 MAC的生态也支持不了大多数工作 仅有少数工作特别适合 |
inone2 发表于 2023-11-7 19:23 回复！！！ 用！！！ 一大堆！！！ 感叹号！！！ 可以！！！ 加强！！！ 语气！！！ 增强！！！ 说服力！！！ 吗！！！ |
kmdkai 发表于 2023-11-7 16:51 当然要用5年前的 X86比，ARM 从开始设计就不是用来取代 X86的!!!! 当年ARM初代出来时，不要说是主流X86U 快很多，连当年的ATOM 也比初代ARM 快上不小!!! 现在能追到5年前的ZEN2，在10年前 已经系 天方夜谭 了!!! |
yst234 发表于 2023-11-7 18:40 直至今天，即便是ARM 已经进步了很多，但 跑大型软件 如 光追游戏/数据库/SAN 等都是X86 领先!!!! |
本帖最后由 inone2 于 2023-11-7 19:26 编辑 wang52510 发表于 2023-11-7 15:22 其实我本来就不是 i 粉， i 粉 只有黑粉和商粉，多半是黑粉，小半是 收了某厂钱的 商粉!!!! 我只是说 Server 端不用AMD机，原因是配件兼容性太差，包括 驱动和 WIN/LINUX 等操作系统!!! 从来没有说过 台式机/笔电 不用AMD!!! |
hustlhx 发表于 2023-11-7 14:29 快2024年了还在这儿cisc risc，这么多年知识不带长进的么…… |
chukuang 发表于 2023-11-7 15:39 matlab都能变成特定硬件电路跑的特定领域程序了，当年matlab可是用来证明“特定硬件电路跑的程序就那么几种”的 |
| 都是不常见id，但都是大佬。 |
hustlhx 发表于 2023-11-7 14:29  2023 年了还有人在扯 CISC 和 RISC。。。 |
看一眼时间，现在也不是2019年啊？ |
| gpu支持不好? 纯matlab运算不跑仿真呢 我记得arrayfire自动offload做的挺好的啊 也能支持arm上的amx/sve2 |
 赢特尔的市场公关是不是觉得Mandarin赛道已经赢不了了开始转方言赛道，过两天是不是就要有讲台语的水军了 |
| 你试试用amd cpu的asus rog ally掌机跑一样的任务。。。如果你任务不是特殊设计的，一般会比m1 pro快10%以上。。。就是找个能插ecc内存的用7840u的电脑有点难。。。 |
| 3975WX都5年前的老古董了，这年代拿出来有意义吗？ |
|
m1pro的单核性能跑分比3975wx强至少50-60%吧，实际的单核负载快30%也算是理所应当 不过m2出的时候我看mac上的matlab有些功能（比如matlab转verilog）是缺失的，不知道m3了怎么样 |
luanchuifeng 发表于 2023-11-7 11:44 确实，finalcut 至少我认为不可能不用到 降噪，这一点就直接干挺了。 |
| 特定硬件电路跑特定领域程序出来这样的结果有什么奇怪的... |
Hockheim 发表于 2023-11-7 14:58 这机器本来计划不是用来跑仿真的，是为了做一些性能验证临时弄得，内存用的库存的贼船的一套3200 16G*4的  都没验过TM5之类的压力测试，后来临时被抓去仿真测试发现稳定性这毛病就没人管了，要是真跑仿真肯定准备ECC的内存了 |
inone2 发表于 2023-11-7 12:37 你这还用A，你这I信仰不够 |
luanchuifeng 发表于 2023-11-7 11:44 谢谢。我很久以来就想知道这个。这样看来苹果的剪辑并没有多强。 |
gladiator 发表于 2023-11-7 09:57 trx40 支持ecc呀，我就淘宝买了4根32g 3200 ecc，将就用了 |
gladiator 发表于 2023-11-7 10:07 xmp 3200？什么小白公司？哪怕普条也有原生3200aa的条子，三星海力士镁光这种原厂条根本不可能报错 |
本帖最后由 hustlhx 于 2023-11-7 19:47 编辑 coconutgallo 发表于 2023-11-7 13:44 这不正是CISC和RISC的最大区别。x86是CISC，arm是RISC。 遇到简单指令，CISC杀鸡用牛刀，RISC表示正合我意。 遇到复杂指令，CISC可能可以直接用或者几条指令就可以拼出来，RISC需要用很多简单指令来拼，甚至可能拼不出来 |
|
希望原生软件越来越多，以后Wintel联盟不攻自破啊 |
coconutgallo 发表于 2023-11-7 13:42 同意，我甚至觉得没有那种密集计算用途（比如我就不做视频处理），M 也很够而且续航吊出天际，完全不需要 Pro，但是 apple 居然限制外接一个显示器，我就是外接的两个显示器的硬需求，内存真的希望是能到 64G 以上，因为我 20年就开始 32G 到现在换个笔记本不能还是 32G 吧。 |
luanchuifeng 发表于 2023-11-7 11:44 好奇为啥简单任务快加别的就萎了，是优化不够还是硬件有的技能树没点 |
netlzh 发表于 2023-11-7 13:26 降带宽，砍p核，严格来说36比32多多少还算挤了一点。 其实像我这样的32其实也够用，买Pro主要为了续航加省钱，高负载的宁愿慢一点放在工作站和服务器就行 |
coconutgallo 发表于 2023-11-7 09:48 你说的PRO 降的是内存带宽吧？其实最高糟糕的是内存限制在了 36G。 这个很不科学，大量的应用是占内存而对 CPU 没啥要求。 |
Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell
( 沪ICP备12027953号-5 )
310112100042806
GMT+8, 2025-6-18 12:59 , Processed in 0.012810 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.
