现在孩子近视太多,需要保护好眼睛。 |
真的优秀啊! |
im6d 发表于 2023-12-15 08:49 非常同意。还以为是 软广 |
灯是好灯,就是性价比太低了 |
感觉没用,近距离看一个东西太久,该近视还是会近视,貌似和灯源没什么关系 |
兄弟是狠人,灯贵不是灯的问题,是我的问题 |
贵不是商品的缺点,是我的缺点 |
有点贵,不过也考虑换了小米的,太不好了 |
除了贵,没毛病![]() |
光源确实重要,但这个价格,我只能说高兴就好 |
好想要![]() |
实在是太高级了 |
飘红的那句话,说明是赢在了起跑线上了的。 |
孩子还是多带出去,亲近大自然,比啥都护眼。 |
这玩具效果对比你拿14瓦对150瓦效果应该是瓦数带来的效果,不是灯贵的原因。 |
不错不错,这是真爱了,灯除了贵点外其他都好 |
精致啊老哥,我倒是不心疼这个钱,就是觉得。。。。有效果吗😂 |
确实咬牙啊。。。一个 4070TI 挂在头顶上![]() |
4岁宝宝的房子里面就有元素周期表了么![]() ![]() |
im6d 发表于 2024-1-25 10:15 灯确实有频闪,显色性的区别,但是不用这么多钱应该就能买到不错的灯才对 |
Troy小法师 发表于 2023-12-20 10:53 这个灯真的就是智商税,而且贵的没有任何理由,没有任何的独有技术。我不知道你是哪一个年代,80后的小时候根本没有什么护眼灯,但是近视眼却远低于现在的儿童,灯绝对不是能预防眼睛近视的主要因素。很多适合人的心理会觉得,且尤其是给孩子花钱的时候,会产生“这个东西贵,那就一定好”,“这个东西贵,显得我对孩子好”(同样适合买东西给老年人),“这个东西贵,贵肯定有贵的道理”这种自我安慰和适应的话。 所以也不难理解,为什么有钱人一直在收割穷人了。 |
4000块钱,我可以做个和屋顶一样大的匀光板,里面全是LED灯珠,不比这东西强? |
旧灯和新灯拍的对比照感觉就是亮度的区别,不过做工和功能上确实强人一筹。 |
我的全部是松下的灯,三室两厅花了近4000+ |
这个光照度计是啥牌子的 我也去买个 我自己用P家的台灯 我女儿也是用BENQ的 。。。 |
Bullet 发表于 2023-12-25 13:26 感谢分享,我先去研究一下。 |
果然价格贵不是产品的缺点,是我的缺点 |
hillary112233 发表于 2023-12-19 16:09 你可以看看Lipro E2系列的,就买基础版本就可以,我家小孩房间12平,买的60W的版本,中心照度600LUX,边缘300,已经足够明亮了;然后硬参数也很好,使用的灯珠是目前最好的额首尔照明的Sunlike 紫光激发全光谱灯珠,RA98,无蓝光,无频闪,该有的都有;主要是没啥智商税。 |
wds5dchi 发表于 2023-12-19 19:02 谢谢 我去看看 |
Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell
( 沪ICP备12027953号-5 )310112100042806
GMT+8, 2025-7-7 23:21 , Processed in 0.020631 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.