楼主说只有英文，我下的时候已经出中文了，他们更新还挺快的
简单试了一下
All Cores

P-Cores

E-Cores

momoka 发表于 2024-1-19 07:52
126不是只有4个小核心么，一个簇就够了啊

defect晶体管全集中在一起概率太低了 大概还是两个簇分别屏蔽两个

dcl2009 发表于 2024-1-19 08:52
实际性能很拉胯，大概一半到三分之二左右的性能吧，有的软件甚至只有三分之一的性能 ...

有的软件可能性能-99.99%

KazamiKazuki 发表于 2024-1-18 23:09
我这会跑到intel标的体质好的核心啊

AMD 显然不会  纵使AMD有汇报给系统最高频核心 CPUZ不为所动

wasili8888 发表于 2024-1-19 14:20
看来只能看成跑分或者多线程加速器。不能当成真的核心看待

不是真核心，农企为什么一个月就把7950x跳水到3999?作为对比，3950x在zen3出来前常驻5499，是不是真核心，苏嘛嘴巴硬，实际行动非常真实

panzerlied 发表于 2024-1-19 15:24
126是两个小核簇

126不是只有4个小核心么，一个簇就够了啊

很久前我用126时候，指定小核心跑游戏，不卡，甚至比同频ivy-b还快。但是139，149确实会某明卡顿，盲猜和126只有一个小核簇有关

胡须佬 发表于 2024-1-19 13:48
请问怎么看哪个核心体质好？

带⭐的

PPXG 发表于 2024-1-19 13:31
只是CPUZ这个测试里的理论性能罢了，实际打游戏的话，我试过2077把游戏进程全锁8个E核，帧数比锁4P核含超 ...

看来只能看成跑分或者多线程加速器。不能当成真的核心看待

zerozerone 发表于 2024-1-19 00:07
这软件的换版本的操行在AMD换代的时候表现的比较到位。动态灵活的立场和标准，充分体现了市场经济的活力。 ...

语言学家66666

panzerlied 发表于 2024-1-18 22:53
搞些奇技淫巧，单线程只跑CPU0这种问题解决了吗？

农企没钱只能跑0吧

单ring结构的cpu，核心越多，单核越拉跨，所以，实际上4个小核心，占用等同于1个大核心的ring资源
在这种情况下，你小核心跑分高有意义吗？还拿来和老cpu比较？4个小核心共用一个带宽资源，凭啥和老cpu比？

Sirlion 发表于 2024-1-19 13:44
cpuz都能分开e核p核了，win11调度怎么还是这么fw

这么对比是不对的.这是CPUZ自己给自己的一个小功能做的优化

KazamiKazuki 发表于 2024-1-18 23:09
我这会跑到intel标的体质好的核心啊

请问怎么看哪个核心体质好？

cpuz都能分开e核p核了，win11调度怎么还是这么fw

wasili8888 发表于 2024-1-19 08:24
e核单核有500+妥妥zen2或者skylake的性能呐

只是CPUZ这个测试里的理论性能罢了，实际打游戏的话，我试过2077把游戏进程全锁8个E核，帧数比锁4P核含超线程明显低不说，波动还大到令人发指，疯狂卡顿掉帧，即使改成1P+8E也有极大改善

前段时间还试了RA3锁到E核试了试，这已经是2008年的RTS了，虽然引擎全程锁30帧，但是全丢到E核会出现很多小卡顿，明显没分数差不多的skl及其衍生架构流畅。。。

wasili8888 发表于 2024-1-19 08:24
e核单核有500+妥妥zen2或者skylake的性能呐

我拿小核跑游戏，体验到了从未在skylake上感受到的掉帧卡顿

wasili8888 发表于 2024-1-19 08:24
e核单核有500+妥妥zen2或者skylake的性能呐

实际性能很拉胯，大概一半到三分之二左右的性能吧，有的软件甚至只有三分之一的性能

e核单核有500+妥妥zen2或者skylake的性能呐

这软件的换版本的操行在AMD换代的时候表现的比较到位。动态灵活的立场和标准，充分体现了市场经济的活力。

panzerlied 发表于 2024-1-18 22:53
搞些奇技淫巧，单线程只跑CPU0这种问题解决了吗？

已经改了，现在单核不一定是CPU0，只有多核限制核心数1才会跑在cpu0

KazamiKazuki 发表于 2024-1-18 23:09
我这会跑到intel标的体质好的核心啊

果然是牢不可破的wintel联盟，amd就不跑cppc标的金星

问下相同CPU，老版本的CPUZ的跑分和新版本的是一样的吗？