风扇full模式 起飞的声音，，，

gelinxx 发表于 2024-5-12 19:56
也是这台机子安装esxi遇到无法识别NAMe,你怎么处理的。

之前也是准备搞一台ALL IN ONE的机器，放在设备间里做软路由和跑虚拟机，想要个小机器，研究MS01很长时间，也看了迈云达的那款全闪机器，最后又看了联想的P3 Ultra和戴尔的3280CFF，最后的决定是找代理商入了台戴尔T150塔式服务器，E2378（8核16线程）/16G*4/BOSS S1（240G*2）/H755 RAID卡+16TB SAS盘*4/INTEL X710-T4L 4口10G电口网卡/安装ESXI，够自己折腾一段时间了

gelinxx 发表于 2024-5-12 19:56
也是这台机子安装esxi遇到无法识别NAMe,你怎么处理的。

MS01这台机的主板不支持PCIE拆分，如果你插入的扩展卡有多个PICE槽位，需要这张卡支持PCIE拆分才行，否则不可用。

gelinxx 发表于 2024-5-12 19:56
也是这台机子安装esxi遇到无法识别NAMe,你怎么处理的。

前段时间gen8彻底报废了，用了7年多，算是寿终正寝。
然后换了威联通TS-464C2，NAS设备不想再用虚拟机折腾了，只想它安安静静在那给我老老实实存东西，不要动不动就歇菜。
其它的HomeLab用途我交给其它主机来负责。

iKira 发表于 2024-3-9 12:51
我用ESXi，不想折腾Unraid了

也是这台机子安装esxi遇到无法识别NAMe,你怎么处理的。

killermkii 发表于 2024-3-4 14:08
unraid可以完美识别和利用大小核

我用ESXi，不想折腾Unraid了

iKira 发表于 2024-1-25 20:45
当时也看上了这台机，可是被大小核劝退了

unraid可以完美识别和利用大小核

voandrew 发表于 2024-1-26 08:33
这机子确实好用
我也是12900H，感觉多花1000买一台13900H，真没啥必要，功能相差不大，就是显卡频率不同 ...

内存支持高点 其它差不多 毕竟功耗在那里

jimmyjin 发表于 2024-1-26 15:09
i5有吗？ 淘宝官方店里找不到哇

还没上市吧

llwin 发表于 2024-1-26 14:46
有i5版的，但是intel的远程管理只支持i9，比较可惜

i5有吗？ 淘宝官方店里找不到哇

jimmyjin 发表于 2024-1-26 14:24
唉， 就不明白这么小尺寸的机箱， 为啥配置一定要是i9, 留个退路， i7 和i5 的配置也有不是挺好， 万一散热 ...

有i5版的，但是intel的远程管理只支持i9，比较可惜

唉， 就不明白这么小尺寸的机箱， 为啥配置一定要是i9, 留个退路， i7 和i5 的配置也有不是挺好， 万一散热不行， 还能退一步用i5 或者i7版

iooo 发表于 2024-1-26 13:38
有机柜，还不如上个1U的短服务器，可玩性好多了

我放在书房自己玩的，1U服务器噪音污染受不了

有机柜，还不如上个1U的短服务器，可玩性好多了

一条gen4x4一条gen3x4一条gen3x2是这台机器唯一的遗憾，gen3x2就用来做系统了，gen3x4和gen4x4组raid0都用gen4企业盘，速度受限，比如两个pm9a3，组raid0，跑不满一个洋垃圾40g网卡

ycc1219 发表于 2024-1-26 08:39
都上机柜了，小机箱就是浪费啊。不如直接上大机箱啊。

考虑过这个方案的，但是大机箱都专门设计了硬盘位，我用不到，这个机器是专门玩全闪存储、docker和虚拟机的，重要数据存储我全部都在群晖上。铭凡ms-01就是集成化程度很高，想要的都有，如果用itx平台，pcie通道、插槽也不够多，必须上matx，上了matx多出来的接口和功能又用不到。

都上机柜了，小机箱就是浪费啊。不如直接上大机箱啊。

这机子确实好用
我也是12900H，感觉多花1000买一台13900H，真没啥必要，功能相差不大，就是显卡频率不同

zhjseaboy 发表于 2024-1-25 23:34
按照回复里面的方法，可以看到unraid里面列示的顺序还是比较正确的。小核心部分前4个就是一个簇，后4个是 ...

如果你绑定是正确的，那么就两个可能性了。1. unraid kernel版本太低，要6.11以上。
2. windows10绑定大核试试，如果没问题，那就是unraid的问题。总之这是个软件问题。我自己是用pve，对unraid内核了解不多

summerq 发表于 2024-1-25 23:23
补充一下 unraid也是debian，原理跟pve一样

好的好的，谢谢

summerq 发表于 2024-1-25 23:21
很有可能。你这样看一下：
在pve里lscpu -e，就能看出来大小核心的序号。第四列的数字，如果相同，就是同 ...

补充一下 unraid也是debian，原理跟pve一样

zhjseaboy 发表于 2024-1-25 22:21
但是我按顺序分配4个小核心给win10，会出现默认状态下一个核心超过10%使用率，其他3个0或1%，一核有难多 ...

很有可能。你这样看一下：
在pve里lscpu -e，就能看出来大小核心的序号。第四列的数字，如果相同，就是同一个核心。那么大核有两个线程，就有两个cpu的数字是一样的，那么你就知道是大核。如果数字和其他的都不一样，就是小核。其次小核是连续的，8个在一个，每4个一组。你把四个小核的id记下来，在pve中绑定到windows vm试试。
最后，pve内核要6.2或者6.5。我是直接用了6.5的内核。

tide~ 发表于 2024-1-25 23:07
CPU被你的unraid重新调度了，win10这边只看到平均值，总值对的上，就不犯毛病啊；
CPU-z 2.09版不是支持 ...

OK 谢谢

zhjseaboy 发表于 2024-1-25 22:21
但是我按顺序分配4个小核心给win10，会出现默认状态下一个核心超过10%使用率，其他3个0或1%，一核有难多 ...

CPU被你的unraid重新调度了，win10这边只看到平均值，总值对的上，就不犯毛病啊；
CPU-z 2.09版不是支持大、小核分别跑分了吗，你可以试试同时看下功耗，大核功耗/6=每个大核功耗（不那么准，有共用的），小核功耗/2个簇，看看哪个分数/功耗 比值大

summerq 发表于 2024-1-25 22:09
你说的很对。小核心4个一组分配

但是我按顺序分配4个小核心给win10，会出现默认状态下一个核心超过10%使用率，其他3个0或1%，一核有难多核围观……但是在win10的任务管理器里面看到的使用率完全不同，反而很平均，是不是说明分配的4个核心不在一个簇上？

tide~ 发表于 2024-1-25 21:47
bios和win的虚拟化打开/安装了吗，4个小核一个簇，没准还不如分给1个大核的功耗低呢；
好奇vm里看到的是1个 ...

BIOS上面该开的都开了。unraid里面是可以看到大核、小核和线程，虚拟机下的win11也能看到所有核心和超线程。win10我都分配的小核，只显示对应核心数量

tide~ 发表于 2024-1-25 21:47
bios和win的虚拟化打开/安装了吗，4个小核一个簇，没准还不如分给1个大核的功耗低呢；
好奇vm里看到的是1个 ...

你说的很对。小核心4个一组分配

labyrin 发表于 2024-1-25 21:16
这个机器CPU散热设计上肯定是不怎么够的，好像风扇才12V0.25A，对比一下P360tiny好像是12V1.5A加大涡轮叶片 ...

原来如此，那的确没法指望了……主要p360tiny拓展性一般，p360ultra又太贵了