找回密码
 加入我们
搜索
      

“Intel Default Settings”的PL2居然是188W?牙膏知道自己14900K 188W是什么性能吗

查看数: 11137 | 评论数: 65 | 收藏 0
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2024-5-6 16:10

正文摘要:

本帖最后由 gtx9 于 2024-5-6 16:35 编辑 没有4096W完全解锁就算了,253W的PL2都没有?这算欺骗消费者吗? https://benchlife.info/intel-baseline-profile-change-to-intel-default-setting-and-it-will-not- ...

回复

αvalanche 发表于 2024-5-8 10:09
有些论坛警察暗搓搓拉偏架是什么意思再说个心碎的,整机厂宁愿把14900k换成14900hx也不换7000系
我吃方便面 发表于 2024-5-8 09:57
就应该把功耗狠狠压下去,十年前i7 130w,i5 95w,i3 65w,玩家想超是玩家的事。
ITNewTyper 发表于 2024-5-8 09:42
如果188W能到 80%的性能 我觉得 能耗比也比 动不动 300W 100%性能强
bddyzpm 发表于 2024-5-8 09:39
188W玩个游戏估计都能撞墙,ICCMAX不开到400A大核频率都上不去
soleck 发表于 2024-5-8 09:16
Heinrich 发表于 2024-5-6 19:17
现在360一体水散热条件下,全核5.8g开超开小核的14700kf是不是无敌的存在?

不行,我的14700kf全开5.8情况下烤鸡要400瓦,24度室温我的480加3000转风扇都压不住。5.8关超线程开小核心4.5要320瓦功耗,360水冷估计也不行。
tengyun 发表于 2024-5-7 16:48
a_skywalker 发表于 2024-5-6 19:30
所以各大评测机构是不是应该用默认188W的参数更新一下评测数据?Intel这招秒啊,13 14代刚发布时的测试数据 ...

那个啥13900k 一顿狂艹+极限内存,打游戏勉强胜出7800x3d 一头
现在想想真是讽刺。
jimmystar 发表于 2024-5-7 15:03
先稳定,再考虑性能
用户 发表于 2024-5-7 14:35
nApoleon 发表于 2024-5-6 21:03
那之前的评测要下架嘛…

intel官网ark都能改参数,发出去的评测改个数是起码的
Mashiro_plan_C 发表于 2024-5-7 14:31
illidanwyz 发表于 2024-5-7 14:26
很早就发现了,99%的回复都在拐AMD。

一股超能网评论区的旅途那味儿
panzerlied 发表于 2024-5-7 14:31
illidanwyz 发表于 2024-5-7 14:26
很早就发现了,99%的回复都在拐AMD。


不仅仅是拐AMD,而且是往OEM拐。
用户 发表于 2024-5-7 14:30
当年老黄gtx970 3.5+0.5g显存都要出血一笔,只是没赔给国内玩家。14900k这253->188w是要走老路还是走邪路?
illidanwyz 发表于 2024-5-7 14:26
panzerlied 发表于 2024-5-7 13:57
楼上的AI生命成功把我逗笑了。完全符合关键字触发特定回复内容。

很早就发现了,99%的回复都在拐AMD。
panzerlied 发表于 2024-5-7 13:57
楼上的AI生命成功把我逗笑了。完全符合关键字触发特定回复内容。
αvalanche 发表于 2024-5-7 13:15
你说的对,但是锐龙7000并没有哪家品牌机敢用
Alpa7000 发表于 2024-5-7 13:11
M2 Ultra CPU满载功耗都不止188W吧
A2305 发表于 2024-5-7 09:40
自从大小核开始就一直如此了
zhjook 发表于 2024-5-6 22:30
还没到最热的天气,过一段 还会 更多暴雷,所以  做了个艰难 的决定,葵花宝典
zerozerone 发表于 2024-5-6 22:19
本帖最后由 zerozerone 于 2024-5-6 22:42 编辑

(理性)抛开多核心性能功耗比不谈,
图2单核心139-137-136,恰恰说明intel单核心性能功耗比异常的坚(硬)挺。
抛开可靠性、稳定性不谈,
图2、图3,说明intel旗舰还是很能打的。
抛开三秒(2.44ms)真男人的说法,
intel就算(PL2)三(毫)秒都不到,难道不算男人。PL1,x-xx秒,对于那些需要秒级开的APP,还嫌装B的时间不够?爷花得起银子独独就是看重轻载的瞬时表现有错啦?
哥们就是喜欢高功耗下能合情合理的搭配水冷散热,顺手RGB一下,要是功耗太低上水冷可不是让人看成白痴了,
出手大牌的小众定制大几千上万能亮瞎眼的水冷装备才能凸显爷的阔绰洒脱个性,爷比的不是机器的实用性经济性,而是是阔绰多姿的消费主义。
编不下去了,其他楼继续。。。。
(尽量从独特清奇的角度多从正面理性表达,依据事实数据,只要数据选择条件足够苛刻、场景足够刁钻,标准飘忽不定、立场模糊不清、不信找补不回来)

sekiroooo 发表于 2024-5-6 21:36
当年你们跑R23 R15可是 PL值都是锁4096w的啊。大不了降频呗,继续支棱啊。
panzerlied 发表于 2024-5-6 21:30
碌木 发表于 2024-5-6 20:06
怎么这么多人说15代,离15代发售起码还有半年吧。。。

没几个月了
lpc041088 发表于 2024-5-6 21:12
大英哥,PL2 188W你這玩笑真不好笑
nApoleon 发表于 2024-5-6 21:03
那之前的评测要下架嘛…
PPXG 发表于 2024-5-6 20:45
PolyMorph 发表于 2024-5-6 19:06
253w也是比首发性能倒退


我寻思我也没说253W对比首发性能不倒退啊。。。
邪恶的光B 发表于 2024-5-6 20:45
15代出来也是跑分,Intel要和14代比,也是和当时发布时期巅峰性能比。不存在为了15代故意削弱的,这特么纯粹就是他们脑子少根筋,硬上终极灰烬,又擦不了屁股。

14出之前我就说过他们要是那么干,会有很大问题的,他们为了超7950x,硬要作死有啥办法。高端客户多出上千块最后跑不过i7,很多抽死Intel的心都有了吧。
碌木 发表于 2024-5-6 20:06
怎么这么多人说15代,离15代发售起码还有半年吧。。。
a_skywalker 发表于 2024-5-6 19:30
所以各大评测机构是不是应该用默认188W的参数更新一下评测数据?Intel这招秒啊,13 14代刚发布时的测试数据都是解锁各种墙的,等15代发布后前两代的数据就是上墙的了,“巨大提升”
PS:我笔记本上的13950HX跑分也就跑个桌面12900K的数据,这下差距要大大缩小了。
xy. 发表于 2024-5-6 19:23
Heinrich 发表于 2024-5-6 19:17
现在360一体水散热条件下,全核5.8g开超开小核的14700kf是不是无敌的存在?


不开盖, 室温 25℃ 跑 r15 为标准的话, 我觉得地球上没有这种 147k...
Heinrich 发表于 2024-5-6 19:17
现在360一体水散热条件下,全核5.8g开超开小核的14700kf是不是无敌的存在?
PolyMorph 发表于 2024-5-6 19:06
PPXG 发表于 2024-5-6 17:49
Intel baseline是253W 307A 1.1mOhm啊,这188W哪来的?隔壁论坛已经扒出来intel的白皮书了

253w也是比首发性能倒退

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-5-22 11:34 , Processed in 0.013667 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表