xmake 发表于 2024-6-9 20:11 我用debian 平时就下载盘一直在线。其他盘用的时候才唤醒!功耗30-40瓦 |
loughlion 发表于 2024-6-9 19:14 win就算了,好多软件会不定时唤醒硬盘太伤了 |
xmake 发表于 2024-6-9 10:43 我只是简单的装Windows开共享,节能选项已经全部打开,不过好像用处很小 |
硬盘不休眠么?休眠更节电。 |
散落烟灰 发表于 2024-6-8 22:00 G7400升级12300T还是很有性价比的,升级成本很低,性能提高很多,功耗基本没变。 |
威联通J3455成品NAS入门,J4125/5105/N100,8100T/8400/10400/12400/12500/12700一路换过来,目前24H在用的有J4125/N5105/12500,挺有感触。 个人的看法是:为了功耗搞低功耗U的意义不大或者说基于散热考虑低功耗U还有一些意义。 NAS大头还是在HDD或者U2这种硬盘上,同平台,相同系统环境U的待机功耗基本是个位数差别。 |
我两台12100都降级到了12300t,功耗确实一样 |
![]() 桌面端 INTEL的待机功耗做的比AMD的 IO DIE U要好很多 |
感觉12代待机基本一样的 126kf也是这么点功耗 |
岁月之辙 发表于 2024-6-8 14:48 6楼已经帮我说了,何况你提的1240 780是现在的价钱,我123T都用了一个月了,那时候124还得850左右 |
岁月之辙 发表于 2024-6-8 14:48 他是相对G7400说的 |
其实带不带t功耗都一样的 |
hantty 发表于 2024-6-8 14:23 可能吧,但是价钱差太多啊。 G7400换12300T,成本不到100,性能几乎翻倍,性价比很好。 但要是换12400,价格就翻2倍多了 |
emmm...其实你换个12400上去结果应该也是差不多的,12代之后的U低负载和待机功耗应该基本相同。我12400长期带8个16T HC550,3个nvme,1个2.5sata,3把12cm风扇。待机60多w,操作峰值80多w。 群晖的j4125倒是真的挺省,十几二十w |
Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell
( 沪ICP备12027953号-5 )310112100042806
GMT+8, 2025-5-23 11:44 , Processed in 0.012124 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.