看了上面所有的回复,基本确定火狐浏览器的视频渲染与谷歌浏览器的不同。 总是先保证流畅再谈画质吧。 |
本帖最后由 truerose 于 2024-7-11 21:17 编辑 MPC-BE播放器换了MPCVR渲染器,果然能够流畅播放8K 60fps的视频了。但是MPCVR渲染器似乎把8K 60帧的视频按30帧渲染输出。 |
电影与电视能够让我的11代U核显勉强流畅地播放8K 120fps的视频,这确实是p-otplayer和MPC无法做到的。但是电影与电视播放TrueHD无声,系统已经安装了K-Lite Codec Pack,不知道是什么原因? |
truerose 发表于 2024-7-11 17:10 MPC VR在核显或低性能独显上对高分辨率渲染的优化还是不太行,只能靠独显生算,感觉作者没优化这方面,可以考虑提个issue。相比之下Windows自带播放器的优化做的就很好。 |
truerose 发表于 2024-7-11 17:10 其实吧,windows里那个电影与电视的硬解码性能才是黑科技,效率秒飞一切,pot mpc全部加起来都不够打的 |
hsmms 发表于 2024-7-11 14:12 MPC VR无法在MPC-BE中作为外部滤镜添加,在p-otplayer中倒是可以作为外部滤镜添加。 而且我看github上的说明MPC VR似乎需要显卡为nvidia的显卡才起作用。 d3d11 硬解的几种模式都试了MPC-BE就是无法流畅播放AV1 8K 60帧的片源。 |
truerose 发表于 2024-7-10 16:39 尝试d3d11 硬解以及更换渲染器比如MPC VR |
我试了下本地播放8K 60帧的视频,用MPC-BE无论选什么滤镜、什么DXVA模式都无法流畅,但是用 P-otplayer自带的滤镜就可以流畅播放。 实在是不明白原因,请高手指点一下。 |
CHROME現在更新到觸控版本..PC越來越難用了.... 右鍵菜單很多時候過"長"..變成滾動菜單.... |
谷歌的锅,谷歌总是在这上面做手脚的。 |
高情商:Firefox对显卡的渲染性能有较高要求,尤其是在渲染8k视频的时候。 低情商:看看你隔壁的chrome,你丫的为啥对显卡性能有那么高的开销。。。 不过说实话,按照我的感觉,Firefox的视频缩放算法更好,对性能需求也更好,画质也更好一点。chrome为了更广泛的兼容性,用的缩放算法很差,尤其是非全屏的状态下效果真不行。当然也就换来了更低的性能开销。 |
看楼主的截图是核显的3d渲染单元满载了,视频解码单元大概一半负载,视频播放主要是解码和渲染两部分,解码单元看着没压力,渲染单元满载了,为什么一个浏览器卡,一个不卡,可能是渲染模式不同? |
Firefox的硬解码支持算是做的比较糟糕的 在4K和4K以内还好,上到8K特别明显 |
出在Firefox自己,这3D渲染都拉满了完全没必要。而Chromium有Intel开发者自己优化。 |
这年头能解决问题就已经很好了,还非要以没什么理由的指定的姿势解决问题…说句不好听的这种算强迫症吧。 |
我8代笔记本U都能播放8k |
那就用Chrome好了。不过我继续坚持用Firefox |
从buffer health来看就是缓冲卡了 |
看你的描述你不是已经把答案说出来了吗 问题就是你好好的用啥火狐浏览器 |
Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell
( 沪ICP备12027953号-5 )310112100042806
GMT+8, 2025-5-2 16:27 , Processed in 0.013889 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.