|
发布时间: 2024-7-9 20:29
正文摘要:本帖最后由 lqw1314 于 2024-7-9 20:32 编辑 Ryzen 7 9700X (8C 16T) Min/Max/Avg: 5399/5571/5509 MHz Codename: Granite Ridge CPUID: B40F40 (AuthenticAMD) Single: 3312 Multi: 16431 9700X Ryzen 5 9600X ( ... |
| 期待9950X的表现 |
azure001 发表于 2024-7-10 10:08 https://browser.geekbench.com/v6 ... 58?baseline=6851933 baseline 一下下 ^_^ |
| 这单核似乎有点太强了，有点不敢相信 |
panzerlied 发表于 2024-7-10 15:10 查数据库7950x 绝大多数多核分165xx。 但到玩家自己跑的都分都很高。很玄学 |
| gb6多核利用率不高，跑不满。 |
最爱下雨天 发表于 2024-7-10 15:18 好吧，反正我觉得对这个分数不要太乐观。 |
panzerlied 发表于 2024-7-10 15:10 我估计9900x实际发售后手动调试下应该在23000分的样子，9950x在25000分的样子 |
最爱下雨天 发表于 2024-7-10 11:53  可是9950X也只跑了20000多一点啊，好像还没有7950X高吧。也就是说这MT分数参考价值很少。 |
| 这么看的话无脑9600x性价比最高啊。。。多核反正不太行。。 |
| 感觉这个9700X好像是65W跑的 提升特别小 |
| 感觉这个9700X好像是65W跑的 提升特别小 |
PolyMorph 发表于 2024-7-10 10:42 那倒不如说拿这种测试标准来衡量桌面级CPU，本来就是一件很奇怪的事情…… |
dadaxiya 发表于 2024-7-10 08:57 多核的话就这上面的成绩9900x还没跑赢我之前跑的7900X，和147K的成绩差的还不少。我7900x多核是21500的样子147KF是24290。以你农企的各个等级的规格来说稳赢的只有9950x，9900x还是得和147k拉扯6c 8c的就不用说了 |
azure001 发表于 2024-7-10 10:08 跑r23，9900x就反杀了 |
崇宫澪 发表于 2024-7-10 09:33 Gb6多核其实是测单核，多核还是要cinebench |
smartone 发表于 2024-7-9 11:15 TDP给的低，65w对上105w |
|
本帖最后由 azure001 于 2024-7-10 10:15 编辑 这测试成绩一般啊，我刚刚随手在Linux下测了下Zen4的7950X: https://browser.geekbench.com/v6/cpu/6851933 单核：3236；多核：23002 内存：6200 |
kozaya 发表于 2024-7-10 08:29 错误的 前些天Strix Point出的GB6的成绩非常非常差，直接就被特殊群体给开除了跑分…… CPU-Z，那是2020年底，凡是拥有Zen3的人必要冲击700分枷锁的跑分软件，可惜在12代到来之后，也早就被开除了捏…… 总结就是不利于我的我直接排除在外，不听不听！ |
lqw1314 发表于 2024-7-9 20:36 链接里面有显示，这是6000MT/s的内存…… |
狮子歌歌 发表于 2024-7-9 22:43 gb6的多核是这样的，没有任何参考性，核越多越不明显，甚至可能会被反杀  |
smartone 发表于 2024-7-10 00:15 这软件的MT就是搞笑的 |
| 就期待3d是什么水平了 |
最爱下雨天 发表于 2024-7-10 00:26 因为9950还没测，通过其他几个倒推可以有结论。 不过GB的多核分数看看就好，意义不大。 即便如此，结论应该也是大差不差。 |
|
上个帖子我就说 这多核跑分肯定有问题 软件或是cpu本身 |
|
本帖最后由 af_x_if 于 2024-7-10 08:49 编辑 如果说参考性真的在Geekbench之上的综合测试，我觉得只有cpu2017和PCmark。 但是你们自己去评测网站看看，个人体感10个里面有1个用cpu2017的，8个里面有一个用PCmark的，这还是算上网站上的历史跑分，现在新网站跑新cpu，用PCmark的应该比用cpu2017还少了。 连评测网站都嫌弃这两玩意太折腾不爱用，你们难道还指望一般用户那这两来了解自己的配置的性能么？ Geekbench只是cpu2017的平替，但说实话已经是最好的平替了。 |
安蜀熟抱抱 发表于 2024-7-9 21:16 牙膏15代还在琢磨那个e核，吐了 |
kozaya 发表于 2024-7-10 08:29 测试工具好坏是相对而言的。 Geekbench项目丰富，不需要像cpu2017那样自己编译，跑一遍也没pcmark那么长时间。 而且Geekbench对cpu2017在单线程测试上的拟合度可以说是最好的。 |
|
Geekbench跑分有点类似CPU-Z跑分 参考性稍低 |
狮子歌歌 发表于 2024-7-9 22:43 12c全核满载频率比6c低多少？ 我这3495x满载就剩2g多点了 |
Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell
( 沪ICP备12027953号-5 )
310112100042806
GMT+8, 2025-5-21 06:56 , Processed in 0.014719 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.
