Tough 发表于 2024-9-12 19:20
大神啊，职业玩家

非常不划算的一次折腾。

大神啊，职业玩家

ehandy 发表于 2024-7-28 20:19
LZ辛苦了！
看完以后得出结论：
玩4433就老老实实转接135大光圈定焦，那些老M645镜头就别想了 ...

M645直接转接没问题，相当于全幅镜头用在残幅相机上。
x0.71减焦环的镜片太小，遮挡超过80mm镜头的像场。
据说x0.8解决了这个问题，但是我还没测过。

LZ辛苦了！
看完以后得出结论：
玩4433就老老实实转接135大光圈定焦，那些老M645镜头就别想了

jiyang1018 发表于 2024-7-19 00:44
明白，尽快安排。转接完还算是能用的镜头目前只有M645 55/2.8了。80/1.9和110/2.8黑圈太严重了， 80/2.8 ...

To Adapt or Not to Adapt | Camarillo, Ventura 减焦扫街

看看满意不

妥妥的技术贴啊

nfslives 发表于 2024-7-21 04:05
玩转接老镜头比较多的摄影论坛，可惜关站了，里边有很多和您一样的爱好者 ...

没赶上，让他们来chh吧，因为我实在不想注册别的论坛了。

jiyang1018 发表于 2024-7-20 09:02
茶片是指什么？

玩转接老镜头比较多的摄影论坛，可惜关站了，里边有很多和您一样的爱好者

大陆北方网友 发表于 2024-7-20 08:09
这啥目镜？是原厂件么？

不是原厂，牌子在标题开头标示的。

icefish7 发表于 2024-7-19 18:42
这玩的很专业了

理工科的爱较真而已，不算专业。镜头焦距到底是怎么回事也是这次研究的时候才整明白，已经是用第7台数码相机的人了，唉。

这啥目镜？是原厂件么？

这玩的很专业了

nfslives 发表于 2024-7-19 16:33
茶片没了，很难得在看到这样有耐心的大佬了

茶片是指什么？

茶片没了，很难得在看到这样有耐心的大佬了

jiyang1018 发表于 2024-7-19 16:28
谢谢，减焦环主要是受了那些 M645 重新套壳的 ARRI 电影头的影响才想买的，多了不只一片镜片，对原来镜头 ...

牛，考虑到材料和精度，真的是靠废品率来弥补3D打印的短板啊！哈哈

彦彬Trent 发表于 2024-7-19 00:20
主要是要看看在GFX上直转的效果在全幅上和4433上会有点区别的

明白，尽快安排。转接完还算是能用的镜头目前只有M645 55/2.8了。80/1.9和110/2.8黑圈太严重了， 80/2.8和其他几颗都跟 645 Super 卖了，P645的光圈都不能调。

刚发现80/2.8测试片没传，已经补上了。

Wolverine 发表于 2024-7-18 22:00
乐在其中！！！

苦、痛、并快乐着

炎夏 发表于 2024-7-18 20:28
第一次看到这样测试，很有意思

理科男的臭毛病吧，爱做定量对比。

渔人码头 发表于 2024-7-18 20:27
0.71最开始设计的时候是为全画幅设计的，所以转接的时候经常出现一些问题，这次新发布的0.8为4433为基础， ...

是给全幅用的，但是有些镜头即使上全幅估计也会严重暗角。商家应该负一些责任了，或者完全没测这些镜头在4433上的实际使用情况，或者测了瞒着不报，怕影响销量。
我比较不爽的是这个环没有 Z 口选项，他们又不是不做 Z 口的东西。还好我打印的 Z 口完美可用，这个环也不算完全浪费。
0.8x的至少我之前问的时候还是说没有P645的版本，所以暂时没太大买的欲望，毕竟我P645镜头多，而且P645-M645转接我一时半会可能还弄不出来。

起名真难啊 发表于 2024-7-18 19:57
楼主是真动手强人实干派！
感觉减焦镜增加的那片镜片，先不说尺寸，属于多个香炉多个鬼，影响原来镜头的成 ...

谢谢，减焦环主要是受了那些 M645 重新套壳的 ARRI 电影头的影响才想买的，多了不只一片镜片，对原来镜头成像肯定有影响。
3D打印的精度看你怎么评判了。打印机个版本之后就知道不可避免地误差要往哪个方向补，但是有些地方是不可能做到完美的。比如有几个关键尺寸分别是10.15mm、   25.4mm和58.7mm，打印机的层高选0.1mm还是0.15mm都不能把这些关键尺寸打印到没有误差的程度，至少在FDM的打印机上就肯定要做一些取舍了，比如25.4是最关键的尺寸，那我就选0.2mm层高，把10.15mm打成10.2mm。一般我会把转接完的法兰距做到比对的值小一点点，这样牺牲一点点最近对焦距离，保证无穷远可以合焦。
器材展现在主要是去逛逛看些我不熟悉的东西，也顺便给我视频平台带来点固定的内容，争取多吸引一些观众。

jiyang1018 发表于 2024-7-19 15:28
第一行里那个链接就是 M645 80/1.9 减焦接 Zf 拍的，其他镜头在以后也会陆续发的。
这里给你再发一次就不 ...

主要是要看看在GFX上直转的效果在全幅上和4433上会有点区别的

张家村老张 发表于 2024-7-18 17:00
做测试没累死吧 感谢分享！

累倒还好，在棚子下面拍车库门不晒也不算热。痛苦的是漏了某个参数的片子再补就麻烦了，所有又有了拍砖墙那组。

Autobahn 发表于 2024-7-18 16:40
老相机市场也蛮有意思

对啊，上次去还卖了一套 Mamiya 645 Super，回了点血准备整 Bronica GS-1

彦彬Trent 发表于 2024-7-18 23:25
哥们，镜头毒不毒，你多少得拍点样片啊

第一行里那个链接就是 M645 80/1.9 减焦接 Zf 拍的，其他镜头在以后也会陆续发的。
这里给你再发一次就不用返回去点了
80mm×0.71 | Mamiya 645 80/1.9 减焦环 Zf 扫街

哥们，镜头毒不毒，你多少得拍点样片啊

乐在其中！！！

第一次看到这样测试，很有意思

0.71最开始设计的时候是为全画幅设计的，所以转接的时候经常出现一些问题，这次新发布的0.8为4433为基础，效果会好一些，不过价格也要接近5000

楼主是真动手强人实干派！
感觉减焦镜增加的那片镜片，先不说尺寸，属于多个香炉多个鬼，影响原来镜头的成像素质和风格，除非是真的非要把焦距转换系数再转回来的强迫症。
3D打印出来的转接环精度够么？更关心镜头配合一个好的转接环直接用的效果
LA的器材展是真羡慕，前两年五棵松搞了一次，不提了。。。