难道是等半年降价以后能听到别人说，这可是用146的价格买到了对标147的U？

momo77989724 发表于 2024-8-7 23:52
几个视频感觉是在吹146啊。。
146都没超。。。游戏功耗也差不多。。。97X的LOW帧好像还不如146.。 最高帧 ...

low帧不如146的是那些靠前四个线程负载特别高且吃不到八线程的，或者对内存性能极度敏感的，其他的都是97X的low帧更强

LisaSu 发表于 2024-8-7 23:18
R5和R7这俩，游戏游戏不行，生产力生产力也不行，还是只能跟14600K打得有来有回，就挺失望的。 ...

LisaSu看到这评论，肯定很失望。

当年 i3 默秒全，我以为只是戏言。
后来我 2019 年 自己买了 amd 才发现好像是真的。

可以抱的萝卜 发表于 2024-8-7 22:27
下周英特尔发布新的微码后，对比测试是不是还要重新测英特尔

大的媒体都说要重测了吧

robles 发表于 2024-8-8 22:28
虽然轮子说单核好了，但是看轮子的测试，怎么感觉单核也比147也要弱一点。 ...

毕竟那是147K啊...

虽然轮子说单核好了，但是看轮子的测试，怎么感觉单核也比147也要弱一点。

昨晚看了评测，感觉没啥惊喜，和PPT说的落差太大了
手里的7900X能战到再下一代锐龙出来了

niqian6666163 发表于 2024-8-7 23:11
游戏根本不需要那么强的CPU性能主要是，现在这些CPU的性能对于游戏来说很多时候都是过饱和的状态，频率的 ...

更高的频率还是可以极大的改善1%low表现的.而且高主频读图速度也快

av1可以硬解没?

xidshow 发表于 2024-8-7 23:38
估计是用6000频率内存的对比，intel上7000还是容易的

我看的这一波视频，intel都是都是7200C34的，但是这个PPT我记得是6000的。

zhjook 发表于 2024-8-7 23:42
intel  自己拉了，让人家捡到枪了，虽然鸡贼，单也不能说不算

几个视频感觉是在吹146啊。。
146都没超。。。游戏功耗也差不多。。。97X的LOW帧好像还不如146.。 最高帧是领先点。

这价格现在不用提了。。隔壁下个月就来新的  146估计过2月还要猛跌

intel  自己拉了，让人家捡到枪了，虽然鸡贼，单也不能说不算

估计是用6000频率内存的对比，intel上7000还是容易的

银月 发表于 2024-8-7 23:13
错误的

是因为4090/7900xtx和4k显示器还不够普及

这倒也是

总结，游戏玩家等9800X3D，生产力等两颗R9，R5和R7等腰斩吧！

R5和R7这俩，游戏游戏不行，生产力生产力也不行，还是只能跟14600K打得有来有回，就挺失望的。

niqian6666163 发表于 2024-8-7 23:11
游戏根本不需要那么强的CPU性能主要是，现在这些CPU的性能对于游戏来说很多时候都是过饱和的状态，频率的 ...

错误的

是因为4090/7900xtx和4k显示器还不够普及

nApoleon 发表于 2024-8-7 23:08
怎么玩个游戏那么心累…1K以上的U能不能别纠结所谓的游戏性能啊…帮你们省钱不好么… ...

刚粗看了几个油管UP的游戏对比，9700X 确实能追上14700K，猜测AMD 就是要核心数对比，然后游戏干掉或打平即可，加上65W ，没有撞温度墙，散热和主板需求低、主打性价比，对比14700K 3099 还是适合的

toddler 发表于 2024-8-7 23:03
轮大，单核性能提升那么多，游戏方面就没点卵用吗

游戏根本不需要那么强的CPU性能主要是，现在这些CPU的性能对于游戏来说很多时候都是过饱和的状态，频率的提升效果不是那么明显了。这也是为啥X3D用那么低的频率在游戏圈乱杀。。。三缓才是神

toddler 发表于 2024-8-7 23:03
轮大，单核性能提升那么多，游戏方面就没点卵用吗

怎么玩个游戏那么心累…1K以上的U能不能别纠结所谓的游戏性能啊…帮你们省钱不好么…

toddler 发表于 2024-8-7 23:03
轮大，单核性能提升那么多，游戏方面就没点卵用吗

if总线拉胯，拖累了游戏，所以x3d是解救办法！

我后来琢磨了一下，大概也许可能按摩店是按价格对标的……

可以看看附录，里面会写内存和显卡，可能用的还是7900XTX

轮大，单核性能提升那么多，游戏方面就没点卵用吗

Avx512的话应该没问题，就是这游戏性能基本没提升啊

amd又没说用的什么内存。

按你7z 1t测的数据，其实是差不多，其他的反正你也没测

游戏就不好说了，感觉没区别，jedec测的吧