|
发布时间: 2024-8-9 10:48
正文摘要:准备开测 真的很好奇，单核性能提升巨大，对游戏帧数提升不明显 ，IF总线影响？不是不服，是纯碎的不理解，亲测看看 |
凉茶 发表于 2024-8-10 16:21 花了一天时间对比13600KF 78X3D，游戏测的不乐观啊，，，BIOS 还是BATE版本 |
 羡慕，手里的126暂时用着好好的，还是先不换了 |
|
我刚试了VDD电压1.5，VDDQ 1.44，也可以跑测试，自己根据内存体质适当给电压吧 |
可以抱的萝卜 发表于 2024-8-10 16:55 哦哦 。。。  |
|
内存频率选8000，然后UCLK模式选异步即可 |
可以抱的萝卜 发表于 2024-8-10 14:28 分频是多少？ |
| 兄弟，一天过去了，还没测好吗？，还要多久，测评结果准备发哪个平台。？？？ |
落寞之心 发表于 2024-8-10 15:53 我之前京东自营买过两颗7600X也都能2200，看来我运气爆棚  |
可以抱的萝卜 发表于 2024-8-9 15:07 fclk 2200，你这颗96X的iod算是个雕？首发评测的UP好像都说fclk只能2000或者2100 |
yoloh 发表于 2024-8-9 18:26 媲美14代的游戏功耗  |
本帖最后由 yehaku 于 2024-8-10 14:34 编辑 可以抱的萝卜 发表于 2024-8-10 14:28 的确桌面U现在官超得电压比服务器高太多了。很多工作室运销贴基本不敢谈电压。 越不敢谈电压的U等一会·以后越容易出问题。而且出了问题基本都是资本方甩过给个人用户。 比较不像服务器U是大集团大企业采购出得起律师团队费用。  |
gmlee1999 发表于 2024-8-10 12:59 内存小参的话就看我前面44楼回帖的图里zentimings，我就设置了cl，trcd，trp，tras，trc，twr，trfc那三个（其实只填第一个即可），trefi，这八个，然后电压我随便给的VDD 1.55，VDDQ 1.49，VDDIO 1.43，里面VDD也许可以再低一点 |
|
其实关闭PBO，默认单核5.55G才是 |
可以抱的萝卜 发表于 2024-8-9 15:07 能给点BIOS里面的内存参数参考一下么？ |
落寞之心 发表于 2024-8-10 01:45 5550 
|
| 油管上看了德国佬的评测97X开PBO全核可以5.3，手动超频可以5.4。想知道单核PBO最高能够到多少频率？如果楼主感兴趣的话麻烦测一下，似乎各大评测UP都没有给单核频率。轮大给的测试结果没记错的话好像是105W档PBO单核5.7？ |
| 我知道 魔兽世界 就吃CPU |
本帖最后由 melancholy05 于 2024-8-10 01:30 编辑 gihu 发表于 2024-8-9 23:06 对臭打游戏的非X3D用户来说如果不是为了上4090的话，ZEN4相比ZEN3的优势是基本不可感的，可能因为流水线没加宽的缘故，除了内存带宽敏感的游戏或应用，9%的ipc增加基本没有在游戏中体现出来  目前58X3D带个4080这种内存带宽要求级别的GPU还是绰绰有余的，AM4用户没有太大换平台的动力，所以这次只能指望ZEN5后期能不能把内存1：1频率拱到6800挽回一点颜面了 然后我个人的话因为电竞要追求稳定所以只算功耗温度合理情况下的PBO或手动超频全核频率，ZEN3是4.5~4.7G，ZEN4是5.0~5.2G，P95或R23拷机的极限频率大概就是这样，实际是没有18%频率提升的，综合算下来游戏体验提升就是不如从ZEN2到ZEN3那么大 |
tim6252 发表于 2024-8-9 23:01 要不怎么叫牙膏厂呢。 感觉大幅提升至少要提升20-30%，巨幅提升40-50%，15%-20%只是正常提升，5-10%就是小幅提升了。 |
nApoleon 发表于 2024-8-9 11:04 的确是这样。桌面U基本被官方超到极限了。所以现在各自评测都是避开电压功耗不谈。 |
melancholy05 发表于 2024-8-9 22:31 就IPC提升而言，到目前为止，zen系列内除了还没出来的strix halo的zen5外，的确就是你所说的zen3的IPC提升最大，而且对于常规应用来说，zen3的IPC提升是碾压级别的。但真就性能提升幅度来说，zen4的提升才是zen系列之最：9%的IPC提升+18%的频率提升，综合接近30%的提升幅度。 为啥感知没zen3的提升幅度大，原因两个，一个是zen4的性能已经触到内存和IF总线瓶颈了，这对于有些延迟敏感应用例如游戏是有明显感知，所以不得不得让x3d来大杀四方。另一个是对手的衬托，zen3时期牙膏正好是连挤了4代，从skylake到commet lake架构几乎都没升级，即使11代rocket lake又碰到14++++工艺瓶颈。而zen4则面对一个二次改良的intel 7工艺和10-11-12-13代连续三代都有可感知的IPC提升的对手，这让只升级一代的zen4也有点难以招架。 所以就zen系列来说，7年5个架构，每次升级提升幅度都不小。虽然印象最深的是zen3，但是在天时地利人和。下一次出现这样的情况，要看zen6了 |
pdvc 发表于 2024-8-9 10:59 确实，那13 14代之间的提升应该怎么定义呢。。。感觉连牙膏都算不上 |
| 明年618应该价格到合理区间。 |
本帖最后由 melancholy05 于 2024-8-9 22:45 编辑 gihu 发表于 2024-8-9 19:03 非要这么认真的话其实Zen系列所有产品的计算模块都是有相通的架构设计思路的，只是Zen2在2017年时还没做好充分验证，另一方面可能是考虑到zen2这个流水线规模在14nm上的良率、代工成本问题，所以先把Zen1这个残血备选保守方案拿出来了，等着台积电N7降价且良率更好了再上。Zen5更像是从Zen+到Zen2那样的进步程度，没有太大惊喜，只是在某些方面刚刚略超对手的ipc。 单纯从结果来说，从ZEN2到ZEN3无疑是一个全新时代的开启，和对手一样的单ringbus最高8核，在默认频率增加几乎可以忽略的情况下相比ZEN2有接近35%的电竞Low帧绝对性能提升，ipc全方位彻底打趴skylake。而之前ZEN2只是刚刚赶上skylake而已，部分吃到6核且执行同步性要求较高的游戏性能可能不如skylake同频，更何况skylake后期可以随便上全核4.8G和4200内存弥补L3太小的劣势 |
nApoleon 发表于 2024-8-9 11:04 应该不能算吧，这次架构肯定是有大改，因为这次好像AMD学乖了，加的都是浮点能力，所以跑分也好看了。但是整数运算应该是没有什么改变的，这个和有些生产力爆炸，但是游戏没什么提升关联得上，我猜应该都是吃浮点运算能力的就性能就提高了很多 |
可以抱的萝卜 发表于 2024-8-9 15:07 最低帧暴涨这么多？！太猛了吧！ |
| 坐等测评贴子 |
melancholy05 发表于 2024-8-9 18:40 zen2到zen3才真的没怎么大动，除了整数浮点单元稍稍加强之外，就是CCD由双4核合并成单8核，可用 L3 cache从16M变 32M，极大缓解CCD内的数据瓶颈。但这个改动效果显著，通吃所有软件环境，跟x3D的效果类似。 所以提升大跟架构变革并没有太大关系，尤其是x86这种历史包袱巨大的体系，基础架构的变动弄不好可能适得其反。 zen系列处理器，除了zen1相对推土机系列外，真正算的核心层面巨大变革的只有zen2和zen5。 |
| 帅！！！！！！！ |
Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell
( 沪ICP备12027953号-5 )
310112100042806
GMT+8, 2025-5-5 14:03 , Processed in 0.014775 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.
