这次总算应该能YES了吧![]() |
jilang 发表于 2024-8-11 19:39 所以intel真的黔驴技穷。 不过AMD也不太争气,内存兼容性是真的差,频率也上不去,我给两个朋友配的7950x,都后悔死了,毕竟对于普通人,intel好像小毛病少一点。 |
8个大核怎么可能达到这个成绩 |
intel为什么不搞个12C 12T全大的,卖14900K价格 |
happysun110 发表于 2024-8-10 08:34 服务器u本来就list价高,全小核的服务器u的list价格也很高 |
hhu88 发表于 2024-8-9 11:10 我喜欢全小核 |
14901KE KE是kill ECore? |
yEs丶He 发表于 2024-8-9 13:50 还是程序调用的问题,移动端比PC端调用功耗控制更好,PC端软件也没适配好大小核心调用和功耗控制,挺好奇,如果纯小核,14700 14900这种功耗最高能达到多少W |
kang12 发表于 2024-8-10 01:24 我同意,如果有12大核的版本也不错。 但估计会贵的离谱,参考纯大核的至强。 |
本帖最后由 kang12 于 2024-8-10 02:46 编辑 happysun110 发表于 2024-8-9 16:24 14代的大核IPC比12代高,然后14901KE去掉了小核心等于大核心的L3缓存扩大了(再减少核间延迟等,如果是单纯屏蔽E核没法解释这么高的多核性能...),基频提升、能耗比更优,同样8C16T,看这个测试推算5.8GHz的多核性能因为高频,比7700X、9700X、7800X3D会强出20%左右,游戏表现会很惊喜的样子。 超线程的能耗比真不差,特别是P核足够强大的情况,这也许也是特尔考虑出12大核U的理由。 |
还是直接等桌面版Ultra算了,懒得折腾了。 |
cuixiang 发表于 2024-8-9 20:11 ![]() |
看来纯大核没那么差~~~ |
大小核的回旋镖那么快就插回来了?这下没理由绑架人上Win11了吧 |
没道理啊,之前的12/13/14代 cpu 又不是没有8个大核的版本,我的13700k即使是大核跑全核5.7g,没有小核凑分的情况下多核成绩也会很难看的。 14901ke的大核只跑个5.5g,远不足以改变局面,又不是跑6.5g。 怎么可能多核成绩跑过有小核作弊的? |
Arrow lake马上出来了,高端玩家也看不上这玩意儿了 |
桌面端拉能力的话感觉小核就比较鸡肋,性能U上可以废除了,那种平衡型更侧重办公的可以保持 都全力建模和打游戏了,也不在乎这点能效比吧 |
等会这玩意不还是RPL那不还是有缩肛问题![]() |
大小核本身就是一个营销概念,对于普通人来说,只知道看核心数量,谁懂什么性能核/效能核。 并不是说AMD多强多靠谱,只不过intel自从提出了大小核概念后,真的就能感受到intel的黔驴技穷。 |
lecan 发表于 2024-8-9 14:18 肯定买得到啊 不过会有各种BUFF加持 价格搞不好比有小核的还贵 |
这玩意零售市场买的到吗 |
![]() 参考对比一下偷跑的双蛋 5.5g就和amd基本一样的频率了,ipc确实有10%+差距 |
大小核是被移动端带歪了吧,桌面搞这种~ |
gb6对核心多的不友好,cb23/24应该打不过8+16 不过兜了一大圈发现都是徒劳,笑死 |
哈哈哈 隔壁帖子一群不知道哪里冒出来突然吹大小核的呢 到底是intel的拨乱反正 还是忙中出错呢 |
看来大小核真的要被历史抛弃了。。。 |
Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell
( 沪ICP备12027953号-5 )310112100042806
GMT+8, 2025-6-29 18:08 , Processed in 6.797006 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.