找回密码
 加入我们
搜索
      

Intel全大核CPU i9-14901KE性能曝光!超越16核i9-12900KS

查看数: 10540 | 评论数: 30 | 收藏 1
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2024-8-9 11:06

正文摘要:

原文链接:https://news.mydrivers.com/1/996/996354.htm Intel最新推出的全大核CPU i9-14901KE性能测试结果揭晓,这款仅配备8个大核心的处理器,在多核性能上超越了拥有16核心的i9-12900KS。 在Geekbench 6的测试 ...

回复

jilang 发表于 2024-8-12 10:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
西安杨森 发表于 2024-8-11 21:46
这次总算应该能YES了吧
chh-carter 发表于 2024-8-11 21:03
jilang 发表于 2024-8-11 19:39
小核所谓的节能需要一系列软件的适配,在Windows平台,并没有这方面的管理。 ...

所以intel真的黔驴技穷。
不过AMD也不太争气,内存兼容性是真的差,频率也上不去,我给两个朋友配的7950x,都后悔死了,毕竟对于普通人,intel好像小毛病少一点。
darkblood 发表于 2024-8-11 20:33
8个大核怎么可能达到这个成绩
lxg503 发表于 2024-8-11 19:59
intel为什么不搞个12C 12T全大的,卖14900K价格
jilang 发表于 2024-8-11 19:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
bdzyq 发表于 2024-8-10 23:14
happysun110 发表于 2024-8-10 08:34
我同意,如果有12大核的版本也不错。

但估计会贵的离谱,参考纯大核的至强。

服务器u本来就list价高,全小核的服务器u的list价格也很高
bdzyq 发表于 2024-8-10 23:13
hhu88 发表于 2024-8-9 11:10
一般人都喜欢大核吧,除了巨物恐惧症患者。

我喜欢全小核
rmapleaf 发表于 2024-8-10 13:24
14901KE  KE是kill ECore?
sakura2384 发表于 2024-8-10 09:01
yEs丶He 发表于 2024-8-9 13:50
大小核是被移动端带歪了吧,桌面搞这种~

还是程序调用的问题,移动端比PC端调用功耗控制更好,PC端软件也没适配好大小核心调用和功耗控制,挺好奇,如果纯小核,14700 14900这种功耗最高能达到多少W
happysun110 发表于 2024-8-10 08:34
kang12 发表于 2024-8-10 01:24
14代的大核IPC比12代高,然后14901KE去掉了小核心等于大核心的L3缓存扩大了(再减少核间延迟等,如果是单 ...

我同意,如果有12大核的版本也不错。

但估计会贵的离谱,参考纯大核的至强。

kang12 发表于 2024-8-10 01:24
本帖最后由 kang12 于 2024-8-10 02:46 编辑
happysun110 发表于 2024-8-9 16:24
没道理啊,之前的12/13/14代 cpu 又不是没有8个大核的版本,我的13700k即使是大核跑全核5.7g,没有小核凑分 ...


14代的大核IPC比12代高,然后14901KE去掉了小核心等于大核心的L3缓存扩大了(再减少核间延迟等,如果是单纯屏蔽E核没法解释这么高的多核性能...),基频提升、能耗比更优,同样8C16T,看这个测试推算5.8GHz的多核性能因为高频,比7700X、9700X、7800X3D会强出20%左右,游戏表现会很惊喜的样子。
超线程的能耗比真不差,特别是P核足够强大的情况,这也许也是特尔考虑出12大核U的理由。
lzvsht 发表于 2024-8-10 00:16
还是直接等桌面版Ultra算了,懒得折腾了。
gbawrc 发表于 2024-8-9 22:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
Sagitar2009 发表于 2024-8-9 20:14
cuixiang 发表于 2024-8-9 20:11
看来纯大核没那么差~~~

纯大核是最优方案好嘛
cuixiang 发表于 2024-8-9 20:11
看来纯大核没那么差~~~
Itache 发表于 2024-8-9 19:30
大小核的回旋镖那么快就插回来了?这下没理由绑架人上Win11了吧
happysun110 发表于 2024-8-9 16:24
没道理啊,之前的12/13/14代 cpu 又不是没有8个大核的版本,我的13700k即使是大核跑全核5.7g,没有小核凑分的情况下多核成绩也会很难看的。

14901ke的大核只跑个5.5g,远不足以改变局面,又不是跑6.5g。

怎么可能多核成绩跑过有小核作弊的?

一剑再倾心 发表于 2024-8-9 15:08
Arrow lake马上出来了,高端玩家也看不上这玩意儿了
张糊涂 发表于 2024-8-9 15:01
桌面端拉能力的话感觉小核就比较鸡肋,性能U上可以废除了,那种平衡型更侧重办公的可以保持
都全力建模和打游戏了,也不在乎这点能效比吧
gladiator 发表于 2024-8-9 15:00
等会这玩意不还是RPL那不还是有缩肛问题,还是说出厂直接把电压上限锁死了
chh-carter 发表于 2024-8-9 14:44
大小核本身就是一个营销概念,对于普通人来说,只知道看核心数量,谁懂什么性能核/效能核。
并不是说AMD多强多靠谱,只不过intel自从提出了大小核概念后,真的就能感受到intel的黔驴技穷。
starlight 发表于 2024-8-9 14:26
lecan 发表于 2024-8-9 14:18
这玩意零售市场买的到吗

肯定买得到啊   不过会有各种BUFF加持     价格搞不好比有小核的还贵
lecan 发表于 2024-8-9 14:18
这玩意零售市场买的到吗
银月 发表于 2024-8-9 14:13
(UNWVA]J_}8~HMGB5{(C5Z0.png

参考对比一下偷跑的双蛋

5.5g就和amd基本一样的频率了,ipc确实有10%+差距
yEs丶He 发表于 2024-8-9 13:50
大小核是被移动端带歪了吧,桌面搞这种~
赫敏 发表于 2024-8-9 12:42
gb6对核心多的不友好,cb23/24应该打不过8+16

不过兜了一大圈发现都是徒劳,笑死
tim6252 发表于 2024-8-9 12:14
哈哈哈  隔壁帖子一群不知道哪里冒出来突然吹大小核的呢    到底是intel的拨乱反正 还是忙中出错呢
sst 发表于 2024-8-9 12:03

看来大小核真的要被历史抛弃了。。。

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-6-29 18:08 , Processed in 6.797006 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表