点开历史发言不止一次强调自己手动超频性能有多好的默认急急国王

7950X的功耗墙激进
9950X功耗墙很保守。
如果要做到7950X的功耗墙，9950X性能还能提升

N4和N5工艺跨度不大，功耗比不可能有很大提升

yoloh 发表于 2024-8-16 14:15
为啥我看到的是另一个景象？打的牙膏厂全家都找不到北了。

人家就认准了windows下配4090打1080p单机游戏，怎么着

yoloh 发表于 2024-8-17 03:15
为啥我看到的是另一个景象？打的牙膏厂全家都找不到北了。

环大陆差评，怎么回事呢？你最好是亲自跑😅

5700X和ZEN5落差大不大

为啥我看到的是另一个景象？打的牙膏厂全家都找不到北了。

我看chipsandcheese的文章，zen5本身改进部分其实还是很多的，游戏表现不太行说明有啥地方拖后腿了呗

我寻思看什么能得出提升不大呢原来是测了6个单机游戏

没啥太大优点，最大的优势就是把之前的bug都修的差不多了。

优点，没那么明显，尤其对普通用户。只是积热改善了，功耗曲线，比如从之前的甜点功耗90w改进到65w，很多人体会不到的。

其他优势，我觉得有太多了，但反馈到最终使用上，就是不用关心功耗多大了，相比动不动200w300w的cpu功耗，这TM可以忽略不计了都。

qiuhepeng 发表于 2024-8-16 23:53
37500到41000，也不大吧

功耗也是一大亮点，性能提升+功耗大降=正向优化

真正懂DIY 就知道隔壁inter 全自废武功了，14600K 正规价格并不便宜的

zen5 整套成本、电费都省不少

qiuhepeng 发表于 2024-8-16 23:53
37500到41000，也不大吧

这俩策略都不一样，这么比不合适吧，你要拿intel deafault 13900k比板厂默认14700k 13900k都跑不过14700k

qiuhepeng 发表于 2024-8-16 23:53
37500到41000，也不大吧

要看功耗

toddler 发表于 2024-8-16 23:51
zen5 确实让人困惑， 相比7000系提升算很大，但体现在游戏性能上没有正比的涨幅而已

据传9700X 改回105W  ...

37500到41000，也不大吧

zen5 确实让人困惑， 相比7000系提升算很大，但体现在游戏性能上没有正比的涨幅而已

据传9700X 改回105W 不是没原因的，拭目以待吧

跨ccd延迟太高不指定核心玩游戏现在就是残疾，等更新农企特色首发，bug加韭菜

zen5，对于zen4来说架构该变了吧？但是还是原来的插座，说明没变吧？？？


牙膏厂的U，每代的提升是个位数，所以才叫牙膏厂啊。。。其实按摩店也差不多。。。为了赚钱呗，慢慢升级。。。