weixinxp 发表于 2024-8-24 18:06 宾得也是好机器,一直想买 |
很不错,支持,手上还有Pentax的胶片机,但一直没机会用 |
很棒,支持一下。凑巧本人也拥有OM系统的135 F2.8 和28-48F4两只头,但遗憾的是从来没在胶片机上发挥功力,另外28-48F4光圈全开可用,焦外看着很舒服。 |
synyan 发表于 2024-8-23 15:30 ![]() 重庆这个确实是机缘巧合下拍到的,街头艺术家正在表演,所以拍下来了 75 1.8我也很喜欢,以前有一个,我觉得是整个m43里最值得拥有的一颗镜头,从em10一路走到em1mk3都没舍得换 |
本帖最后由 synyan 于 2024-8-23 15:32 编辑 玩奥巴胶片机的是真·摄影人啊。 「因为有两个电子系统,所以用5颗纽扣电池供电,算是一个槽点」 哈哈哈给我笑抽了,当时日本的奥巴人真是简单粗暴。 希腊的反转片拍得很有味道,而且冲扫到位,猜测是花了大价钱?希腊前面刚开始的部分感觉冲扫有问题,发白灰蒙蒙。 重庆红衣男乃神作,135的威力完美体现。看到这张,心痒想带数码OM5和75.8再去一次重庆了…… |
fisheess 发表于 2024-8-23 14:40 电影卷还好,反转片是真的拍不起了,按一下5块钱 ![]() |
奥巴的机子是真的很好看,造型又小巧,拿在手里就觉得开心 可惜现在玩胶片太贵太麻烦了 |
caspol 发表于 2024-8-23 11:13 ![]() |
gwha2 发表于 2024-8-23 10:25 ![]() |
很有味道! |
黑煤医师 发表于 2024-8-23 10:06 ![]() |
本帖最后由 gwha2 于 2024-8-23 10:28 编辑 黑煤医师 发表于 2024-8-23 10:12 肉主要是对焦的原因,中画幅对焦方便焦点很整齐,全画幅的取景器还是有点嫌小的,所以对焦肯定没中画幅腰平那么方便了,最后结果就是焦点差一点点,效果就是肉了点 ![]() 电影卷是5207,色彩确实很有特色 |
caspol 发表于 2024-8-23 09:09 ![]() |
lzhdim 发表于 2024-8-22 18:21 借一部电影的台词来说 “不管数码相机有多好,它永远无法跟一台真正的相机相比,现在的人们比过去爱拍照了,但是没有投影,没有冲洗,就只是数据、电子尘埃而已。” 不是说胶卷和数码孰优孰劣,只是记录时光的方式不同而已,胶片能让自己参与更多的流程,更容易有更深刻的体会和感受罢了。 |
看楼主rb67的帖子,感觉那个照片更锐颜色更好![]() 奥巴还是有点肉吗?还是因为拆过镜头的原因? 第一卷电影卷是什么型号啊,重庆那个 |
鸽子是烫头了吗![]() 感觉好可怜 ![]() |
好看,喜欢,xe有了 |
每次看到胶片帖子都想起来今年20多卷拍完的没拿去洗…… |
okwoniu 发表于 2024-8-23 08:42 扫描,更还原色彩一些。老一辈也留了一台海鸥单反下来,但是生锈卡死了,也很可惜 |
后舱盖,胶片机,满满的情怀。小时候老爷子给我一台手动胶片机,就是拍一张还要手拨一张的那种,可惜时过境迁,不知道机子落在哪儿了。 楼主的图片是复拍出来还是扫面回来的啊? |
感谢分享!很棒! |
1、早就是电子时代了,胶片机该退休了,即使有更好的胶片机; 2、相片洗出来费人力金钱啊,有电子相框,方便显示; 3、高级的胶片机不定比电子相机便宜; |
Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell
( 沪ICP备12027953号-5 )310112100042806
GMT+8, 2025-7-10 12:26 , Processed in 0.020044 second(s), 12 queries , Gzip On, Redis On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.