所以我不追新游戏,成本太高了,过几年再说,反正游戏那么多,十年后再玩也没问题,到时候用低功耗显卡也能流畅玩了 |
这个游戏只吃显卡吧 但是U和显卡不匹配的情况下可能有所拉跨 |
我的 3900X + 5700XT + 安钛克 HCG750 电源,三年前玩《极限竞速:地平线 4》,不锁帧就有时会突然黑屏断电关机,Windows 事件记录只显示异常关机,也没有具体的错误。锁到 60 或 72(我的显示器 144)就没事儿了,再后来玩的少了也就没试验是否还有此问题。 |
ghgfhghj 发表于 2024-8-26 19:54 deideidei说得dei,经典话只能看半截。。。。似乎是抓住了自己需要抓住的半个点。。。不劳你费心了,现在稳定得一批,是不是人才也不劳你费心了 |
本帖最后由 ghgfhghj 于 2024-8-26 19:58 编辑 niqian6666163 发表于 2024-8-26 19:50 什么谣传了?我说ring不能超过小核了?我说是普通体质一般ring就是比小核高3个倍频。12代小核普通体质一般最多跑4.2,ring一般就是4.5。你都蓝屏了说明ring是极度不稳定的状态,此时就算不稳定你的游戏可能也在卡顿了,你之前一直都感觉不出来那是你不敏感的问题。另外我说的不是cache烤机,是更常见的测内存那个缓存性能测试,多运行几次试试 |
ghgfhghj 发表于 2024-8-26 00:22 说实话兄弟,我也不想怼你的意思。。。12代的经典谣言传到人尽皆知然后你信了拿着半截就网上冲浪。。。ring能到多少从来都是看ring的“体质”,只是这玩意体质从来就比不上核心罢了,导致无脑拉高看着比核心低不少,但是无法稳定的情况。global core svid这个电压模式下,本身就是锁ring频率的,至于我这个,P47E37,offset-0.16,实际核心只需要1.1V就能稳定,但是因为这个电压模式下ring锁45,而45的ring在1.1V的电压下是无法稳定的,各种蓝屏报错直接断电,所以offset-0.13,实际工作电压为1.13V,此时45ring可以稳定所有情况使用,包括你觉得的AIDA64cache烤鸡验证。网络谣言要学会自己验证啊。。。不是拿着半截冲浪发言。。。。。 |
CPU能过PM95的才是真的稳定,近几年来特别是INTEL端,各种就跑跑R23,甚至FPU的伪大雕们在黑神话前纷纷露陷。 |
反正现在开机后正常进入系统,一旦不能玩就开始骂,不是骂软件就是骂硬件。 我们以前都是反复求证到底是系统问题还是硬件问题还是软件问题,为啥别人同配置能玩,我不能玩,是真的硬件不信还是软件不行还是系统环境不行 说真的我对现在很多玩家很失望,都是不讲理的人,天生认为电脑就是默认随便怎么操就是不能坏否则就是硬件的锅而且现在流行cpu首当其冲,之前是内存背锅。 |
好家伙,我也碰到类似的断电问题了。。。但是我满载打猴子没事,空载冷启动或者桌面待机有事 |
niqian6666163 发表于 2024-8-22 22:04 12代开小核一般ring最多比小核高3个倍频,offset-还45你是真想得出,估计aida64缓存测试都死机 |
玩的时候吃显卡,平时读条啥的,内存最少16G,然后很考验CPU,我朋友的1230V2,打的时候CPU吃的不严重,一读条,切换场景,就100%,游戏在固态里,内存16G DDR3 |
3600+7800XT完全没问题,电源650W稳得一批。 CPU GPU都不超频默认使用,显卡100%占用,CPU一般60%不到 一般都是瞎折腾的不稳定,很少听说默频使用的各种问题! |
我玩了几天发现,对cpu的压力比cb23高,因为都跑高频,gpu温度要比跑cb23高了近10度![]() |
好事,把最近几年的灰烬产品打回原形。 |
toddler 发表于 2024-8-23 14:45 那也犯不着你回复 ![]() |
rwindz 发表于 2024-8-23 13:28 你回家烧香去看不懂没关系的,有人看得懂就行 |
建议lz玩游戏前烧柱香,完全看不懂在说什么 |
后台开HWINFO看记录实际功率还好,136K package平均不到70W正常游戏水平,我这还是超了单核,小核我倒是基本没动 |
arboby 发表于 2024-8-22 23:08 有个事我其实挺记忆犹新的,当时因为卖了8350K等着买9600K,于是拿了一颗9400F过渡,用这玩意在当时我的华擎Z390ITX上,全默认下P95第二项都是几秒就掉线程,所以一定程度上我反正是觉得这玩意是拿来测散热器极限的,不是拿来测U的 |
oppoig 发表于 2024-8-22 21:45 你说的这个,老黄历了 不是这个问题 是跟最后生还者pc版类似的问题 生成预渲染画面计算压力过大导致cpu崩了 |
这都什么跟什么,书房的麻将机,7700k+2080ti都随便跑,流畅的很,除了上来的着色器编译CPU负载率很高(也不会闪退),进游戏CPU压根没什么压力,高负载全在显卡上![]() |
我目前一切正常,显卡其实也是超过的 之前超到2895/2910MHz@1.05V 有一次玩2077爆了,然后降到2835/2850MHz稳定使用至今 |
本帖最后由 arboby 于 2024-8-22 23:10 编辑 niqian6666163 发表于 2024-8-22 22:33 9900k 8086k开盖 5g p95 small ffts水冷散热好的话能跑,8086k 上液金我5.1g都跑过了,前提是体制要偏上,1.35v socket sense 电压是能压住的,8086k能压到1.4v+,所以8代9代验证超频的稳定性是真能验稳 10代 11代 体质极好的才能勉强5g跑p95, 5.1g根本就跑不了p95第二项,往上的电压只能根据5g的电压往上推,每0.1g 电压+0.4v这样,所以从那时候p95就不流行跑了 12代 往后更复杂了,有大小核和ring三个电压,而且i9都是官超冒烟,i9游戏时能5.5 5.8g,但跑测试时是根本不可能达到这个频率,全核fpu频率都缩到了5.2g,i5 关小核勉强能5.4 5.5g跑p95,基本就是10代 11代那时候流行的动态超频玩法,从此p95销声匿迹 |
两只大狗 发表于 2024-8-22 22:37 整机负载增加 能从机箱热量能明显感知到的 |
我一台笔记本玩了18个小时了,全程稳如老狗没有任何问题。。。 |
说明现在的测试软件并不靠谱 |
我12600K+4070S 玩儿黑猴明确感觉到机箱散发出的热量 我是风冷 |
toddler 发表于 2024-8-22 22:30 我唯一使用过P95去验证稳定性是我第一次超频平台买的8350K,从4.0超到4.7,用P95第二项能够坚持5分钟开始掉线程,然后我身边的那时候玩87K,86K,96K97K99K8086K的,好像没几个能让P95第二项跑上一个钟的。。。。 |
niqian6666163 发表于 2024-8-22 22:21 P95 早些年作为烤机很流行,但自己不敢上,因为负载压力太过超前伤硬件,远远超出大型游戏的负载环境和日常使用场景。 |
Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell
( 沪ICP备12027953号-5 )310112100042806
GMT+8, 2025-7-2 20:06 , Processed in 0.013778 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.