|
发布时间: 2024-10-21 08:10
正文摘要:来个XMP主流频率不好么,非要砸钱买老贵的主板要么使劲超频,要么还要买老贵的XMP,结果又怎么样呢,之前是农企延迟大的一比跑出来分难看的一比,好了,现在大家都平起平坐了,好跑分么?还玩超内存么?还钱太多没地方使么... ... |
| 这L3缓存延迟有点吓人啊，比起频率，似乎64G单条快出了，倒是更在意那边 |
|
这ddr5 就是依托答辩啊......完全不如高容量的ddr4了... |
| 容量大于频率，大容量就是爽，哈哈哈哈哈 |
提供情绪价格，感觉电竞和HIFI差不多，小圈子还有各种鄙视链 殊不知用笔记本玩游戏蓝牙听歌的越来越多，方便第一 |
nApoleon 发表于 2024-10-21 15:08 太拉胯了，被我精调的139k 6400C32按在地上爆锤，彻底解毒了，我还嫌弃自己的9950x内存性能不咋的来着，结果英特尔这浓眉大眼的拉了坨更大的 |
ultra的内存性能不会不如zen4 zen5了吧？这样我还怎么买到便宜的纯大核啊 |
playclan 发表于 2024-10-21 16:19 卧槽L3都快赶上内存延迟了， |
| 啊 这是arrow lake的延迟？ |
意思我去年搞这个mdie在垃圾4dimm 790上的也还行？
|
| 分离了就是这么高 |
| 我只在乎容量，对我来说能上192G才是王道，内存支持得够大，平台能用得才够久，中老年人14900K希望能主力用7到10年了。 |
sinopart 发表于 2024-10-21 15:27 看柯基的回复，能缩小一些差距，但是提升不明显..... 说明瓶颈不在内存本身，很可能是综合核间延迟过高。 |
|
我感觉这样内存焦虑更严重了，如果瓶颈就在内存上，恐怕这一代超内存压延迟带来的收益会大于超CPU本身的收益 |
|
但是这代不超内存的话，倒吸的过于猛烈。 以前是锦上添花，现在屎拉裤裆不擦不行 |
nApoleon 发表于 2024-10-21 15:08 这也太高了....  |
|
晕，没麻烦还得创造点麻烦给自己，真是陪钱又费时  |
|
所以大容量、低价格、高可靠性的选择是啥？主频低点就低点 primoCache和primoRamdisk组合，能把存储性能提高一大块。 |
laohu5084 发表于 2024-10-21 15:12 不能的… |
nApoleon 发表于 2024-10-21 15:08 我去，比14代延迟高40ns左右 |
| 和楼上一样我也是更在乎容量，XMP稳定就好了，在用芝奇3600双8G够用，等这波双11看看双16G有啥优惠。 |
| 超啊 镁光4800 给的6000 expo xmp小参实在太拉了 |
内存这玩意儿超不超的吧，使用真的能感受出来吗？跑分除外 |
不要急，不要急，这肯定是老I在下一盘大棋。首先降低你们的期望，然后端出让人惊艳的产品，从而完成一次华丽的逆转 |
| 笑嘻了，这l2 l3的延迟是隔壁的两倍不止。。。 |
| 赶紧看看国外媒体有没有转载 |
| 那游戏能力是不如zen5和14代？这我得回过头去看看amd了？ |
| 这延迟倒退了10年不止啊 |
| 这是好事 |
Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell
( 沪ICP备12027953号-5 )
310112100042806
GMT+8, 2025-5-22 12:28 , Processed in 0.014355 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.
