285K内存频率反向影响

查看数: 2870 | 评论数: 8 | 收藏 0

关灯 | 提示：支持键盘翻页<-左右->

发布时间: 2024-10-25 00:11

bilibili.com/video/BV1tzykYpESV/

gladiator 发表于 2024-10-25 09:13

赫敏发表于 2024-10-25 04:38
完全是为了chiplet而chiplet，移动端要带大gpu和大npu可以理解，ultra200不如就坚持14代总线只换cpu架构 ...

要是整片全拿N3B流片 ultra 200系列这零售价估计没法看了

2ndWeapon 发表于 2024-10-25 08:52

这差别也太大了，应该是BUG，过段时间再看吧

赫敏 发表于 2024-10-25 04:38

彼岸微蓝发表于 2024-10-24 11:54
看了应该就是内存延迟太高了
CPU本身性能并不弱但是内存延迟拖后腿了
内存控制器又集成在CPU内

完全是为了chiplet而chiplet，移动端要带大gpu和大npu可以理解，ultra200不如就坚持14代总线只换cpu架构都比现在好很多至少游戏不会倒吸，多核有增强的小核也不会差

warelf2 发表于 2024-10-25 01:43

这情况就像挖掘机发布时都在等win7补丁修正性能

，因为现实对想象的破坏太大了

bizhui4042 发表于 2024-10-25 01:12

bios的锅？等bug清干净火力全开的成绩

彼岸微蓝 发表于 2024-10-25 00:54

本帖最后由彼岸微蓝于 2024-10-25 00:59 编辑

看了应该就是内存延迟太高了
CPU本身性能并不弱但是内存延迟拖后腿了
内存控制器又集成在CPU内
测CPU的项目跑分都还行但是游戏帧数这种综合到内存影响的就差了

inSeek 发表于 2024-10-25 00:37

如果这也是真的，那么Intel的首发质量就和AMD一个水平了

dens 发表于 2024-10-25 00:19

是不是跑G4去了

GMT+8, 2025-5-2 17:09 , Processed in 0.010957 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

回复