|
发布时间: 2024-11-1 02:22
正文摘要:本帖最后由 momoka 于 2024-11-2 21:49 编辑 本帖最后由 momoka 于 2024-11-2 21:49 编辑 更新： 已有具体设置，请移步https://www.chiphell.com/thread-2647933-1-1.html ------------------------------------ ... |
|
看华硕 bios里的说明。华硕默认AUTo 是开启DLVR（数字线性稳压器） mode的，也可以手动切为regulation mode，如果切为power gate mode那就是 绕过或者叫 bypass intel内部的DLVR模块，power gate 基本上就是老一套 VRM供电模式了 |
sekiroooo 发表于 2024-11-1 17:15 我试过34，38，还是不行的。而且不稳定。主要电压也没去搞， auto估计都已经自动加压了。 |
momoka 发表于 2024-11-1 16:53 太辛苦了。momo大神。R15不重要。期待多摸一下DLVR模式下的电压、频率、跑分把 |
|
NGU ratio 作为内存总线 倍频。拉到34X 35X D2D ratio 模块互联总线 倍频，拉到36 - 37X，有没有希望搞进5X ns。 ,可以遇见高频下的 udimm的延时表现应该是强于CUDimm的 |
|
收藏了, 等后面降价了买了玩玩. 到时候直接照抄作业 摸摸momoka  |
sekiroooo 发表于 2024-11-1 16:44 大概就是55/49左右了，不过电压或许要比我上面的更高，因为现在那个电压似乎并不是稳R15 多跑几次就崩了，究竟是P还是E我当时也没空测试，太晚了。。这次R15不仅难跑，功耗还高，本来觉得很诡异的，但是zen5 同样如此。 |
| 稳定跑R15的 P、E核频率是多少。momoka大神 |
本帖最后由 momoka 于 2024-11-1 16:03 编辑 ACKAKA 发表于 2024-11-1 15:55 5.6不行。5.5日常用估计可以。但还是推荐频率可以手动分核心设高，但是用intel setting下的自动调节，满载让它降频的好。R23就差几百分，何必。 |
| 超上5.5 5.6都可以稳定过测的吗 |
黑钢 发表于 2024-11-1 15:15 当娱乐。以前是用的着的，现在显卡可以很多时候代劳了才用不着。 |
本帖最后由 momoka 于 2024-11-1 15:14 编辑 黑钢 发表于 2024-11-1 15:08 有新东西出来才会折腾下。平时还是比较悠闲的。 而且仅限于cpu，以及和cpu关系很大的散热器。 |
smell88888 发表于 2024-11-1 14:23 没错啊，我的pc硬件绝大部分就是为了折腾买的。中年社畜的深夜廉价娱乐（老婆不在期间） |
| 这一代内存性能真的太拉了。。倒吸非常严重 |
nApoleon 发表于 2024-11-1 13:42 只要不放开各种墙，就能做到日常比默认更加高频，烤鸡就让它降频的理想状态啊。不要去定频定压硬刚不降频  ，或许雕可以，但我这个感觉不是。 |
| 现在都是为了超频而超频，其实不超和超，99%都用不出区别。 |
powerduke 发表于 2024-11-1 14:17 可能我是win10系统，默认就有912分我记得。。。5.7有946 那些低分的会不会是win11电源管理问题？ |
| cpuz默认单核大概890分、多核15xxx分，看超频还真是提高了不少。 |
 牛逼 马克下集。。。这代唯一可期的只剩那个新调度了 温12啥时候才有(牢骚)。。。 |
| 看着分数蛮高的，功耗也不低啊。 |
| 我感觉以我的风冷留给我的超频空间可能并不多? |
本帖最后由 ghgfhghj 于 2024-11-1 17:42 编辑 momoka 发表于 2024-11-1 09:40 dlvr就是类似hasewell和hedt的fivr，主板输入一个电压后cpu内部电压控制器分压给大核，小核，ring等运行在不同电压上，和fivr的区别是主板不是简单输入一个1.8v电压，而是根据三者vid最大值输入一个高一些的vccia电压 powergate mode就是之前msdt平台一直用的大小核ring固定一个电压，这个电压等于主板输入的vccia，ultra2在这种模式下应该只能手动电压 dlvr因为能精调三者的电压，功耗会低一些，但vccia会高一些，此时温度有可能反而更高 
大概是这样 之所以fpu“比同样270w的R23温度高的多的多”大概就是因为vccia电压更高 |
本帖最后由 momoka 于 2024-11-1 12:21 编辑 qiuhepeng 发表于 2024-11-1 11:49 在ff14 Dawntrail 这个特定的benchmark上确实如此。这个测试是牙膏官方文件里就非常差的一个项目，倒吸非常严重。 不代表其他游戏如此。 具体来说，apu这个项目平均帧表现极差，到令人发指的地步，但是最低帧被内存狠狠挽救。都是主频和内存双超的灰烬状态，且恶意用720P 标准画质的时候 5500 4.7G 4800C18同步真1T 总分31500左右，最低帧90左右，这个状态带宽75G，延迟45ns 8700F 5.2G 8400C36 1/2分频，总分33000左右，最低帧有点忘了，估计在90几。这个状态带宽80G，延迟记得52，53之类的 5600 4.9G 3733C14压参真1T，总分38600左右，最低帧88左右 我们看回ultra 265K 默认主频 5.2 /4.6 xmp8000，总分35500分，最低帧忘了。分过差，我都懒得测试更低内存了，就当和apu一桌吧。 目前努力以后，总分39500，最低帧119，总分现在和5.3，5.4G且内存一般般（比如4000gear1 C18)的的136，146类似，最低帧和9700x/9950x在5.7左右类似。 作为对比， 9700x 5.7G 6400C30总分49000，最低帧120 9950x 5.75G，6400C30，总分47500，最低帧121 149K 5.7G，4300G1 C17 22 21总分46500，最低帧135左右（电源管理里高性能处理器优先。如果换三星bide还能提高些） 7800x3d 精调 6400C30，总分51000左右，最低帧记得145左右。 以上仅代表这一个ultra倒退特别严重测试里的情况。不代表其他游戏。720P标准画质，也是脱离现实的一种设置，即便1080P高画质，都不会又如此大差距。另外ultra的调度确实还比较奇怪，到时候调调看。 |
| 和apu一桌，不就差不多和zen3一桌了吗 |
和APU一桌还是非常有画面感的。 |
tiantian80 发表于 2024-11-1 11:03 我之前也以为8000会很贵，囧。 时代变了，现在8000有手就能上，不需要主板或cpu体质。。。。 |
qveydjdy 发表于 2024-11-1 02:31 高频内存很快就会降下来的 昨天京东买了楼主同款8000条子，750后晒单返20，折合730，很香了 |
本帖最后由 momoka 于 2024-11-1 09:41 编辑 ghgfhghj 发表于 2024-11-1 02:44 这些新名词都还没去试试，但是不太指望现在勉强55/49定频定压，换个模式就能56/50了  ，还是定个较低的功耗墙，自动电压，配合负压，最实用  |
Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell
( 沪ICP备12027953号-5 )
310112100042806
GMT+8, 2025-6-26 14:32 , Processed in 0.015354 second(s), 11 queries , Gzip On, Redis On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.
