eee25 发表于 2024-11-12 10:34
如果采用infinity fanout link总线重做IOD，并且采用和CPU相同的制程，在此基础上能把FCLK提升到4G的话，那 ...

嗯，那才是真的解放zen架构的实力，从zen1到zen5，核心性能都翻了好几倍了，但外部总线的提升一直很小，从Fclk从zen2到zen5，也就从1.9G升级到2.1G，几乎原地踏步，可想而知这个瓶颈有多大，希望zen6的出现，会比zen2到zen3的提升带来更大的惊喜。

如果采用infinity fanout link总线重做IOD，并且采用和CPU相同的制程，在此基础上能把FCLK提升到4G的话，那将无敌。

8xwob3ko 发表于 2024-11-12 01:34
桌面这部分还是为了成本省了，有明显进步空间

是的，但县撕/EPYC的IOD成本高了不少，可以连接的CCD也来到了12~16个，虽然总带宽上去了，但每个ccd连接的IOD的带宽并没有明显改善

gihu 发表于 2024-11-11 20:23
不见得是IOD的锅，现在不都有大量异步8000内存的超频实例？奈何IF总线频率上不去，估计还是cpu基板的铜导 ...

桌面这部分还是为了成本省了，有明显进步空间

yhwy 发表于 2024-11-11 20:30
zen6 IODie应该会有改动了吧 支持ckd和camm2

IOD一直是隔代换，ZEN6要解决的痛点就是IO瓶颈，新IOD和新封装都会上

zen6 IODie应该会有改动了吧 支持ckd和camm2

xxyyy159 发表于 2024-11-11 20:20
但凡iodie给力点

不见得是IOD的锅，现在不都有大量异步8000内存的超频实例？奈何IF总线频率上不去，估计还是cpu基板的铜导线带宽上不去的原因吧

但凡iodie给力点

7970Raymond 发表于 2024-11-11 19:50
所以理想情况下zen5 vs zen4应该是+15%才对

spec2017测试，4G频率下zen4 到zen5的IPC提升是16%，这个频率下相对内存带宽瓶颈没那么严重，所以理论上zen5的提升应该是16%+才是，只是现在IF总线和内存带宽总线的瓶颈太大了，严重限制zen5性能的发挥。

7970Raymond 发表于 2024-11-11 19:50
所以理想情况下zen5 vs zen4应该是+15%才对

AMD被骂怕了，官方ppt有40款游戏，提升非常类似于HU的测试8%。其他很多测试都比这个比例高。

所以理想情况下zen5 vs zen4应该是+15%才对