|
发布时间: 2024-12-19 19:46
正文摘要:佰维 微博宣布，达成“完美达成 6400MT/s CL28 192GB 烧机过测”，而且是“全网唯一”。 联合微星家的x870e那2块板子。 可惜自家48g*2套条 还没上市开售啊 ... |
archxm 发表于 2024-12-21 18:53 那就大家都不要超频好了，统一标准就得了，反正1000个消费者里，有多少个是BIOS高手呢？有1%吗 |
无奈的精灵 发表于 2024-12-21 18:22 很多PC配件的标准是intel出的吧，amd也出了一些，所以他们强势嘛。 你也可以让内存厂家出一个标准啊，然后让intel和amd照这个标注来，那就叫强势。 我买了内存，发现达不到标称的频率，而我的cpu算次旗舰，主板也不差，那这么好的配置，还跑那个内存呢？一般来判断，那必然先质疑内存啊。 你觉得1000个消费者里，有多少个是BIOS高手呢？有1%吗 |
archxm 发表于 2024-12-21 18:00 如果内存厂商足够强势，确实有余力这么做提醒，然而实际并不强势，多写这些就要在说明上多费功夫，可能还会影响到宣传效果，所以实际是不可能会写，AMD平台6400不做其他设置默认会分频，即使小白使用内存本身达成这个稳定性没有任何问题，内存厂商本身不存在任何过失。其实这种内存超频评测跟主板的内存超频评测最没有参考价值，别人的做得到你买一样的可能就是做不到，能参考的只有XMP/EXPO标定与主板的QVL认证内存频率，其他都是虚的。 |
无奈的精灵 发表于 2024-12-21 17:16 扶老人这个，我持保留意见，其实我觉得尽量还是去扶。 |
archxm 发表于 2024-12-21 15:42 到底是谁没认清现实？内存厂家会像你说的这样做吗？一个老人过马路摔了一跤，你就要道德绑架别人过去扶？ |
无奈的精灵 发表于 2024-12-21 14:52 是，你说的对。 然后你内存厂家足够强势，确实可以按你说的。 但你认不清现实吗？好无辜 |
archxm 发表于 2024-12-21 12:34 你指的是不一定能6400同频应该标清楚的话，这是CPU部分的瓶颈，这个按道理应该是CPU制造商说明，而不是去要求内存制造商，内存本身体质是达标的，要分清楚责任归属方，这个不在内存制造商的管辖范围。现实是AMD官方从未说过能6400同频，只是媒体测试与网友分享时会出现，没有官方的保证，所以这个就是装机人自己的责任。你品牌整机需要加内存，就把旧机卖了换大内存的新电脑，这样就是有官方保证的，你要自己换省钱，责任就到你自己头上，你又不多花时间去做了解，那你就应该找懂的人咨询意见，而不是自己又要省钱又不花时间学习没搞好又要去怪别人。 |
无奈的精灵 发表于 2024-12-21 12:16 买整机也会有加内存需求。 现在装机 diy 热度其实值得研究。 但站商家立场，难道他们商家不希望pcdiy 热起来吗？把参数和坑，都标清楚了，不更加利于整体行业吗？这样能够降低门槛。 |
| 6400不行，6000还是可以的，稳过TM5 |
archxm 发表于 2024-12-20 06:27 小白直接开6400就会自动分频，启动一点压力都没有，但凡有能力手动设置1:1也都是有能力了解到6400不是全都能上的。至于实际有没疏忽去了解的这个步骤就看个人了。CPU本来就没有保证过能上6400，内存单体标了6400的体质上都是能上的，小白还是应该直接去买品牌整机，而不是想着要自己组装但因为不懂买错配件去怪商家 |
archxm 发表于 2024-12-21 11:28 imc就在CPU里面 |
Mashiro_plan_C 发表于 2024-12-21 11:27 你想想，内存的商品描述里，一个大大的 6400，结果买回来发现不行，你什么感受 |
kmdkai 发表于 2024-12-21 10:31 一般消费者对这块比较模糊。或者说，厂家商家也在友谊模糊化特性。 比如cpu 的睿频，比如那些很贵的高频内存的频率。如果内存买回来，频率到不了，或者稳不住，该如何售后 |
czqcxx 发表于 2024-12-21 09:46 imc 是否属于cpu 模块？ |
| 看到有人跟内存哥较真就会感叹还是有热心网友的，内存哥就不觉得XMP是超频 |
| 超频就不要和生产力挂钩，宕机一次损失比一套硬件贵都是常有的事。 |
| 垃圾条CL40 6400 一样用 |
本帖最后由 czqcxx 于 2024-12-21 09:58 编辑 archxm 发表于 2024-12-20 06:24 你在不懂装懂。因为你连CPU的哪一部分的体质决定内存超频都不知道。你说“内存的高频率（标称）需要cpu 超频”是不对的。CPU超频指的是CPU的主频超频，并不能给内存超频带来好处，甚至可能会起到反效果，让你本来在默认主频时能稳定的内存频率变得不稳定。内存能稳定在多少频率是由CPU的内存控制器体质决定。 |
本帖最后由 Yuenchunsiu 于 2024-12-21 00:58 编辑 archxm 发表于 2024-12-20 06:27 得看你买什么产品了~据我所知，MSI是有做内存的QVL，具体是到哪一个品牌、内存的容量、频率、通道数、电压都有标准的~ 至于为什么人家能给QVL，我相信像林大他们肯定是验证过，而且他自己也在B站的视频里面讲过QVL是怎么做的 这些都是厂家给过指引的 https://www.msi.cn/Motherboard/MEG-X870E-GODLIKE/support#mem 再说一下，根据认识的造内存的大佬说的，写内存的SPD信息之前，都是要用主板+CPU进行测试的 而且测试的U跟板基本都是雷中雷，即便是这些雷中雷的U，默认也能开启这套内存的XMP这才写进去SPD的 如果说真有问题基本都是走质保 当然以上都是正规厂的做法 |
archxm 发表于 2024-12-20 06:27 MSI这一次声称是拿两套金士顿2X48G做的192G烧鸡验证，也就是说这两套不是内存厂家特跳出来的4联条，这原因也比较搞笑，并不是MSI的人不想搞4联条来做验证，而是目前DDR5的厂家就不认为4条能有多高频率，所以现在他们根本没做这方面的产品的研发工作，而为了MSI这次的需求专门去产线上挑一套4连条的成本又很高，所以内存厂不愿意配合给4联条，MSI的人只好自己随便选了两套来做测试。 其次在6400这个频率段还没有触及AM5 CPU公认的频率难点。如果你不拉FCLK 2:3同步，我的那颗大雷也可以6400开机跑烧机。目前群友里有好多个已经成功128G 6400MT/S了，考虑到默认情况下主板BIOS都是给2000这个几乎算是人人都能跑的FCLK，显然有99%的概率你买的CPU不超频也能上这个段位。 另外，佰维和MSI的人这一次也没有宣传人人都能上，你如果觉得他们这种说法虽然没有明说，但是在暗示普通用户人人都能上不妥，那也可以，但普通用户也不会天天跑去关注内存厂和主板厂的平台宣传吧？ |
pdvc 发表于 2024-12-20 00:47 我也在告诉你，购买内存的，并不一定就是你一样的pcdiy 老烧。 完全可能一位连装系统都不利索的的程序员（很多），需要升级内存，而购买了高频内存，却发现频率上不去。 商家提前把技术点说明白点，不好么？ |
我自横刀 发表于 2024-12-19 23:55 我再说直白点，内存商家在刻意回避一个问题，内存的高频率（标称）需要cpu 超频才能支持。 但如果cpu 某种体质不行，那买了高频内存无用。 再说白点，就是没必要买高频内存，因为大概率跑不了那个高频率。这个概率没官方数据，关键在于cpu，但这个不是cpu 的错。 |
jk2336968 发表于 2024-12-19 23:16 掠夺者就是佰维在做。就同价或者同频率同时序同容量的内存而言，佰维的东西比嘉合劲威要强 |
本帖最后由 pdvc 于 2024-12-20 01:23 编辑 panzerlied 发表于 2024-12-19 23:53 之前没注意ID，认真回复了一下，结果被咬了。回去一翻，好么，原来这人真是逮谁咬谁啊  |
本帖最后由 pdvc 于 2024-12-20 01:15 编辑 archxm 发表于 2024-12-19 23:28 首先，我只告诉你了结果，然后告诉你了谁懂，让你去问。 我琢磨着我也没说我懂啊，这都能强行联想我在假装很懂？这是怎么想的？ 迫害妄想症么？有病治病去，别在这玩了  |
| PC超频本来就是CPU 内存 主板需要配合的啊，哪有单独超频的。。。 |
archxm 发表于 2024-12-19 23:29 大家都在看你表演。 |
fingtn13127 发表于 2024-12-19 22:38 关键是不解释清楚，明确指出cpu 的保底频率，以及是否需要超频才能达到内存那个标称频率。 如果内存在商品描述明确指出，恐怕消费者不会那么去积极追高。 哪怕出了问题，售后对话，内存客服都不敢指出来是需要cpu 体质超常发挥的。 |
panzerlied 发表于 2024-12-19 22:42 为啥我还要继续呢？该你了，来来来 |
Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell
( 沪ICP备12027953号-5 )
310112100042806
GMT+8, 2025-6-11 20:39 , Processed in 0.014276 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.
