|
发布时间: 2024-12-30 14:11
正文摘要:本帖最后由 gmo 于 2024-12-30 14:18 编辑 本人主机配置： 主板：微星PRO Z790-P， CPU：Intel 14900K， 内存：海力士 DDR5 5600MHz A Die 单根32GB×2 散热器：利民FC140，配一把中置风扇利民TY-147B ... |
gmo 发表于 2025-1-1 08:17 我1.45V的墙，offset -115mV，实际主板vcore给到1.394V，cpu单核boost到6.1，基本和你一致。 |
fshx 发表于 2025-1-1 10:11 你可以在XTU里面锁功耗，看看不同功耗下全核频率是多少，温度如何，再根据自己的需求做取舍。 个人感觉，风冷长时间跑满5.6G不掉频都很难，温度也不好看，不如放弃这些极限睿频，换来更舒适的使用体验。 |
gmo 发表于 2025-1-1 08:17 哦哦，那就正常了，我现在电压墙1350，设置全核5.7实际情况是单核5.7，双核5.6，全P核5.4得分9100左右；全核5.3+4.2得分1.63左右 我现在有点纠结这个5.7G要不要，因为单核5.7也就好看，实际后台挂点东西，根本看不到5.7，而5.6其实是149K的甜点电压，是高低能效比的转折点，放弃中看不中用的5.7G还能把电压墙再下拉到1320，对我们降压爱好者真是很诱惑。 |
fshx 发表于 2024-12-31 23:26 1.2V电压墙，单核睿频只有5.2G。 1.45V电压墙，单核睿频大概能到6.1G的样子。 我设置1.2V是觉得电压波动范围太大，会影响CPU工作寿命。 实际上是以损失单核睿频性能为代价的。 个人觉得单核睿频就是跑分好看，真正体现性能的还是全核睿频。 尽可能在低功耗下，实现更高的全核睿频。 14900K能够把功耗控制在150W以内，全P核5G，全E核4G，就是一个性能与功耗很好的平衡点了。 |
|
几个月前买的铭凡7940HX MODT，100W下CPUZ 单核760，多核14600，R23 单核1976，多核35600 板U套正式版2199元，性能比只比你125W 149K弱一丝丝，日常整机功耗40-60w左右 |
| 我发现CPU的电压墙是会严重影响CPU单核睿频高度的，我设置1350的时候就只能5.7G且只是双核，1380才能5.8G，楼主是怎么做到电压墙才1.2就把单核睿频5.9G的？这样的单核睿频能持久吗？（我如果设置1350电压墙+offset-0.08V实际看到的电压最高才1.279V，单核跑起来的时候是1.27V+5.8G，全核电压最高只有1.225V） |
感谢楼主分享，写的真详细！！ |
gmo 发表于 2024-12-30 20:05 不过你这个U还不错啦，我现在主力机用的147KF，华擎Z690 ACLL 0.01，默频锁145W也挺好的。满载用P60T压才60多度(室温15度)，反正我4K下玩3A游戏，CPU软显都不到50W 7945HX的我专门用来转码压片，比I家的省电不少了 |
manysu 发表于 2024-12-30 19:50 有个东西和你认知类似，即使软件显示同cpu功耗，功耗仪显示14代的整机功耗还是会高很大一截，对比的是ultra平台，除了板u其他配件完全一致。 |
manysu 发表于 2024-12-30 19:50 手边只有Intel的板子，上了贼船不好下了。 |
|
就INTEL那垃圾工艺，别说9950x了，就说7950X在125W下多核都可以把这个149K灭了 那个天邦7945HX MODT，120W下CPUZ多核15400，R23 36400 板U套正式版2499元，我买的ES只要16XX，性能比正式版弱一丝丝，也比这个149K强那么一丝丝 另外降低ACLL只是让你觉得功耗挺低的，接上功耗仪你就知道了，整机功耗吓你一跳 |
B1ackCatz 发表于 2024-12-30 16:25 思路可以借鉴，我这操作已经是够省心的，基本都是AUTO。 |
silverink 发表于 2024-12-30 15:56 板子去年买的1400，CPU今年双十二买的，3000出头。 |
NoNo. 发表于 2024-12-30 16:33 其实你想想，5年后这U还能有备件吗？ 差不多时间坏了，是不是可以免费升级呢？ |
Theslayer 发表于 2024-12-30 19:37 微星同款主板可以抄作业。 只有全局OFFSET电压要自己摸，如果嫌麻烦就略过这一步。 如果是其他品牌主板，需要自己了解下CPU LoadLine Calibration Control 各种模式的定义。 这个教程中我已经把需要设置的步骤尽量简化了，也把可能引起不稳定的因素尽可能排除。 |
ux4d 发表于 2024-12-30 16:37 因为我锁1.2V的电压墙，最高只能睿频到5.2G。 我试过v/f分段调节，发现能够降压的幅度和全局OFFSET一样。 如果锁1.4V电压，可以睿频到5.5G以上，这个时候用v/f分段调节可以压榨出更多高频性能，但觉得电压波动范围太大不够安全。 个人觉得v/f适合动态超频，如果是默频降压还是用全局OFFSET比较好点。 |
Z2227 发表于 2024-12-30 17:36 这个的确强，没有Intel 滤镜 的用户可以考虑。 |
| 台机低功耗段测的少。看看笔记本端的评测吧。14900hx和7945hx这种直接桌面改封装下放笔记本的平台，大量评测已经证明了，同样降压调优后，130w以内，7945hx全频段能耗比都要强得多。 |
gmo 发表于 2024-12-30 16:31 1和3我表示认同，但是2还是不理解，v/f point字面意思不就是一个频率一个电压吗？为什么说它不适用低频？按照我的理解和操作，v/f point可以不动低频只动高频的，根据你125W的实际情况来看，动4.6-5.0Ghz附近的v/f可能是最有效的 |
| ...真不是杠啊,正版5年保,我都已经做好缩了就换的准备了,为啥要降压用... |
ux4d 发表于 2024-12-30 16:11 1、我没有动内存电压，只动了2个参数提升17%。对于不熟悉内存超频的人来说，提供了了一个优化内存的思路。 2、v/f point不适用于低频（与全局OFFSET功效一样），只有超过14900K默认睿频（5.6G以上）才有更高收益。而且对于不熟悉CPU超频的人来说，设置这个几乎没有作用。 3、我的散热器就一个中置风扇，而且转速设置较低，设置125W烤机时温度都有70+。我不追求极限性能，要不是14900K降价了，肯定不会买它。 这帖子主要针对新手启蒙，老手可以忽略。 |
大佬，华硕的吹雪s的板子能照抄吗？机子还没点亮进bios不清楚体质。 |
|
1. 内存优化普遍性太低，这年头Intel条子已经6400xmp起步了，你不能让小白买了6400起步的条子回来自宫一刀变成6200用； 2. 有v/f point这么好用的手段却要用offset粗暴降压，楼主你是不是偷懒了呀?v/f point可以针对高负载工况集中的v/f段来降压，可以避免其它非关键负载工况降压出现的莫名其妙的稳定性问题； 3. 125W太保守了，我的13900k塞进itx都能用AXP120+T30@2000r/min压住180W，此时R23能跑37000，温度全程在85摄氏度以下，楼主你的FC140还能不如我一个下压散热器？ |
| 想问下板u一共多少钱啊 |
| 125w，这功耗有点过分的低了，为什么不省事直接更了新微码 |
| 100%的纯正小白，先马了，回家慢慢学着调起来 |
| 不错不错，踏实耐用。 |
Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell
( 沪ICP备12027953号-5 )
310112100042806
GMT+8, 2025-9-16 08:57 , Processed in 0.013276 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.
